這是一部爆款電影

很多地方的邏輯經不起推敲 原因有幾點

1、電影多長限制

2、在不影響劇情的情況下的改動

3、這部劇我覺得會有下部 因為電影只表達了原著的一少部分

4、過審！

沒看過的人建議可以看看原著再去看 會理解很多

再說好不好看！

首先不管科學邏輯怎樣 這是一部好的作品 從主創人員的用心 到特效的運用讓我們發現了 原來中國產電影也可以拍出美國大片的感覺 有感動 有壯烈 有搞笑 有熱血 值得電影票錢

再說演員

吳京還那樣 演技就那麼回事吧 畢竟一個武打明星 就不要要求太多了 他也在慢慢轉型 武打明星紅的時代已經過去了 甄子丹 趙文卓 已經涼了 成龍大哥沉迷傳奇和爛片無法自拔 李連杰基本屬於隱退了吧 張晉還沒有啥代表作 雖然他外形很好 身手也不錯 可惜還是差一點意思

男主 “戶口”屈楚蕭 比現在紅的一些鮮肉強不少 不過最近負面新聞很多 還沒紅起來就開始招黑了

小女主“韓朵朵”趙今麥 網上對她爭議挺大的 說她沒演技啊 扒拉扒拉一大堆 但是我覺得還好 一個10多歲的小姑娘 要求那麼多幹嘛 看過我的體育老師和快把我哥帶走 覺得她挺有靈氣的 比當初的關曉彤強一些 但是比當初家有兒女小兵張嘎那些小演員要差一些

首先你想觀看一部電影得首先了解他的基本劇情，影片的大概意思是未來太陽即將毀滅，地球上面的人想要生存下去，就在地面上建造出了一個巨大的推進器，想要把地球從太陽系給推出去，以達到生存的目的！

這部影片雖然是科幻片，但是裡面讓人感動的情節也是不少，可以這麼說這個社會，以及即將要毀滅的星球是冰冷的，但是人的感情是溫暖的，即使面對再大的困難人類也要克服一切，體現了人類的不屈意志！

影片中場面宏大，特效自然不必說，可以說是有史以來最酷炫的科幻電影，不然也不會遭到外媒的一致好評！

但是影片中也存在很大的不足，剪輯的，與現實不符的，這部影片其實主打的就是科幻特效，以及圍繞的一箇中心思想，拯救地球，可以參考美國大片，可以建議去看，畢竟也是中國電影科幻片的引導者了！

騙中國年輕人可以。邏輯性一般。科幻一般是存在未來科技發展的邏輯的，如果你“科幻”的東西，根本就不是科學在將來可邏輯實現的，則你這“科幻”應當歸到玄幻類，甚至叫“聊齋”類裡，在科幻裡混就不合適了。

有大批《三體》粉，當別人指出你這“科幻”的致命缺陷時，他們都用“科幻嘛，別當真，這就是文學藝術，講人性、倫理、道德而已，又不是創造科學”話來反駁。

你這問題是想讓我說“好話”的。我看過《三體》大部分(後來網上要錢，我就不看後半部分了)，這個《流浪地球》原著和電影都沒看過，但看過“牛人”、“神人”們的介紹，感覺這個科幻作品就是把現在的科學常識，“延伸”搬移到作品中而已，即就是給地球按個巨型火箭，就像中國明朝人萬戶，給自己屁股上裝火箭昇天一樣的“想象力”。

用“大火箭”加木星“引力彈弓”也沒法讓地球流浪。太陽系內部的所有星體的角動量總和是個守恆量。用“內部動量”，最多使星系時空拓撲形變，也就是讓地球軌道變成“更長橢圓”而已，就是太陽系內的角動量在總和下“加加減減”而已。

就算你讓地球“流浪”了，你是想保護人類，讓人們生存下去，實際上，“地球流浪”反而是讓人類滅絕的更快。人類在沒有太陽的情況下，與沒水的情況差不多一樣滅絕的迅速。

所以，人類真的哪天需要“浪跡天崖”，而又真能推動地球流浪的話，必須想好給地球帶個“小太陽”。

《流浪地球》確實值得一看的，最少是在春節的電影中覺得值回票錢的一個。

當然了，我看電影主要是陪著孩子一起看。

好看的地方，在於有著中國面孔，說著中國語言的中國產科幻大片。

這種情切感是油然而生的，難以言喻的。

自然，其更大的意義在於，讓資方看到了，原來中國產科幻也是可以賺錢的。

在這個意義上來說，無疑是開創一個道路，後面的跟風是少不了的。

當然了，講不好故事，依然是中國產電影的硬傷。

其邏輯上的漏洞還是比較明顯的。

說說我感受的幾個吧：

第一個、地球上70億抽籤決定35億人的存亡，那麼剩下的35億人，是如何處理的？竟然沒有一個活下來的嗎？這個當然可以作為第二部的片子。

第二個、地表上沒有敵人，沒有野獸。什麼護衛隊員居然配槍？作用呢？難道就是要他情緒激動的時候方便破壞火石？

第三個、科技都這個時代了，居然沒有實現無人駕駛？沒有實現也就算了，居然用個球當方向盤？依照車子的邏輯，現在輪子的方向盤更科學，更實用吧。這個球一樣的方向盤，除了增加操作難度，感覺沒什麼卵用。

等等吧，整體的感覺，確實是部難得的中國產科幻大片。

其實，細細的想象，我們看過的美國什麼大片的邏輯漏洞也是滿滿的。