謝謝邀請:秦檜（公元1090—1155年），字會之，江寧（今南京）人。北宋末任左司諫、御史中丞。靖康之亂被金軍俘虜，後傳說因其妻身賄粘罕，被金軍陰縱回國。回國後被宋高宗重用。因其為主和派，害死著名抗金名將岳飛，成為中國歷史上最著名的奸臣之首。

但秦檜在書法上造詣精深。秦檜的《深心帖》書於南宋紹興十二年，此帖筆意在米芾和蔡京之間。此帖代表秦檜書法上的最高成就。

秦檜書法成就很高，如果不是奸臣，很可能在中國書法史上會多出一個秦體。但是網上所傳宋體字是秦檜發明的卻言不敷實。所謂“宋體字”，是一種通用的漢字印刷字型，它不是書法字型。它的發明者應是雕板工人為了標準，集合起來的一種標準字型。如果硬要說是秦檜發明的那麼趙孟頫，宋徽宗等也應該是“宋體字”的發明者吧！

以書法說書法，書法背後的人，不在議論。

一眼看過去，大概用筆熟練行進流暢抒發己意。看書法水平，能出己意是很重要的衡量，怎麼看？行筆沒有猶豫，用筆細節可以捕捉，風格保持一定的協調性沒有出現唐突感，我手寫我，是達到一定水平才可以的。這個“我”，不排他，就是模仿某一家的，熟習後化為已有，也能做出抒意寫我，他法寫我雖然比不上我法寫我，但依然技術上已經到達不一般的境地。這幅作品呈現了一定的自家顏色，便覺可貴。

運筆靈活，筆畫間的過渡合理，這是技術要求，這篇作品做出來了。這個看似簡單基本的書法要求，真能達到的卻真的不多，說明書法這雕蟲小技裡有大乾坤，很多人，窮盡幾十年的工夫耽溺其中，依然未得其法。一支筆，輕飄飄，一撮毛毫，軟綿綿，靈巧的工具註定需要硬功夫來舞動！

看看不足，運筆的靈動在這裡卻編織了纖弱的線路，氣息薄弱，特別是豎式的筆畫，寫得清水流涕潺潺滑。提按技術被書者耍到了高階水平，只是著意的痕跡透露了心機，頂級書法裡的三項紀律八項注意裡提到，心機露表與道法自然相沖。方筆已經不方便出場了，圓轉游走的筆畫分分鐘表演著甜熟招數。技術的成熟若不加以控制，演變成套路，這不是技術的初衷，技術的本意是要搭上藝術這個貴親！而藝術，最好不要套路！

秦檜的字，在中國傳統禮教中，就不該有他立足的地。

秦檜為眾所皆知的大奸賊。以“莫須有”之罪名，殺害了民族英雄，精忠報國的岳飛。而現在一些想為秦檜翻案的人，公開打著秦檜後人的旗號，（他們也不覺得羞恥）更無恥的要求拆除跪於岳飛墓前的秦檜像，並且恬不知恥的說，秦檜在岳飛墓前已經跪了八百年了，應該讓他站起來了。

跪像沒有拆成，又轉過來以他的書法說事。中國傳統文化對書法素來就是“惡其人，輕其書”。趙孟頫僅僅因血統問題，便被傅山罵了他一輩子。就是今天，也還有人把趙孟頫視為二臣。

秦檜的書法，歷朝歷代，都為世人所不齒。難道現在的人，已經墮落到了什麼是羞恥，什麼是是非都分不清的地步？這是大是大非的問題，奉勸這些想從文化方面弱化人們是非觀的人，不要玩這些伎倆。秦檜永遠也不可能會有站出來的機會 。

談及秦檜，其奸臣身份總是會先入為主。歷史上奸臣不勝列舉，但是像秦檜這樣被鑄成跪像永世被千夫所指之人並不多見。近年來似乎總有要為秦檜翻案的聲音出現，每每都被呼嘯而來的民意所淹沒。我們暫且拋開這些因素不談，單單隻看秦檜的書法。從秦檜傳世不多的書法作品來看，書法水準堪稱上乘。

客觀地說，在文化藝術頗受重視的宋朝，秦檜能夠躋身宰相之位，筆下功夫大抵不俗。就看秦檜的《深心帖》，明顯承襲了二王書風，同時兼具米芾筆意，恣意瀟灑，頗有神采。若非秦檜所作所為為世人所不齒，很有可能在書法史上留下一筆。類似情況還有蔡京，甚至有不少人懷疑宋四家“蘇黃米蔡”應該有蔡京的位置，只是因為人品問題被蔡襄取代。這種說法值得商榷，因為蔡襄的書法水準很高，絕非浪得虛名。再看秦檜的書法水準雖然也不弱，比之蔡京，還是要略遜一籌。

一直有秦檜創“宋體字”的說法，大抵是以訛傳訛，沒什麼可信度。就算宋體字真是秦檜所創，也算不上書法，不值一談。

華人談書法總喜歡與人品聯絡起來，所謂字如其人。但是，“字如其人”這幾個字實在站不住腳。前面提到的蔡京就不說了，諸如嚴嵩、和珅之流，皆有不俗的筆墨功夫，此種例子不勝列舉。出任偽滿洲國總理大臣和教育總長的鄭孝胥，也是名動一時的大書法家，他早年題寫的“交通銀行”四個字，至今都沒有被更換。

這種書法很簡單，就是一般而已，古時全部用毛筆寫字，只要是個文人，就會寫毛筆字，而且要科考，寫字不好的人錄不上。秦檜這書法極其一般，都不如我。

秦檜是一代奸臣，他的書法再好也不會有人去學習，很難想象一個人會告訴別人自己的書法學習秦檜，不管多少人想為他翻案，他已經定在歷史的出入柱上了。他的書法和他的人一樣，也會被人不屑。

單單看他的書法，也沒有很出色，即使不看人品，在宋代也屬於三流水平，他的行書平正缺少變化，用筆也平淡無奇，書法風格也是宋代較流行的書風，沒有什麼創新。

和第一梯隊的蘇軾、黃庭堅、米芾根本不在一個檔次上。即使和南宋的張即之、范成大、陸游比，也遜色很多。所以把他定位三流水平已經有一點誇張。

歷史上不上奸臣的書法很好，比如嚴嵩、蔡京、和珅等人，雖然是奸臣，但是書法卻經常被人稱讚。但不是所有的奸臣都能寫一幅好的書法。

你覺得呢？