美國研製的第一枚原子彈是上世紀40年代試驗成功的，後來各核大國都研製了自己的原子彈，最晚的中國是60年代研製成功的，現在印度巴基斯坦以色列等也有這種技術。雖然經歷了這麼多年，但是原子彈技術仍然是高精技術，其基本原理都沒有多少秘密可言，但是技術細節和製造工藝仍是各國保密的重點。另外各國對核原料控制也非常嚴格，因此其它國家想要自行研製原子彈仍然是很難的。

其實原子彈的技術算不上高新技術。

當年我們能夠在那麼艱苦的條件下研究出兩彈，就證明了這一點。

目前世界上很多國家，如果要研究的話，難點不在技術上。

第一，世界上任何一個國家都是談核色變的。哪怕是擁有核武器的國家。

所以，世界上所有的核設施，都在安理會的監控之下。

核原料的獲取，反應都的建設，濃度等等，包括運載工具，以現在的資訊手段，沒有任何國家可以逃過這個監控。研製原子彈，目的肯定是為了政治、軍事而服務的，但是由此付出的供，要遠遠大於取得的收益。

所以很多國家是放棄研究核武器的。不合算。

第二，要看國力和技術儲備。

當年咱們研究這個，可是勒緊了褲腰帶研究出來的，而且有一大批不計名利、甘願為國奉獻的科學家。

建反應堆，電力消耗，離心機等等，每個關鍵環節和裝置，都要有國力的支援。

而且，原子彈不是說造就能造出來的，必須要大量的論證、試爆。

其次，要取得核原料，也是非常不容易的。

所以，更多的國家把精力放在了核能的和平利用上。

原子彈是否有著超高技術難度？

原子彈（Atomic bomb）是核武器之一，是利用核反應的光熱輻射、衝擊波和感生放射性造成殺傷和破壞作用，以及造成大面積放射性汙染，阻止對方軍事行動以達到戰略目的的大殺傷力武器。主要包括裂變武器（第一代核武，通常稱為原子彈）和聚變武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。

那麼毫無疑問原子彈的原理就是核鏈式反應。那麼按這樣來說，核發電站裡的核反應堆也可以爆炸呀，而很多國家都有核發電廠，因此看來原子彈並沒有超高的技術難度呀？然而真實情況並沒有這麼簡單，實際上我們知道鏈式反應的原理就是裂變出中字，進而撞擊下一個原子從而實現不斷裂變放出巨大能量。那麼原子彈的製造中中子的增殖係數大小就至關重要。因此要想原子彈有足夠的威力，這就要求原子彈必須利用快中子裂變體系，裝藥必須是高濃度的裂變物質，同時要求裝藥量大大超過臨界質量（產生爆炸的最小質量），以使增殖係數k遠遠大於1。目前原子彈的裝藥還只限於鈾235、鈽239和鈾233三種裂變物質。鈾235是原子彈的主要裝藥，而要獲得高加濃度的鈾235並不是一件輕而易舉的事，這是因為天然鈾235的含量很小，大約140個鈾原子中只含有1個鈾235原子，而其餘139個都是鈾238原子；尤其是鈾235和鈾238是同一種元素的同位素，它們的化學性質幾乎沒有差別，而且它們之間的相對質量差也很小。用普通的化學方法無法將它們分離；採用分離輕元素同位素的方法也無濟於事。最早使用的方法為氣體擴散法，這種方法投資很高，耗電量很大，但這種方法仍是實現工業應用的唯一方法。現在隨著科學家的研究，新興的冠醚化學分離法和鐳射分離法逐漸浮出水面，但是仍因為技術不夠成熟所以無法實際應用。

因此單從鈾235的提純來看，原子彈絕對屬於超高技術難度範圍內的！

原子彈技術早在上世紀40年代德國化學家O.哈恩和物理化學家F.斯特拉斯曼發表了鈾原子核裂變現象的論文。而隨後1945年8月，美國投到日本廣島的世界上第一枚原子彈（代號叫“小男孩”）採用的就是槍式結構，彈重約4100公斤，直徑約71釐米，長約305釐米。核裝藥為鈾235，爆炸威力約為14000噸梯恩梯當量。雖然隨著科技的不斷髮展，原子彈的威力越來越大，核彈的種類也越來越多，但不管是採用核聚變技術的氫彈，還是中子彈歸根結底還是原子彈的技術。因此原子彈並不能算科技發展的最新成果。

原子彈技術毋庸置疑是目前世界上可做武器威力最大的科學技術，但並不能算最新成果。因此原子彈並不能完全叫做高新技術！

原子彈不符合“高新技術”的定義

高新技術：是指對一個國家或一個地區的政治、經濟和軍事等各方面產生深遠影響，並能形成產業的先進技術群。它的主要特點是高智力、高收益、高戰略、高群落、高滲透、高投資、高競爭、高風險。雖然原子彈對一個國家的政治、經濟和軍事有一定的深遠影響，但它沒有形成產業，所以說是高新技術有點勉強。

一般認為,高新技術包括六大技術領域，這六大高技術領域是資訊科技、生物技術、新材料技術、新能源技術、空間技術和海洋技術。這些技術將在21世紀得到迅速發展，並透過廣泛的實用化和商品化，成為日益強大的高技術產業。這裡需要注意的是，實現“實用化和商品化”，而原子彈卻不具備這一點。