-
1 # 時事評論觀察員
-
2 # 高丕仁
中國每年有4000萬條流浪狗,(流浪狗兩大來源,愛狗人士遺棄,自行繁殖)有1000萬一一1500萬人被咬傷,有7500萬支狂犬疫苗被注射,花費37億一一45億人民幣,去治療貓狗引起的咬傷、狂犬病、面板病,血淋淋的資料,就是喚不醒“愛狗人士”那顆冰冷的心,不文明養狗已經成為現在社會的“流毒”,而你們這些愛狗人士還“一臉悲傷”的說別人沒有愛心,你也配?在送你一圖,看看“愛狗人士”所崇拜的西方國家,怎麼處理流浪狗
-
3 # LP向日葵
都說狗有攻擊性,我就反問一下,兩個保安這麼毒打大金毛它怎麼就不咬他們兩個惡人。它沒有招惹你們憑什麼無辜遭暴打?如果不嚴懲不貸會慫恿從惡,也替無辜受害者討還公道
-
4 # 辣蛤蜊2
保安沒有錯,城市禁止養狗!今天一大早就看到了狗屎,拉的時間不長,這就是愛狗人士遛狗的後果,難道狗屎沒有病毒?還是狗屎很乾淨?還是給治理環境帶來了福音?還是給人類帶來了幸福滿滿的環境衛生?
-
5 # 朱工499
人回家了,狗沒帶回家,就視為放棄了,保安處置無主的畜生沒什麼不妥?
對無主的畜生,保安就應當滅殺。
-
6 # 蓉飄一哥
金毛被兩保安打成重傷,到底是狗主失責還是保安處理過當呢?這個問題,就我個人覺得,保安打狗完全正確,現在中國大地地,已養狗為患,每一年,狂犬病患者世界第一,每年因狂犬病死去的人不在少數,給人民生活帶來極大影響,更多變態的所謂愛人士,他們本身可能就是一種心理上的疾病,也需要社會的關注,建義國家儘快出臺城市禁養的法規法律,保證人民的生命安全,必盡人才是第一的。人生苦短,且行且珍惜吧!
-
7 # 全面看問題
說狗的多了去了。有一點必須說清楚,狗狗多隻對自己的主人溫順可愛,而對其他人都不咋的,有什麼理由要其他人對它愛心氾濫呢???我就被別人的狗驚嚇過多次。
-
8 # 史塔蓋
坦白說,我自己個人認為並非二選一的責任。
而是雙方都有責任。代表我個人認為責任劃分:狗主80%,保安20%
不打感情牌,說狗和狗主多慘都沒用,保安物業振振有詞也無用。
根據臨滄市的相關規定:我特意查了一下這個玉龍小區就在這個臨翔區,所以法規適應。
http://www.ynlx.gov.cn/lxqrmzf/lxqrmzf/ztzl3/szcg/zcwj44/171339/index.html
對於狗主,肯定是沒有按照規定管理自己的狗,保安沒有任何義務認識你家的狗。而且現在還沒有任何證明此狗只是合法的。(可能有,但是迄今為止狗主沒有提出來)。沒有拴養,已經違規第七條。至於第八第九第十第十一甚至第十二,大機率違規。
對於保安,可能出於對其他人員對保護捕殺狗只,但是即使如此。保安也無權私自處理狗只。根據第十七條規定,無人看管的狗只交給建設局收留。如果在抓狗過程中狗只反抗有傷害他人的危險,是否可以捕殺,這個需要警察或者建設局決定。保安或者物業公司沒有被授權可以捕殺狗只。
-
9 # 綠水702
不錯動物也有生命,但相比人類人的生命比動物更可貴。在這起事件中更應該受到批評的不是保安而是狗的主人。如果狗主人守法守規文明養狗就不會出現這種情況。現實是所謂的愛狗人士太多,而真正的愛狗人士太少了。其實人們不是討厭狗而是討厭不文明不守法守規的養狗人。我也養過狗知道養狗人的心情,但養狗不是一件輕鬆的事,從辦理養犬證打防疫針到遛狗、戴狗罩、狗屎袋……而且遛狗的時間是有時間限制的總之太麻煩了。所以真正能做到真正的愛狗人士很難。因此在此次事件中更應該被批評的是誰相信大家心裡有底。
-
10 # 愛吃葡萄的飛哥
不要金毛什麼的。希望地方或國家儘快立法,一條就夠了,凡在家居室外見到不拴繩或無人牽的狗,一律按野狗處理,可以當場打死,也可以抓獲,當然也可以報警。村委會、街道等主要領導負主責,派人隨時查驗養狗主人的相關手續(打疫苗、買保險,辦戶口等),凡手續不全者,一律重罰,看你還不守規矩。金毛的死就是狗主導致的,怪不得他人。
-
11 # 使用者6178471695898
從法與理來看,顯然是小區保安行為過當!可很!從個人感受來說,被傷狗的主人極不負責!更可很!基於以上原因,只能感嘆:每一隻寵物狗都要有一個認真負責,並且堅強有力的主人!千萬不能落到這種極不負責又無勇力的人手中!
雲南臨滄某小區一條金毛被兩保安當成流浪犬打成重傷,狗主人哭訴發文,說自己只是上樓去睡覺,才把金毛獨自留在小區樓下。
金毛雖然沒有拴繩子但保安應該得認識是他們的金毛,狗主人還說要起訴保安和物業,對此你怎麼看呢?
回覆列表
我的回答是狗主失責造成金毛犬受傷差點喪命,所以說狗主人有不個推缷的責任,責任在那?責任是明知人家有規定,正在治理流浪狗(要打狗)為啥不案規定給狗邦上繩子呢?在打狗期間狗主人更應時時小心才對,以保證狗狗的絕對安全。由於狗主人的粗心大意最後造成金毛犬受傷差點喪命,所以狗主人有不可推卸的責任。
“執法”兇殘無人性、人不如妖鬼見愁,棍棒落下無情念、偏激“執法”眾人罵,死後被罵下油鍋,你說倆保值不值?讓我說倆保安也不是啥好東西,說白了就是個頭腦簡單心毒手辣的傢伙,對這樣一個正在曬太陽並無功擊人的溫順大金毛怎下得去手,在不濟動物也是一條命,無論奉誰的命令,你就不會動點腦子假裝打狗把他打跑就行了何必非打死不可呢?說實話別說讓我打狗就是殺只雞我也手軟,活生生一條命我可下不了手。無論何因倆保安打傷金毛犬大於主人的責任,可以這樣說:倆保安豪無半點敬衛生命的良心,說句罵人的話倆保安也不是啥好東西。
任何動物它們都是生命,我們要尊重生命,在不得巳的情況下我們絕對不能偏激能少殺就少殺最好不殺。珍惜生命敬衛生命應該是做人的基本道德而不是缺少人類基本的良知:人不如妖。所以倆保安有失人論缺少人性的基本善良與愛心理應受到人們的批評和追責。