回覆列表
  • 1 # 無可回頭的偽裝f0

    這次是專門來感謝這個帖子的,我之前買了一個檯燈,商家給配的3W LED燈泡,當時也沒多想,還覺得LED挺新潮又省電的就一直用了下來。在使用中我會經常出現看幾個小時的書或電腦眼睛會非常累,從房間裡走到室外看東西就像隔了一層霧一樣。我的視力一直還不錯,大概1.1左右吧,平時都能看的很遠,但用過那臺等後二十米開外就看不清東西了,要緩好久才能恢復。即便這樣我也沒想太多,本來自己看書的時間就很久我以為這是正常現象。前幾天突然燈泡壞了,我就跑到網上來查查改換什麼燈泡比較好,當時也只是考慮哪個更亮,更省電,完全沒想過“色溫”、“顯色”之類的東西。看了這個帖子後才發現選一個普通的燈泡還有這麼些學問。我本來還是更傾向於買LED的,臨時改變主意搞了個某名牌的冷白光節能燈,20W的。拿到手後,當天裝上就看了幾個小時的書,眼睛居然沒感覺累,走到室外看東西也是清清楚楚的,完全不需要重新適應,這才知道以前的問題是出在燈泡上。回想其這件事感覺就像是撿了個大便宜一樣,無意之中解決了我一個困擾,我甚至要埋怨哪個LED燈泡為什麼不早點壞。買節能燈之前,我還搞了個100W的白熾燈臨時替換,不過說實在的,感覺很糟糕,首先就是發熱,沒幾分鐘我的鐵燈罩就燙手了。我只好把它擰在牆上的燈座上,但當天看書還是覺得累眼睛,這我就有點搞不懂了,明明帖子裡說白熾燈的光是最好的,還是我買的燈泡質量不行(雜貨店1.5元一個的)?以我自己的親身經歷建議各位,看書就不要買那種普通的LED燈了(那種所謂高階的我沒用過,就不亂說了),節能燈是很不錯的選擇。——————————————以上寫於2014-03-14——————————時隔一年,禁不住誘惑,又搞了個LED的檯燈。主要考慮到上次是買雜牌燈送的燈泡,或許本來就是劣質產品,另網路上也有許多不同的聲音說好的LED燈並不傷眼。我對比了一下網上常提到的一些引數,色溫、顯色指數等,發現很多LED檯燈的標稱值都和日光燈差不多,難道是技術成熟了?我又動了再試一試的心思。這次我選的是國內某著名品牌的LED護眼檯燈,標稱色溫4000k,帶導光板,顯色指數>80,從指標上看很不錯了吧?拿到家裡用了幾天又出現了之前的症狀,眼睛易累而且隔夜都不能恢復,離開臺燈走到室外眼前霧濛濛的,長時間不能緩解。這麼嚴重的症狀在我使用節能燈這長達一年的時間裡從未出現過。理論上的東西我不不是很懂,但至少從個人的經驗上來說,LED燈對眼睛的傷害非常明顯,建議還是不要拿它做檯燈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 濱江區江暉路有哪些公交到的?