其實電視劇、電影被翻拍已經成為一種導演的趨勢，因為劇本難寫，難創作，而電視劇上的頻率太快，所以導致一些作品總是被翻拍才能湊數量。不過翻拍的電視劇和電影有些是傳承，還有一些事毀經典，但是不同時代看待不同的電影是不同的效果的。今年翻拍的已經報道的就有四部，《絕代雙驕》和《倚天屠龍記》再也熟悉不過了，其實這些劇過了十年了，但是還是很多人喜歡看。要確切的說，這些作品拍的好所以才叫經典，但是在今天科技發達，科幻效果更明顯，所以也是更加刺激，那些武打場面。但是要說毀經典也有，比如《還珠格格》翻拍後，很顯然效果不如以前，主要看過了就不喜歡看換人的電視劇了，加上劇情沒有以前的好，太兒女情長了。但是平心而論，希望翻拍的讓人感到滿意吧，畢竟都是當紅小星主演的。你覺得那？

我覺得經典影視劇翻拍好了，觀眾就會說此劇良心、經典傳承：翻拍得不好了，那勢必遭到口誅筆伐、被眾人唾棄。

翻拍經典，可以自帶話題，比較容易被觀眾瞭解，前期籌備無論是支援還是奚落，都是滿滿的曝光。

就我本人而言，聽到自己心中的經典劇集被翻拍的訊息，第一反應必然是輕蔑一笑——“毀”，之後還是會去關注一下，故事講得有新意劇集品質上佳，那一定不吝讚美，故事講得一塌糊塗、背離原本故事主旨，那一定奉上瘋狂吐槽。但無論哪種反應，投資方想必都是樂於看見的吧？

翻拍也能成經典的例子，也有很多吧？例如《射鵰英雄傳》

1983版，當年萬人空巷，絕對是我老爸老媽心中的經典，那是反覆看都不膩的感覺。我對該版本的態度就只能攤攤手了。

我心中最經典的是1994版的啊，張智霖＆朱茵，才是男俊女俏的郭靖和黃蓉嘛

再到我妹她們迷的就是2008版的，雖然我也喜歡林依晨和胡歌，可是……

《射鵰英雄傳》在2017年又被翻拍，之前也是各方的各種不看好，成片出來之後，卻有不少自來水安利，17版致敬83版，誠意也算有，可能又是一代人的心頭好吧

至於翻拍失敗的就不得不提2018版的《笑傲江湖》了，一個想要“和諧江湖”的令狐沖也是吃了不少苦，豆瓣評分2.4可見一斑。

所以，我覺得翻拍經典是傳承還是毀滅，還要看作品的質量。

新的翻拍作品可以讓不適應老版本的觀眾，領略一個經典的故事，也未嘗不可啊。

拍得好叫傳承，拍的爛叫詆譭，而觀眾是驗貨人。小V好壞都給大家各舉一個例子，選大家印象深刻的和最新版的比較。

說到翻拍，《射鵰英雄傳》一定是翻拍很多的劇，我們這裡只看最新的和最老的，83版《射鵰英雄傳》一定屬於被觀眾津津樂道的一部劇，這部劇在香港首播後獲得空前成功，達到99%驚人高收視率，破了1977年電視劇《家變》所獲得的95%收視紀錄。在當時只有一部《上海灘》能與其抗衡。首播於香港無線電視臺，由王天林導演，黃日華等主演。

豆瓣評分高達9.1分（近年來除胡歌《琅琊榜》外很少有上9.0分），觀眾是這樣評論83版《射鵰英雄傳》的：“不斷重播的經典，苗僑偉的演演繹就是人們心中的郭靖啊，裡面其他人的演技也是如火純青。經典的主題曲，也至今難忘。在金庸老先生本就優秀的基礎上，杜琪峰改得也很好。這樣的經典 ，就算後人再怎麼改都是無法超越的”。

來看看最新的翻拍，《射鵰英雄傳》（2017版）。17版《射鵰》於2017年1月9日在東方衛視周播劇場首播 ，講述了郭靖揹負著家恨國仇闖入江湖，透過無數歷程和在黃蓉的幫助下，最終成長成一位“俠之大者”的武林民族英雄故事。是由蔣家駿執導，楊旭文、李一桐、陳星旭、孟子義領銜主演。

這部劇在豆瓣上被打到了7.9分，觀眾是這麼評價的：“1.畫面很美，特效不錯。2.沒有霸屏的“小鮮肉”（陳偉霆、李易峰、馬天宇、楊洋、趙麗穎、鹿晗、TFBOYS等）真是太好。沒腦殘粉的劇就是乾淨。3.主角大膽啟用新人，令人耳目一新。劇情比較忠於原著。4.配樂都很好聽，且配得恰到好處。《鐵血丹心》的沿用很棒，BGM一出，簡直感動落淚。”

“對照書看，發現劇情與小說幾乎一模一樣，連醉仙樓斗酒時紛繁複雜的打鬥場景都忠實的拍了出來，特效也非常捧！目測是目前最貼近原著的，衝這點，可以給四星！”

比9.1分差了好幾分，那為啥說這個是改編好的呢？可能是受到選用新人的影響，2018年的《新笑傲江湖》也學了這個套路，畢竟成本低廉。

1996年的《笑傲江湖》在豆瓣上被打到了8.2分，這個分數也是高分的範疇，觀眾影評是這樣的：“不知我當初是不是為了主題曲找來看的 結果 就上了癮 至今來說 實在是最好的一部笑傲了”，這個版本呂頌賢扮演的令狐沖到現在還被大家讚不絕口。

都說沒有對比就沒有傷害，2018年的這個《新笑傲江湖》小V實在不想吐槽，畢竟大家已經吐槽得夠多了，這裡就放兩張豆瓣上的截圖給大家看吧，只能說故事已經成為事故了。

“於媽看了都會笑”，也難怪有人說金庸“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”裡，笑已經被改編成“笑話”。