回覆列表
  • 1 # 美好一六八

    蓬佩奧非常投機,也算老奸巨猾。見勢不妙趕緊隨風轉舵。其本意是想另投其主,與原主子撇清界線,討好新政權,繼續在白宮混下去,仍然為國“爭光添彩”。誰知遇上個老謀深算的偏偏不答不理,岀力不討好還是卷鋪灰溜溜的走了。

  • 2 # 我隨我心乃我幸

    一月六日,國會大廈被攻佔後,蓬佩奧公開發言指責此次特朗普先生的支持者的行為是“美國和其它國家都不能容忍的暴力”,並呼籲將叛亂者繩之以法,這位到處煽風點火,滿世界噴糞製造混亂的人,把他對內對外的雙重標準表露得活靈活現。

    蓬佩奧先生作為美國首席外交官,扛著美國民主人權大旗滿世界遊說吶喊,堪比美國的旗手,對於其它國家發生的一些事,或是別人的內部矛盾,總是盡力橫插一槓子,以人權為藉口干涉它國內政,甚至不惜顛倒黑白美化肇事者來攻擊它國政府,這樣一個唯恐天下不亂的人被特朗普先生用行動結結實實的打腫了他的臉,撕毀了他扛的旗,脫掉了他的褲衩,不得不說是個應得的報應。

    按照蓬佩奧先生的邏輯,一月六日的國會山事件完全是一種爭取民主公平的正義行動,而且還是他的主子發動的,又發生了五個人死亡的嚴重事件,理應站出來說句公道話,遣責美國當權者的暴行,然而蓬佩奧先生卻反其道而行之,充分顯露了他虛偽的雙標的醜惡嘴臉。

    蓬佩奧先生的發言並不是所有的美華人一致認同,凡是看清他面目的美華人都知道他的目的和用意,也對他進行了毫不留情的冷嘲熱諷。

    國會山事件背後的主使說不定也有蓬佩奧先生的份,主子都在事後甩脫干係,蓬佩奧先生肯定也只能丟卒保帥,只是可憐哪一杆子特朗普的支持者成了他們政治的犧牲品。

    如果特朗普先生是隻虎,蓬佩奧先生則是隻不要臉的狡猾的狐狸,當虎威已盡時,狐狸不得不尋找新的主子,為了討新主子的歡心,賣主求榮都在所不惜。

    但事實是蓬佩奧連當狐狸都不配,特朗普先生走了,可能拜登寧願選一條狗看門也不要他,拜登雖老但不糊塗,誰也不願意讓一個臭氣熏天的人留在身邊玷汙了名聲。

  • 3 # 宣一戈

    美華人有一半支援川普,一半支援拜登,攻陷國會的也是美華人,所以你說的美華人一致認同是偽命題。 你無非是想帶節奏,歌頌美國民主深得人心,來掩蓋這個社會被美式民主狠狠撕裂的現狀。

  • 4 # 閆恩俊

    在美國國會大廈被支援特朗普的人攻佔之後,蓬佩奧公開發言,他表示特朗普政府將被歷史銘記,為何美華人卻一致認同呢?蓬佩奧這句話總算說到點子上了,因為他的話就是中國話一一遺臭萬年一一的翻版!

    特朗普實在是太特殊了,在他執政的4年中,美國的“成就”滿滿:在世界上大打貿易戰、大肆退群,刁難了中國,刁難盟友,制裁了這個,制裁那個,取得了國際事務上的一個又一個“勝利”;在國內,他支援白人至上主義者,支援警察的暴行,無視非裔黑人和其他少數族裔的人權,“積極”防控新冠肺炎疫情,取得了下臺時死亡40萬名新冠肺炎患者的巨大“勝利”,甚至煽動其支持者攻擊佔領國會大廈,真正成為美國200年來最奇葩的總統。對於這樣的總統,作為一個反面教材,被美國及美華人民銘記,甚至被世界及世界人民銘記,是應該的啊!

  • 5 # 為人還是實在好

    美國會大廈被功佔,在美國史無前例,篷佩奧的演講還把他當成勝利的奇蹟了,引發了眾多民眾的認同和共鳴,不以為恥反以為榮,其實都是一群唯恐天下不亂的烏合之眾。

  • 6 # 慈愛者388

    蓬佩奧本人特性,是流氓成性,騙術成癖,極善於見風使舵,看景留言,猜度形勢人心,逢迎場面,然其言而無信的本質,無義無誠的人格決定了他的一切行為都出自逢場作戲,他既不會為哪股勢力獻身,更不能去殉葬。一個典型的流氓政客而已,終究會被淘汰並拋棄。

  • 7 # 迪波西

    蓬佩奧公開發了什麼言,不知道,但美華人一致認同這個情況不存在——任何國家,都不存在對某一政治主張“一致認同”。與發表了什麼主張、是不是好的主張相比,能不能、有沒有機會、敢不敢發表,更重要!不求一致認同,只求敢於發表。

  • 8 # 黃石民205

    蓬佩奧的本質和人格決定了他的髒嘴巴。無論在世界上或臺灣問題上,他說了特朗普想說而不能說的,做了特朗普想做又敢做的。到處扇風點火,全是一付陰毒政客嘴臉。好在我們不中招,世界不隨他起舞,他的亂中取慄陰謀沒有得逞,特朗普的戰時總統也當不成。攻擊國會大廈是美國內政自由民主的表演,輸了得到惡名傳世,這是必然的結果!

  • 9 # 英莫問667

    這個問題問的有點偏了,在當時多數人和多數黨派都表態了,而且表態都是一致的,蓬佩奧的公開發言是比較晚的,他們都一到認為,衝擊國會是不對的,是一種暴亂行為。

    美華人認同的並不是蓬佩奧,而是認同的這種觀點,而且這種觀點當民主黨有關人員和共和黨有關人員都是一致的,發生時就有這種觀點,蓬佩奧過近一天才表態,是懦弱的表現,很多美華人並沒有認同他,這種提問方式有問題。

    蓬佩奧在美國,有很多媒體都這樣評價他,"是歷史上最糟糕的國務卿″,這應該是事實,他在很多美華人眼裡是個"不合格的國務卿″。

  • 10 # 張樹槐

    今天看了一天訊息說:美國之音是美國國會資助的對外傳播美國自由價值的媒體,這說明一個道理:美華人自由價值觀不見得所有美華人認同,但是美國且在全世界傳播,那就是把美國自己的卑鄙無恥,謊言欺騙宣傳的天花亂墜一旦身處其中後發現不是那麼回事,晚矣!看看這次疫情死亡40萬,還在摸黑其他國家的防疫工作。

  • 11 # 品妙齋

    1.彭佩奧是一個有政治野心的政客,為了積攢政治資本,他的發言討好了支援特朗普政府的8千萬選民。

    2.彭佩奧背後有利益財團,比如科赫兄弟等是共和黨特朗普共同的金主。在總統選舉的關鍵時刻,如何站隊如何表態少不了利益財團的態度。

    3.特朗普總統在任期間,彭佩奧奉行的政策與特朗普政治利益深度捆綁。在總統換屆的關鍵時刻,想分手沒那麼容易。

    4.相對於共和黨內的建制派大老彭斯等,彭佩奧的資歷尚淺,想角逐2024年的總統大位需要借力特朗普的民意基礎。

  • 12 # 老叟80

    剛才,看到蓬佩奧已經進入川普的死亡名單。足以說明他是一個豬狗不如之徒。他的目標是美國總統。看風使舵不擇手段是其爬上這一階梯的必然過程。但因其表演得太漏骨了。必然也將招致美國“精英層”的唾棄,落得個應有的下場。必將成為美國“兩黨”都用不上的敗類。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 初創企業股權設計必須遵循哪些原則?