不是沒有拿出，而是不敢再拿出了。兔子的鈦合金眼看一眼就會懷孕，鷹將已經害怕了。鷹將每次拿出來的PPT都被兔子給實現了

做個普通軍迷來聊聊這個事兒。咱們用常識作為思路來想想這個事兒。

一、從成本的角度來看，武器不是越先進越好，而是剛剛能壓倒對手是最好。比如你的敵人還是冷兵器，你會有動力去裝備自動步槍嗎？老舊的滑膛槍不就能解決問題了嘛！現在的先進武器系統是很貴的，如果現有的武器系統已經可以吊打對手，何必把錢瞎花掉在武器上呢？要知道國防開支，對於國家來說屬於沉沒成本，是花出去就沒了，不能生產出任何新的價值的。因此，國防開支能省一些是一些，美國判斷現有的武器系統已經足夠用了，當然就沒必要開發新武器了。

二、仔細看看美國現役的武器系統，都是井噴於美蘇爭霸的冷戰時期。冷戰結束後，美國已經是一枝獨秀於地球，沒有一個國家可以在技術上與美國抗衡，也就讓美國沒有了開發新武器的急迫感。更多的時候，美國都是在探索新武器的發展方向，然後把新的技術作為儲備，而不是生產出來。一旦有威脅出現，就立即可以將這些儲備的新技術拿出來用。

三、也不要說美國沒有拿出類似F22的震驚世界的產品。隨便都能說幾個自美華人手裡開創的武器系統，比如：無人機系統，概念是由美華人提出，也是由美華人光大，並現在依舊由美華人在繼續開創著。B21隱形無人轟炸機，MQ-25無人加油機和將來的隱形無人僚機（XQ-58），這不都是美國在開創嗎？最新型的哥倫比亞級戰略核潛艇，最先進的福特級超級航母，這些哪一個不是震驚世界的產品。

四、美國對現代軍事最顛覆的地方是，它的扁平化指揮方式，電子和網路對美軍的提高比任何看得見摸得到的武器系統來的更強烈。在體系作戰中，五角大樓的指揮官可以直接指揮到前線任何一個作戰單位；一架飛機可以調動整個戰區內所有的作戰平臺；一名前線偵察兵，可以得到海陸空天所有平臺的支援。這些在科幻故事裡才出現的東西，美國正在一點點把它們實現出來。不誇張地說，軍事資訊化方面，美國目前在這個星球上沒有對手，就這一件難道不比F22更震驚嗎？

一說美國先進，就容易被人說是美吹。但美國先進這是事實啊，看不到差距，真上戰場吃虧的只能是自己。想解決問題，首先要知道問題在哪裡！假裝聽不見問題，永遠也解決不了問題？

因為一個原因和兩個決定。

一個原因：錢！

美國軍隊沒有錢？怎麼可能！一般人都會有這樣的認識。

實際上，美國軍隊從冷戰結束以後就出現了差錢的狀況。冷戰時期，里根政府的軍費為3000億美元，佔GDP的10%以上（美國認為蘇聯應該是20—30%）。而2004年美國軍費為4620億美元，21世紀最高峰大約佔GDP的5%。2017財年白宮和五角大樓將請求的軍費預算為5827億美元，佔GDP的3.5%。

雖然看起來絕對數字還在上漲，但是佔GDP的比例卻是在下降。而且這是明面上的佔比下降。還有一個更加可怕的下降。就是在2008年世界金融危機爆發以後，中美都執行貨幣寬鬆政策，大肆發行貨幣長達十年。貨幣貶值至少3倍。也就是貨物成本直線上升。

我不是專業經濟學家，但透過上面資料可以基本猜測，現在美國軍費實際能力只有冷戰時期的十分之一。沒有錢，就沒有超級研發，也就不可能產生驚世之作！

兩個決定：

1.冷戰結束以後美國的敵人是恐怖主義和對手海防線挑戰。

冷戰結束以後到90年代，美國判斷自己的對手預計是以本拉登為主的恐怖主義和在對手海防線的挑戰。

對於前者，美國打了兩場反恐戰爭“阿富汗戰爭”和“伊拉克戰爭”。陷入了戰爭泥潭。

美國武器研發機構研發了一系列反恐武器，現在的無人機等都是那個時代立項的。

對於後者，美國提出了“由海到陸”的戰略。意思是海洋霸權徹底鞏固了，現在是我們靠近對手陸地時，要面對對手陸地的武器。

於是用於大規模海戰，空戰的和陸戰的武器被下馬？陸軍的隱身攻擊直升機，十字軍火炮，海軍的A12隱身攻擊機，下一代驅逐艦，海狼核潛艇，空軍的F22生產線……要麼停止研發，要麼停止生產。

美國研發機構轉向：陸軍無人機，反恐武器，海軍武器庫艦，前沿瀕海戰艦，弗吉尼亞核潛艇，空軍大型無人機，F35聯合戰機……

這一折騰就是20年，耗費了美國巨大的時間和資源。成果就是：陸軍武器基本沒有更換，海軍得了核潛艇和辣雞瀕海戰艦，空軍聯合三軍得了F35。其他的武器研發全淘汰了，美其名曰戰略儲備。

2.到21世紀的重新開始的高科技武器競爭。

到了2010年左右，美國對手越來越厲害。美國發現自己過去二十年研究了一堆垃圾。這些垃圾武器能夠使用的前提是美國海軍能夠把對手壓縮到12海里以內。但現實是對手把自己逼出了200海里以外。武器完全不能適應新對手。

美國必須重新開始新武器的研發。美國目前因為資金有限，首先用於空軍和海軍。空軍目前正在生產F35，研發B21隱身轟炸機。海軍則開始了新一代航母，核潛艇建設，改進阿利伯克驅逐艦，研發新一代護衛艦。

但這需要時間。預計美國如果反應及時，預計在2025—2030年將會有一批類似於作者所說的“震驚世界”的新武器。

不是他拿不出來，而是你的眼光高了!

不是美帝進步慢，而是兔子進步快!

兔子幾十年來武器的突飛猛進有目共睹，軍艦如同下餃子，武器更新如換衣服，讓你眼花繚亂!原來你認為高不可攀的武器紛紛白菜化，甚至有些武器可以讓美帝流口水了！在這種進步面前，美帝有些領域確實慢了!

以前你羨慕美帝的F22五代機!現在兔子有兩個型號讓你看個夠!

以前你羨慕人家大力神，現在運20也非常養眼!

東風17 東風20 東風十七，美帝甚至沒有同類產品!

無人機領域各有千秋分庭抗禮!

衛星發射互有長短!

超高音速武器兔子還在前面!

美帝能炫耀的東西真是越來越少了！

必須明白，F22是美國在冷戰時期的產物， F22是在隱身的狀態下進攻蘇聯的的武器，而上世紀90年代蘇聯解體了，美國的F22真正成了獨孤求敗。所以美國也放下了冷戰思維，去尋找美國的獨霸世界去了，在這種狀態下，美國的F22還需要更新嗎？所以F22在美國也算作是斷檔了。

現在美國不是已經在快速研製第6代戰鬥機了嗎？怎麼能說美國不會出現像F22一樣震驚世界的武器了呢？放心吧，美國肯定會放大招的。只是現在還不到時候，因為美國的新武器正在研製當中，沒有成熟的產品，美國拿出來想丟人嗎？再說了，美國本來就是世界上最強大的軍隊， F22還是世界上最先進的戰鬥機之一， F22並沒有完全過時， F22現在仍然在震驚著世界。

看看世界上有多少國家在仿製美國的F22呢？比如印度的自行研製的隱身戰鬥機AMCA，南韓的隱身戰鬥機，世界上很多新研究的戰鬥機都有F22的身影，如果不是覺得F22是世界上最強的戰鬥機，他們會模仿嗎？放心吧，我覺得美國在10年之內就有會新戰鬥機出現，不信可以等著瞧！至於震驚不震驚，那就是仁者見仁，智者見智了。

美國的武裝力量的裝置主要是是來源於洛馬和波音公司，美國的F22F35F15F16B1B2和馬上量產的B21都是由這兩家公司生產，另外還生產導彈，雷達等除了生產軍用飛機，波音還生產民用飛機！自從前蘇聯解體以後，美國失去了唯一的對手，依靠F系列，B系列，已經是打遍天下無敵手！這樣就失去了研發高新武器的動力！沒有政府的採購計劃，作為研發單位波音和洛馬也不可能預先研發新型飛機，而美國現在研發的x系列空天飛機，也須是美國未來空軍的王者，但是由於現在的情況還沒有發展到那一步，也就是說還沒有太空戰的市場，一旦需要，相信美國的空天飛機可以實行有計劃的研發定型量產！那肯定給世界各國一個耳目一新的感覺！

作為世界一哥的美國，怎麼可能會落後於人！2020年9月14日，美國空軍宣佈第6代原型機已經完成了首飛。這意味著美國在下一代戰鬥機的研發上，繼續大幅領先全球，並再次震驚世界。

美國下一代戰機概念圖

美國的這個原型機試飛任務是秘密進行的，外界對其實際效能幾乎是一無所知。不過，關於6代機所應該具備的能力，各方已經有了一些定義，比如：

先進的可變迴圈發動機，既能夠經濟巡航，又可提供高推力可選擇有人/無人駕駛，支援遠端遙控和AI自主控制先進的數字化功能，包括AI、資料融合、智慧決策、C3，以及電子戰、網路戰等360度視覺控制，透過頭盔顯示器來實現駕駛艙儀表盤和AI戰場意識的融合高能武器，如鐳射近防系統等更先進的隱形效能更強的超視距作戰能力

雖然某些方面會隨著技術的發展而有所改變，但毫無疑問的是，6代機的效能，將會大大超過5代機，就如同F-22的出現可以橫掃4代機一樣。

這個“震驚世界”是有了，那是不是確實過了太久了呢？我們不妨先來看看美國近幾代飛機的設計和服役歷程，看看相比之下這個6代機它是不是已經姍姍來遲。

F-16

F-16F

F-16的原型為通用動力的“YF-16”，從1972年開始設計，1976年首次亮相，並於當年12月8日完成了首飛，1980年正式交付美國空軍。

也就是說，F-16從設計到首飛用了4年時間，從首飛到服役也用了4年。

F/A-18

F/A-18

F/A-18的原型是“YF-17”，也就是當年在F-16專案中被PK掉的，空軍看不上，但被海軍相中了。所以F/A-18的初始設計時間與F-16是一樣的，也是在1972年，首飛是在1978年，正式服役則是在1983年（美國海軍陸戰隊）和1984年（美國海軍）。

所以，F/A-18從設計到首飛用了6年，從首飛到服役用了5～6年。F/A-18比F-16多用了3年，主要是因為在選型和針對海軍的改進上花了不少時間。

F-22

F-22

F-22感覺好像還是很新的機型，但其實它的正式設計是從34年前的1986年開始的，代號為“YF-22”。首飛時間為1997年，正式服役時間則是2005年。

所以，F-22從設計到首飛用了11年，而從首飛到服役用了8年。

F-35

F-35B

F-35的設計從1997年開始，驗證機代號“X-35”，首飛時間是在2006年。因為F-35最終的設計是“陸海空全能機”，有A、B、C三個版本，所以整體上的研發週期比較長，服役時間也不一樣。

F-35B：2015年服役於海軍陸戰隊F-35A：2016年服役於空軍F-35C：2019年服役於海軍

所以，F-35從設計到首飛用了9年時間，從首飛到服役用了9～13年。雖然F-35的整體研製時間與F-22一樣，都是19年，但F-35實際上是簡化版的F-22，身上使用了大量F-22的技術。如此計算，F-35的總研發週期至少要比F-22長几年。

從40多年前的F-16一直到最新的F-35，可以發現研發週期在變長，尤其是從4代跨越到5代，研發週期增加了1倍。所以可以據此推測，6代機的研發週期應該不會低於F-35的週期。

那麼再來看一下這個6代機，是不是已經姍姍來遲了。

未來的6代機

6代機概念

美國海軍在2008年啟動了第六代F/A-XX計劃，美國空軍則是在2010年初步開始了FX計劃，隨後兩項計劃再次被合併，決定下一代飛機仍然是“陸海空全能機”，就如同F-35那般。

據預計，6代機剛開始的計劃是在2030年之前完成首批部署，但隨著F-35的繼續“拖堂”，6代機的首批服役時間也被延後到了2035年。

再來看看研發情況。2011年，美國波音、馬丁、格魯曼等3家公司先後宣佈開始了6代機的設計工作，到2020年首飛，差不多是9年時間，這個時間比F-35要快。

按照2035年服役來倒推，以F-35從首飛到服役的時間大約為10年來算，6代機的真正首飛可能在2025年前後，距離現在還有4年的時間，所以目前來看還不算晚。如果把這4年加到先期的9年研發裡，也不過13年，作為跨代來說也算不上慢。

所以，說“美國好久沒有拿出類似F22的震驚世界的產品”是不客觀的，實際上6代機的研發並沒有耽擱多少時間。而沒有感到震驚，可能與上次試飛沒公開照片有關。如果2025年還看不到6代機的照片，那個時候或許才是真的有點久了。

F-22真能震驚世界嗎？卑人不才，倒不這麼認為，相反，跑得太快容易栽跟頭，不幸的是，美國兩款五代機，潑了太多盲目技術自信的狗血。

給F-22比較公充的定性，應該是一個五代機的早產兒，它是為蘇27而生的。上世紀八十年代，蘇27在巴黎航展第一次亮相在西方面前，一招“普加喬夫眼鏡蛇機動”帶去的震撼是，全部三代機在它面前已無可挽回的落後，包括與蘇27機身融合性相差十萬八千里的F-15。從一代，到三代，此前從未搞贏過蘇聯，當三代機面臨再一次落後，於是有點慌，痛下決心悄悄打造四代機二十多年，這便是2005年裝備的F-22。

它剛出世的時候，被當做神一般的存在，因為披上了一層隱身衣而稱科幻。其防長更狂妄地聲稱，十年之內他國造不出來。結果旋即被打臉，在綜合性能上評判，二者的技術差距十分有限，單項效能上毫不遜色，於是再次陷入了慌亂。後四代機研發國家，憑藉後發技術優勢，照樣可以做得十分出色。

2011年開始要造六代機，2020年宣佈投入試飛，到了2021年，連個基本外形也不敢露出來，就是個模型也好啊，因而可以判斷，只不過一架以X打頭的實驗機罷了。美國有實驗機的技術傳統，以便優中選優，只是此次不免加了小心，不願意跑得太靠前，造了10年居然連個面也不敢照了呢。露個面，至少可以說明對六代機有了相當的技術自信，也不枉為六代機一回，又可以對盟友表示，六代機自可一馬當先，遑不多讓，以建立盟友跟定自己的信心呀。今天這個扭捏法，著實不像話，話說你倒是可以再次震驚世界的晃膀子呀，個人的觀察以為心虛的表現。

F-22作為一個代次的戰鬥機，竟然只造了180架，是隻因為採購價格太貴的原因嗎？不會！從來示人潑天富貴的美國，即便4億美元一架，只要好用也會再所不惜，唯一的解釋，被人吹噓了多年的F-22，是個不倫不類的貨色，並存在重大技術缺陷。

在軍事界的認知，一是腿短，二是過於強調單打獨鬥的“隱身俠”角色，三是載彈量太小冗餘性太差，四是存在重大技術隱患，五是可維護性過差不易靈活部署等，是以腸子都悔青了，悔不改生得太早，加之第二型五代機百病纏身，其空軍正面臨青黃不接的尷尬，所以六代機寧願再等等，這事不著急，至少不能跑得過快。

當某種東西達到了一定的高度後是很難突破的了！就好比光刻機一樣！總不能說到達0.001nm吧。F22現在也是傲視群雄，軍事方面的技術應該是領先全球各國很多的。不要說什麼經濟問題！美國佬不會沒錢的，大不了就印錢！看看這次疫情就知道了！主要是沒有跟蘇聯時期那樣冷戰，樣樣都要超過對手 甚至要超過幾代的存在！很多東西都是摸著醬鷹過河的！千萬不要真的以為老美不行了，或者被忽悠拖進軍備競賽。那很危險 ！只有走我們自己的路 偶爾抄一下小路！這樣才能慢慢全面超越老美！中國加油

現在的美國軍事優勢不如90年代？那是肯定的。如果我們回過頭來看，現在美國三軍主戰裝備在90年代就已經出現了，很多都已經服役了。那為什麼這麼多年來，美國很少再研發出什麼具有劃時代意義的先進武器了呢？原因主要有三點，第一個是沒錢了，第二個是主要對手沒有了，第三個是有那麼10年時間，美國軍事技術發展走上了歪路。

圖為F-22A戰鬥機，從上世紀90年代就首飛測試，本世紀初就服役了，結果如今仍是美國最先進的戰鬥機。

先說說第一個，美國沒錢了。很多人一聽就懵了，美國還能沒錢？全球GDP、財政收入最高的國家，軍費全球第一，8000億美元，是排名第二的中國的6倍，美國能沒錢研發武器？還真就是這樣。先說說美國這8000億美元軍費，其實已經很難再提升，畢竟美國經濟總量進步很慢，財政收入已經多年保持平穩，沒有增長，但是軍費卻連年提高，已經到了頂。

圖為F-22A戰鬥機，他的生產線如今已經被關閉了。

美國聯邦政府每年的財政收入大約是3.6萬億美元左右，軍費卻高達8000億美元，幾乎是財政收入的1/4，這個比例在全球都算是很高了，用窮兵黷武來形容美國毫不過分。可是，如此高的軍費中，大部分用在了戰爭區域的開銷上，還有就是軍事演習和訓練的開銷。毫無疑問，美國是全球頭號軍事強國，也是世界上自二戰之後參加戰爭最多的國家，這也意味著美國在全球的軍事行動是最多的。

圖為海灣戰爭中站在伊拉克坦克上的美軍士兵，美國新世紀連續2次攻擊伊拉克，雖然取得了軍事勝利，但是耗費了國力、財力無數。

比如說吧，美國從2003年伊拉克戰爭至今，共在伊拉克消耗戰爭經費3萬多億美元，這還只是這一場戰爭的消耗，要知道，從1991年至今，美國先後發動、參與了海灣戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞內戰等區域性或代理人戰爭，這些戰爭嚴重削弱了美國的財政實力，讓美國債臺高柱，如今美國聯邦赤字已經達到了20多萬億美元，如果再不進行削減，將會危機美國經濟安全。

圖為美國海軍在海灣戰爭時期的4航母戰鬥群，原本都是為蘇聯準備的軍事力量，如今用來對付小國，自然有些牛刀小用，失去了主要對手，美國放慢軍事發展腳步也是合理的做法。

除了沒錢，還有一個原因就是美國的主要對手不存在了。如果我們細細回憶，美軍現役的武器中，尼米茲級核動力航母誕生於美蘇冷戰時期，M1A2艾布拉姆斯主戰坦克也是誕生於美蘇冷戰時期，F-22A、F-15、F-16等戰鬥機，B-2、B-1B、B-52等戰略轟炸機同樣誕生於冷戰時期，完全可以說，這些年來，除了F-35和瀕海戰鬥艦等武器裝備，美國現役的大量現代化武器都是誕生自冷戰時期。

圖為B-1B戰略轟炸機，已經服役了快半個世紀。

當然，這些已經誕生了數十年的經典武器，也在不斷的改進和發展之中，但是由於蘇聯的解體，美國軍事力量開始傲視全球，成為唯一的超級大國，於是美國的整個軍事體系都變成了龐大而不一定有用的存在。美國真有必須要維繫如此昂貴的裝備體系嗎？真有必要繼續保持那些曾經為了擊敗強敵蘇聯和華約軍事集團而存在的重型武器裝備嗎？從2003年開始，美國就開始了思考，得出的結論是否定的。

圖為俄羅斯空天軍米格-31K戰鬥機，攜帶匕首高超音速導彈，美國如今還沒有服役的高超音速武器，已經落後了這個時代。

美國不需要那麼多的武器裝備，那怎麼辦呢？美國前國防部長拉姆斯菲爾德想到了一個辦法，那就是退役。於是美國把所有的F-14雄貓戰鬥機退役，大量的退役了B-1B、B-52H轟炸機，開始退役提康德羅加級巡洋艦，陸軍裝甲兵也開始改革，縮減編制，退役大量重型坦克，代之以斯特瑞克裝甲車族，組建由斯特瑞克輪式裝甲車組成的全新斯特瑞克旅，讓陸軍機動性更強、部署能力更強、反應能力更快、資訊化程度更高。

圖為美國海軍FFGX導彈護衛艦，由義大利設計，改變了美國過去瀕海戰鬥艦的思路，重新走上了奪取制海權的道路。

同時，美國開始下馬大量的新型武器研發計劃。什麼CGX巡洋艦、新一代核動力航母、十字軍計劃重型裝甲車族、科曼奇隱身直升機、X-51A高超音速飛行器等，全部下馬，還停掉了F-22A戰鬥機的生產線。新研發的武器裝備中，大量都是一些不夠先進、廉價的裝備，因為美國自視天下無敵了。這股風潮一直影響到現在，等到美國後悔不已，想要重啟F-22A戰鬥機生產線的時候，早已經悔之晚矣，無法重啟。

圖為福特級航母，是近年來美國較為成功的武器研發之一。

那麼這些年，美國新研發的那些裝備，為什麼都不夠經典呢？那就是第三個原因，美國走了技術歪路。美國在2003年後提出了由海向陸軍事戰略，認為沒有人能威脅美國的軍事安全，美國要做的就是利用海洋這個廣闊的平臺，發展海上運輸、海上基地，實現海上進攻和海上防禦，把戰場的出發點和收回點都放在海上，於是美國開始發展類似於DDG-1000、瀕海戰鬥艦這樣的近海作戰軍艦，同時發展了F-35這種三軍通用、以對地打擊為主要任務的戰鬥機。

圖為瀕海戰鬥艦，價格高昂、技術先進，但是戰鬥力很差，根本無法適應未來海戰。

結果呢？今天的美國發現自己並不能很好的控制海洋和天空，於是對於空戰提出了PAC穿透性制空概念，不再追求全面制空；而在海上領域，美國準備重返奪取制海權為主的海上機動作戰思維，發展伯克-2A、伯克-3型驅逐艦，放棄了DDG-1000驅逐艦和瀕海戰鬥艦。這就意味著，美國從2001年到2021年，苦心經營20年的軍事體系和發展思路都被全盤否定掉了，發展的一系列武器都成為失敗產物

圖為F-35戰鬥機，外掛武器，只有腹部彈倉，彈倉空間有限，只是中型戰鬥機，機動性、高速性差，空戰能力不夠強，並不是F-22A很好的繼承者。

DDG-1000從30艘砍到3艘，瀕海戰鬥艦也沒有進入真正的大規模生產，逐步被FFGX專案取代，F-35戰鬥機如今也被停產，似乎從蘇聯解體、美國失去主要對手之後，美國的一系列軍事思路和理論，全都是走了歪路。於是這幾年，只能吞下自己放慢腳步，從而被其他國家在技術上趕超的苦果。

圖為中國的兩款五代機，美國已經在五代機的技術上沒有多大優勢了，未來的發展也必須要加快了。

如今的美國，已經在高超音速武器、預警機、新一代水面戰艦的發展上，落後在中國之後，未來，美國能不能重振雄風，也還難說。所以說，美國這麼多年沒有發展出什麼先進的武器裝備，和自己走錯了路線有極大的關係。我們要充分吸取美國的經驗教訓，一定要冷靜和客觀的分析自己所處的軍事形勢，既不能盲目樂觀，更不能盲目悲觀，懷著積極的心態去建設自己的軍力，這樣才能始終保證走在正確的道路上。

F22的出現是蘇聯突然倒塌，美國成為世界上唯一超級大國的時刻。而做為唯一的超級大國的美國軍事也是唯一的超級軍事強國，以至F22的出現便與其它戰機、包括美國自身的戰機存在巨大的代差，直至目前，那怕出現了中國的殲20和俄羅斯的T50，它依然是世界上最先進的戰機。

F22是冷戰時期美國為了應對及領先蘇聯而研製的一款戰機，它的出現為美國奠下世界第一強國起到添磚加瓦的作用，但隨著蘇聯的倒塌，實質上F22基本已經失去了存在的意義，何況幾十年來它依然是世界上最先進的戰機，因此美國沒必要再研製更加先進的戰機了，從而可以騰出軍費用在其它該用的專案上。

當然，美國肯定是可以研製出更先進的戰機的，我想隨著中國的崛起和縮小與美國的軍事差距，以及應對俄羅斯及其它國家的軍事挑戰，美國肯定會研製更先進的戰機。但我想當美國的更先進戰機出現時，中國可能也會同時跟上美國最先進的戰機步伐，拿出與美國無代差的戰機出來。

美華人也不是傻子，他們不會花巨大資金去製造並不實用的面子產品。F22已經打遍天下無敵手了，數還會花幾百甚至幾千億去研發製造更高一級的產品，不用說軍費緊張，即便是不緊張，需要提高的國防新科技還有很多，哪一樣提高都會對美國軍力提升有很大幫助。

我們可以打個比方，一個人手裡有餘錢，上身有了足夠保暖的羽絨服，但是褲子很薄，有點冷，棉鞋也不夠厚，他會花錢買更厚的羽絨服嗎？

以B2轟炸機為例，科技含量很高，但是造價高的令人瞠目結舌，美國一共只生產21架。每架B-2造價為24億美元，若以重量計，B-2的重量單位價格比服役時值的黃金還要貴兩至三倍。這也是B2為什麼只生產了12架，生產線就拆除了。

這是已經成熟的技術，造價仍不是一般國家可以承受的，研發更高科技的產品，造價更是讓人無法承受，但是最關鍵的還不是造價，是非必需，這個才是根本的原因，如果敵對國有某種武器，嚴重威脅到國防安全，為了對抗這種武器不得不花巨資研發對抗裝備，多花錢也是要造的。

武器研發有的明確的目的性，在設計之初，都會針對某個假想敵，全面考慮對抗中能夠佔領優勢地位。這個假想敵至少應該有個理論基礎，包括正在研發尚未應用，只是基於理論基礎的概念武器。但絕不會研發一種將來不知道用來對抗誰的武器。

以美國現在的科技水平，只要有對立方出現更高科技水平的戰機，可以超越F22的效能，那麼美國可以在短時間內研發出更高效能的戰機。因為美國雖然沒有研發更高科技的戰機，但是技術儲備卻不會停止，在發動機技術、耐高溫材料、隱身技術等方面有足夠的工業基礎，研發新戰機，所要克服的技術壁壘並不是很多。

美國的軍事實力此前一直給人的感覺都是一家獨大的感覺，在很多領域都沒有對手，但是進入21世紀以後，美國的軍事實力給人的感覺改變了，比如此前一提到先進的軍機，除了美國經典的F15和F16等戰鬥機之外，就是美國F22戰鬥機或者B2隱身轟炸機，其它國家沒有同類型裝備，而現在不一樣了，其它國家也有隱身飛機了，那麼是美國落後了？

美國F22戰鬥機

實際首先上並不是美國落後了，而是其它國家的軍事實力提升了，所以給人的感覺是美軍很長時間都沒有拿出優秀或者劃時代的武器裝備，比如美國的F35隱身戰鬥機就是一款先進的戰鬥機，某些方面的效能甚至超過了F22戰鬥機，但是由於其它國家五代機也服役了，F35先進地位下降了。

F22和F35雙機編隊

除了戰鬥機領域，美國在其它武器領域，和其它國家的領先差距也在逐漸減少，甚至在一些領域，美國不再是世界第一，比如在洲際彈道導彈和核潛艇領域，俄羅斯就領先美國，在驅逐艦領域，美國的領先優勢在減少，中國的055型驅逐艦就非常接近美國阿利伯克級驅逐艦，中國的航母也在逐漸靠近美國航母。

阿利伯克級驅逐艦

然後一些武器裝備發展也到了瓶頸期，並不能再和此前那樣出現劃時代的武器裝備，比如美國F22戰鬥機就屬於劃時代的裝備，劃時代的代表性能就是隱身效能，但是第六代戰鬥機的代表性能是什麼，到目前為止都沒有出現，第六代戰鬥機或許只是在第五代戰鬥機基礎上，提升了一下效能資料而已。

此外之前蘇聯的解體，也造成了美國在一段時間內沒有競爭對手，很多先進的武器裝備下馬了，比如在武裝直升機領域，由於美國現役阿帕奇武裝直升機已經足夠先進，蘇聯或者俄羅斯並沒有與之抗衡的同級別機型，所以導致美國新一代武裝直升機科曼奇專案下馬，同時蘇聯的解體，也讓美國F22和B2建造數量大幅度下降，所以沒有競爭對手，也讓美國在很長時間內沒有推出讓劃時代的產品。

阿帕奇武裝直升機

美國的軍費是非常充足的，2021年的國防預算費用為7408億美元，這個數字是自然排名世界第一，並且幾乎是排在後面的9個國家軍費的總和，可想而知美國的軍費是多麼充足，而作為世界第二軍事大國的俄羅斯，2021年國防預算僅為500億美元，美國是俄羅斯的約15倍，差距也可想而知。

美國軍機大象漫步

所以綜合原因導致了美國在很長時間內沒有推出劃時代的產品，美國並沒有缺少資金投入或者開始衰落，美國現在也意識到這種情況的存在，並且隨著俄羅斯等國軍事實力的崛起，與美國的差距逐漸縮小，美國也開始重新重視一些武器裝備的研發，比如由於其它國家五代機的壓力，美國六代機專案明顯加快了進度，目前已經首飛，或許也會出現和F22當初一樣的情況，引領世界六代機的發展潮流。