我的觀點，萬有引力不存在！如果萬有引力跟距離的平方成反比。那麼星球與星球會越來越靠近。越靠近引力越大。加速度越來越大。這與觀測結果不一樣。結論：物體之間互相靠近的力是相對速度形成的。所以，星球上的作用力，取決於星球的半徑，和自轉角速度。那個線速度大，就哪個作用力大。“離太陽越遠的行星，密度越小的結論，也是基於萬有引力，得出的錯誤結論。離木星的衛星，離木星越遠，密度越小。同樣錯誤。”月球上的“吸引力”也不是地球的六分之一。應該遠遠小於六分之一。甚至不到百分之一。美國登月就是騙局！正確實驗結論是。由於月球上，摩擦力極小，月兔無法在月球上行走。

截止到2018年7月17日為止，人類發現木星衛星已經到了79顆，不知你說的引力大小，和那顆比？

那就拿木星最大的衛星和月球比吧，從個頭上看，木星最大的衛星是木衛三，其直徑達5262千米，木衛三是太陽系中最大的衛星。直徑大於水星，質量約為水星的一半，木衛三主要由矽酸鹽岩石和冰體構成，星體分層明顯，擁有一個富鐵的、流動性的核心，體積與水星相當，是太陽系中已知的唯一擁有磁圈的衛星。月球俗稱月亮，古時又稱太陰、玄兔、嬋娟、玉盤，是地球的衛星，是太陽系中第五大的衛星。月球直徑大約是地球的四分之一，質量大約是地球的八十一分之一。月球表面佈滿了由小天體撞擊形成的撞擊坑。月球與地球的平均距離約38萬千米，大約是地球直徑的30倍,直徑3467千米。

就個頭上來看，月球只能排在木衛三、土衛六、木衛四和木衛一之後，排第五名。

比完個頭比質量，月球質量約為7.349*10^22千克，木衛三質量約為1.4819*10^23千克。

根據牛頓的萬有引力定律，任何物體都有引力。而引力的產生與質量的產生是聯絡在一起的，質量是物質的內秉性質，由空間的變化產生的一種效應，引力附屬質量的產生而出現。

從這可以看出，木衛三的引力應該比月球大，不光是木衛三，木衛六也比月球引力大。

綜上，木星衛星中，有一些比月球引力大，但是木星衛星有79顆（也許以後還會再多），大部分還是沒有月球引力大的。不過不管是木衛還是月球，放在木星面前都太小太小了。

1.引力：引力直接就會影響周圍的空間，將周圍的空間稍微扭曲，而行星就會在恆星扭曲的空間內公轉，行星會把這個已經扭曲過的空間在扭曲，從而形成一個引力點，衛星也是同樣的道理

2.衛星引力：大部分衛星的引力都很稀薄，還有一部分衛星的引力則挺大的，可以抓住，並且保持自身的形態，這就是圓球形衛星和不規則衛星的區別，我們的月球就是這樣，它的引力是地球的六分之一，而土星和木星的一些衛星，他們直接超乎想象的跟地球的引力平齊。

3.衛星：衛星的引力非常的小，只有一部分衛星的引力會很大，就是規則衛星，好規則衛星裡面還有引力更大的，有些甚至會擁有大氣層，比如說泰坦，他是土星衛星，我們的木星並沒有讓我們失望，就是蓋尼米德（木衛三），甚至達到了地球的一倍，還有磁場，簡直就是非常理想的環境。

這個首先你得知道，木星的衛星和月球誰更大。

引力的大小是和質量成正比的。也就是說質量越大的，引力越強。我們來看看木星的衛星那些才有資格和月球一較高下。

單單直徑來看，目前比月球大的衛星有四個。

木衛三，平均直徑5262 km。土衛六，平均直徑5150 km。木衛四，平均直徑4821km。木衛一，平均直徑3643 km。月球，平均直徑3474 km。

由此看出，體積比月球大的木星衛星有三個。即木衛三，

木衛四，

木衛一

（土衛六是土星衛星，不算）。但直徑大不代表質量就夠，引力和質量有關，和體積無關。就比如木衛三，比火星還大，但是由於密度較低，質量只有火星一半。引力自然沒有火星大。

比較質量，木衛三質量，1.4819×10的23次方kg。木衛四質量，1.08 x 10的23次方kg。木衛一質量，8.9319×10的22 次方kg。月球質量7.349×10的22次方kg。

由此看出，這三顆木星衛星不止體積大於月球，質量同樣大過月球，引力自然也大過月球。

引力是質量建立的時空拓撲結構，其上的曲率梯度。即在星系星球周圍圍繞著複雜形狀的等曲率曲面。引力就是各等曲率曲面間的梯度。

引力既是“已建的，故有的”，又是“再建的，現存的”。引力是所考察的兩個以上的，物質物件間的相互作用，“一個巴掌拍不響”。當“一個巴掌”存在時，它對時空的作用，你得測量吧，透過這個“巴掌”對你“拍”過來的感受而獲得對其的測量，或獲得資訊。所以你可看到，物質間的相互作就是資訊，而且這個資訊只能透過能量傳遞，而且這個能量只能是光子等玻色子運動形式的能量。

所以說，物質、時空(性質)、資訊、能量、運動，沒法分離！而且沒法是“孤立”的存在。所以說，孤立地考察某個星球的引力(物質間的相互作用)都不太合適。當然，在其環境(拓撲結構)“明朗”的情況下，引力大小主要看其相關星球質量大小。

人類現在的各種科學理論，追求的是分離、孤立地量化分析，然後，再1+1=2，1+1+…+1=n。實際上，人們早就看到，事物間的相互作用是“整體、有機”效應。只要你採用這種“線性疊加”分析，你就把物質拓撲體系上的“有機本性”喪失了。現在正是迫切需要“整體、有機”描述方案或方法。和尚的“唸經”，偈語、“內體驗”，有這個意思，但沒法形式化，也等於“白瞎”。

按經典牛頓力學，引力是兩個物體之間的相互作用，引力大小與它們質量的乘積成正比與它們距離的平方成反比。目前木星有很多衛星不同的衛星與木星引力是不同，在沒有指定的情況下無法比較地一月之間的引力。

按廣義相對論，引力是時空局域幾何性質的表現，物體的質量造成時空彎曲，在彎曲的時空中，物體仍然順著最短距離進行運動。這個計算比較複雜。在以上兩對天體引力的比較中用不上。

看到大家的回答，我簡直是腦殼痛。

非要把簡單的問題說那麼複雜，甚至還有說引力不存在的。

簡單來說，質量越大，引力越大。

木星衛星眾多，質量有大有小。只要質量比月球大的，引力就比月球大。