回覆列表
  • 1 # 貧民窟的大富翁

    世界經濟是一個生態,需要分工,大家都想去上游,佔據汙染小,利潤大,輕鬆,護城河強的產業。日韓之間就是有這個競爭,現在不弄死後面更麻煩。貿易爭端本質是經濟話語權的搶奪。

  • 2 # 鐵嶺鋒

    這場所謂的日韓貿易糾紛,其實就是日本單方面對韓發起的懲戒性經濟戰爭行動,旨在與南韓進行產業鏈的打壓爭奪,並以此制服南韓,迫使其接受日本不為二戰中對南韓的強暴行為謝罪的立場態度,說穿了,這等於日本在精神層面對南韓奴役的延續。

    正如題目描述的疑問,這場貿易糾分,遠不是因南韓就二戰日本強徵勞工、慰安婦問題,對日本“糾纏不清”而激怒日本,引發日本這輪對韓斷供,踢出貿易白名單的懲戒行動,其實這主要還是日本對自己當年反人類犯罪行為的抵賴抹煞,否認歷史的一種強制手段,目標是透過這種手段的兇狠打擊,征服南韓人的意志,強迫南韓接受自己這種抹煞歷史,磨滅南韓人對日本國家犯罪這種記憶的結果,

    如果假設南韓追求的,讓日本謝罪的目的實現了,就等於讓日本承認了自己當年國家犯罪事實的存在,就讓日本無法實現國家正常化,成為聯合國安理會常任理事國,提升日本國際地位及世界影響力,甚至可以對外主動發動戰爭的國策目標,這對日本當局來說遠比這場貿易糾紛,迫使南韓在經濟壓力下不再提及什麼強徵勞工、慰安婦問題本身重要的多,這才是日本當局更無法接受的。

    說的更直接了當一點,就是日本要透過這場貿易糾紛的經濟戰爭,再次征服南韓,延續其對南韓的精神奴役,掩蓋歷史磨滅犯罪史實,以此幫助日本實現國家“正常化”,這比其在這次的貿易糾紛中的產業,經濟領域等其它訴求重要的多。

  • 3 # 理財迦

    朋友們好!南韓和日本,出現貿易糾紛,有多種原因,看似由於一些偶然因素引起,實則不然!從經濟的角度和發展的角度來看,有必然性:同質化競爭,是主要因素!因此雙方的糾紛不可避免,會長期存在!這也對一些國家,有很大的啟示…

    首先來看,南韓的主要貿易伙伴!

    如上圖,是南韓的一些主要貿易伙伴 ,可以看出日本的地位是非常重要!但是近年來雙方的貿易額出現了下降!這有兩個主要因素:一是南韓減少了進口日本的商品,主要是電子,機電產品原材料!二是日本對南韓有警惕心,雙方在一些領域有激烈競爭,日本,對向南韓出口的某些產品(技術以及一些原材料),有一定控制!

    其次,來分析,雙方貿易戰的實質核心是什麼?

    1,南韓經濟發展,產業與日本同質化,發展到今天,形成,激烈競爭,甚至對峙的局面,是貿易戰爆發的核心因素!從上圖可以看出,韓日貿易,以日本的順差為主!這主要是因為,南韓的主要產品,原料,需要從日本進口,其他國家的產品,無法滿足質量需求,自己又生產不出達標的產品…從日本進口高質量的原材料,生產與日本相近的產品,最終形成對日本產品的競爭,這是雙方貿易戰的核心,競爭因素!如上圖,可以看出,南韓的工業比較單一,主要集中在船舶,汽車製造,電子裝置,以及一些日用品方面!完全可以想象,這些行業之所以能夠發展,與日本是分不開的!現在徒弟要搶師傅的飯碗,貿易戰不可避免!

    2,歷史和民族感情!韓日之間,均受中國文化影響,二者均認為自己是正統地位,日本認為自己繼承了,唐!南韓則以,箕子後人,禮義之邦,自居!加之歷史上的糾紛,南韓經濟發展之後,擺脫日本經濟,技術等方面的依賴訴求,非常強烈!這也是雙方貿易戰的一個內在核心!

    再次,來分析,韓日貿易戰,帶來的一些啟示:

    1,經濟要發展,最終需要自立自強,否則受制於人!

    2,要走差異化發展道路,盡力避免同質化競爭,充分發揮自己的優勢,避開鋒芒,可以更好的融入世界經貿大家庭!

    3,基礎教育,科學研究要跟上,教育上要捨得花錢,正所謂百年樹人!離開了這個基礎,沒有了核心技術,經濟發展的道路困難重重!

    綜上所述:日韓之間的貿易戰,有深刻的內在因素!二者之間,可以說是師傅和徒弟的爭鬥!日,韓兩國,地理環境相近,因此,同時都選擇了,加工製造業,包括電子工業等等,隨著南韓產品,質量和數量的提升,對日本產品有一定的威脅競爭不可避免!

    但另一方面,南韓缺乏核心技術,製造業總體水平,落後日本1~2代,工業體系過於單一,抗風險能力弱,這次糾紛,對日本來講,可謂居安思危,經濟上影響不大,因為南韓工商業原料,離不開日本的供應…而對南韓來講,如何處理好糾紛,避免影響經濟發展,加速提升,產品質量和更完備的品種,經濟發展更多元化,是未來的重中之重!

  • 4 # Akisou

    個人認為這是場跨國階級鬥爭,朴正熙靠政變上臺,原本他在二戰時期就在日本建立的體制內當官,後來政變後日韓討論賠償問題,樸計算賠款比較大方,記得是三億多美元賠款,四億優惠貸款,然後簽上“賠償問題就此解決”,甚至有意隱瞞民眾不在要求賠償的事,樸用了複雜的體制讓民眾難以獲得賠償,錢用來扶植財閥,後來還有一次慰安婦的賠償,資本家們受到南韓右翼實力的庇護,即朴正熙朴槿惠這一邊,而文在寅在朴槿惠後上臺,代表了底層民眾,為左翼勢力,不承認樸家的內部黑暗交易,要求慰安婦問題的賠償,日本把持政權的右翼不爽,認為沒有契約精神,最終發生了制裁,但是也一定程度上緩解韓資本企業的負擔,並加上半年緩解年限,讓南韓資本財閥加把勁搞文在寅,要的就是打擊南韓左翼,因為這些原因,日本才開始給韓半導體一點出口解禁,一點甜頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國產中一全幅E卡口鏡頭50mm f/0.95效能怎麼樣?