說到暴力行業，大家可能隨口都能說出幾個行業，比如菸草行業，眼鏡行業，化妝品行業，教育行業，美容美髮行業，軟體行業，保健品行業，喪葬行業等等，但只有去過醫院的人才知道，所有的暴利行業在醫院面前都不值一提。
暴利的前提是競爭少，當一個行業的競爭者很少，能提供這項服務的機構很少的時候，那麼它的價格自然會處於比較高的位置，所以利潤空間就比較大。
比如菸草行業，目前中國的菸草行業是屬於壟斷行業，菸草的生產和銷售掌握在中煙集團的手中，也正因為缺乏競爭，所以菸草一直是一個比較暴利的行業。比如中華煙一包零售價可以賣到上百塊錢，但其生產成本估計10塊錢都不到，也就是說一包煙有將近90塊錢的利潤空間，這個利潤率是其他行業沒法比擬的。
相對來說那些競爭比較激烈的行業其利潤空間是非常少的，因為提供這種產品和服務的企業比較多，消費者可以選擇空間比較大，所以在競爭的壓力之下，這些產品和服務提供者只有把價格壓下來才能夠獲得消費者的認可。
一個行業的暴利是相對的，對於一個開放行業來說，只要競爭足夠充分，那麼就不存在絕對的暴利。只不過某一個產品在發展過程當中，當一個新產品出來之後，能夠提供這種產品和服務的人比較少，所以這種產品的定價會相對比較高一些，這個時候這個產品會處於黃金髮展時期，企業可以定更高的價格，獲取更多的利潤。
但是隨著產品的不斷髮展，市場的模仿者越來越多，所以能夠生產這種產品服務的企業越來越多。當一個行業利潤比較高的時候，就會有大量的資本進入這個行業，短期之內導致這個行業的產品供應迅速增加，所以對應的市場會更加激烈，在這種競爭環境之下，企業為了生存只能把價格壓下來，透過價格獲取競爭優勢，所以再暴利的行業一旦發展到一定的階段的時候價格就會慢慢降下來。
比如液晶電視剛推出來的時候就是一個暴利行業，當時一個普普通通的液晶電視都可以賣到上萬塊錢，但是隨著行業競爭的不斷加劇，有越來越多的企業進入到這個行業當中，市場的產品越來越多，所以液晶電視的價格也越來越低，目前液晶電視的利潤空間已經比較小。
其他所謂的暴利行業也是一樣的道理，比如在大家認識當中，眼鏡行業，化妝品行業，教育行業都是暴利行業，但是隨著時間的不斷推進，一旦某個行業有利可圖，就會有大量的資本和資源進入到這個行業，所以會導致這個行業的產能增加，從而導致價格的下跌。因此我們看到那些傳統的暴利行業現在已經不怎麼暴利，只是利潤率相對其他行業來說稍微高一點而已。
特別是最近幾年隨著租金成本，人力成本等生產要素價格的上漲，很多行業的生產成本都不斷增加，因此利潤空間不斷被壓縮，所以現在真正稱得上暴利行業的是屈指可數的，醫院就是其中的一個。
看病難，看病貴一直是困擾著很多中國老百姓一個老大難題，雖然最近幾年中國的醫療水平已經得到了大幅度的提升，醫療價格相對以前也有了較大幅度的下降，但從整體來說，醫院目前應該是一個比較暴力的行業。
我說一個簡單的例子，前幾天因為小孩發高燒，去深圳某兒童醫院看病，到了這個醫院之後，醫生也沒有詳細的問孩子的一些基本情況，然後就開出了一大堆的化驗單，抽了8筒血，然後做了65項的化驗，還沒治療就花了2400多塊錢的化驗費，但是對於這些化驗專案，我們作為家長也不知道說什麼，因為我們不懂，所以到底哪一項該做哪一項不做我們根本沒有一個答案，所以只能按照醫生的吩咐一項一項去做。
但我個人認為，一個簡單的發燒醫院不能直接看出病因，非得透過60多項的化驗去找病因，這明顯是有過度醫療的嫌疑。至於醫院為什麼會這麼做，我覺得一方面是醫生的水平有限，另一方面是我覺得最根本的原因是因為醫院的競爭小，所以醫院才敢為所欲為。
畢竟生病對於大家來說是一件大事，大家可以不吃不喝，但生病之後我覺得大部分人都會去治病，也正因為治病是一種剛需，而相對來說能夠提供這種醫療水平的機構有限的，所以醫院就處於一種相對壟斷的地位。
特別是對深圳這種一線城市，其醫療水平跟人口規模嚴重不匹配，能夠提供優質醫療服務的機構少之又少，這就讓那些擁有優質醫療資源的醫院壟斷優勢更加明顯，所以才出現了那些過度醫療的情況。
比如正常一個感冒吃個感冒藥，花個一兩百塊錢就可以治好，但是如果去那些大型醫院，各種掛號費，檢查費，還有其他費用加起來我估計都得上千塊錢了，而醫院提供這些服務的成本其實是非常低的，比如B超的成本平攤下來之後，我認為單次的成本不會超過20塊錢，但是醫院做一次B超就要收兩三百塊錢的費用，由此可見醫院多有多暴利。
但是對醫院這種暴力行為，大家又能怎樣呢？你總不能生病了，不去醫院看吧？
認同:
我是受害者之一！
我一生的收入80%讓醫生括去了;
一生過著借債治病，之後還債的生活。
直到以後！
說到暴力行業，大家可能隨口都能說出幾個行業，比如菸草行業，眼鏡行業，化妝品行業，教育行業，美容美髮行業，軟體行業，保健品行業，喪葬行業等等，但只有去過醫院的人才知道，所有的暴利行業在醫院面前都不值一提。
一個行業是否屬於暴利行業，跟它的競爭環境有很大的關係。暴利的前提是競爭少，當一個行業的競爭者很少，能提供這項服務的機構很少的時候，那麼它的價格自然會處於比較高的位置，所以利潤空間就比較大。
比如菸草行業，目前中國的菸草行業是屬於壟斷行業，菸草的生產和銷售掌握在中煙集團的手中，也正因為缺乏競爭，所以菸草一直是一個比較暴利的行業。比如中華煙一包零售價可以賣到上百塊錢，但其生產成本估計10塊錢都不到，也就是說一包煙有將近90塊錢的利潤空間，這個利潤率是其他行業沒法比擬的。
相對來說那些競爭比較激烈的行業其利潤空間是非常少的，因為提供這種產品和服務的企業比較多，消費者可以選擇空間比較大，所以在競爭的壓力之下，這些產品和服務提供者只有把價格壓下來才能夠獲得消費者的認可。
目前真正的暴力行業已經越來越少，因為市場是開放的。一個行業的暴利是相對的，對於一個開放行業來說，只要競爭足夠充分，那麼就不存在絕對的暴利。只不過某一個產品在發展過程當中，當一個新產品出來之後，能夠提供這種產品和服務的人比較少，所以這種產品的定價會相對比較高一些，這個時候這個產品會處於黃金髮展時期，企業可以定更高的價格，獲取更多的利潤。
但是隨著產品的不斷髮展，市場的模仿者越來越多，所以能夠生產這種產品服務的企業越來越多。當一個行業利潤比較高的時候，就會有大量的資本進入這個行業，短期之內導致這個行業的產品供應迅速增加，所以對應的市場會更加激烈，在這種競爭環境之下，企業為了生存只能把價格壓下來，透過價格獲取競爭優勢，所以再暴利的行業一旦發展到一定的階段的時候價格就會慢慢降下來。
比如液晶電視剛推出來的時候就是一個暴利行業，當時一個普普通通的液晶電視都可以賣到上萬塊錢，但是隨著行業競爭的不斷加劇，有越來越多的企業進入到這個行業當中，市場的產品越來越多，所以液晶電視的價格也越來越低，目前液晶電視的利潤空間已經比較小。
其他所謂的暴利行業也是一樣的道理，比如在大家認識當中，眼鏡行業，化妝品行業，教育行業都是暴利行業，但是隨著時間的不斷推進，一旦某個行業有利可圖，就會有大量的資本和資源進入到這個行業，所以會導致這個行業的產能增加，從而導致價格的下跌。因此我們看到那些傳統的暴利行業現在已經不怎麼暴利，只是利潤率相對其他行業來說稍微高一點而已。
特別是最近幾年隨著租金成本，人力成本等生產要素價格的上漲，很多行業的生產成本都不斷增加，因此利潤空間不斷被壓縮，所以現在真正稱得上暴利行業的是屈指可數的，醫院就是其中的一個。
只要醫療資源供應不足，醫院仍然會處於一個相對暴利的階段。看病難，看病貴一直是困擾著很多中國老百姓一個老大難題，雖然最近幾年中國的醫療水平已經得到了大幅度的提升，醫療價格相對以前也有了較大幅度的下降，但從整體來說，醫院目前應該是一個比較暴力的行業。
我說一個簡單的例子，前幾天因為小孩發高燒，去深圳某兒童醫院看病，到了這個醫院之後，醫生也沒有詳細的問孩子的一些基本情況，然後就開出了一大堆的化驗單，抽了8筒血，然後做了65項的化驗，還沒治療就花了2400多塊錢的化驗費，但是對於這些化驗專案，我們作為家長也不知道說什麼，因為我們不懂，所以到底哪一項該做哪一項不做我們根本沒有一個答案，所以只能按照醫生的吩咐一項一項去做。
但我個人認為，一個簡單的發燒醫院不能直接看出病因，非得透過60多項的化驗去找病因，這明顯是有過度醫療的嫌疑。至於醫院為什麼會這麼做，我覺得一方面是醫生的水平有限，另一方面是我覺得最根本的原因是因為醫院的競爭小，所以醫院才敢為所欲為。
畢竟生病對於大家來說是一件大事，大家可以不吃不喝，但生病之後我覺得大部分人都會去治病，也正因為治病是一種剛需，而相對來說能夠提供這種醫療水平的機構有限的，所以醫院就處於一種相對壟斷的地位。
特別是對深圳這種一線城市，其醫療水平跟人口規模嚴重不匹配，能夠提供優質醫療服務的機構少之又少，這就讓那些擁有優質醫療資源的醫院壟斷優勢更加明顯，所以才出現了那些過度醫療的情況。
比如正常一個感冒吃個感冒藥，花個一兩百塊錢就可以治好，但是如果去那些大型醫院，各種掛號費，檢查費，還有其他費用加起來我估計都得上千塊錢了，而醫院提供這些服務的成本其實是非常低的，比如B超的成本平攤下來之後，我認為單次的成本不會超過20塊錢，但是醫院做一次B超就要收兩三百塊錢的費用，由此可見醫院多有多暴利。
但是對醫院這種暴力行為，大家又能怎樣呢？你總不能生病了，不去醫院看吧？