回覆列表
  • 1 # 四娃火氣大

    甘羅是戰國時期秦國左丞相甘茂的孫子,後來出使趙國,用了電影鐵雨2首腦峰會里跟開頭日本人一模一樣的計謀,為秦國空手套白狼得到十六座城池。就拜為上卿,上卿政治地位相當於丞相,後面就無他的記載了。中國歷史上最有名的神童要看你是什麼標準來判斷,如果說對國家所做貢獻而言,那麼甘羅可以算得上是最有名的神童,如果是光從知名度的角度上來說,最有名的是曹聰。

  • 2 # 鷹城小老師

    看到題目中的甘羅,不僅想到幾句詩句:安安七歲在綠林,周瑜九歲去帶兵。甘羅十二為丞相,解縉十四入朝門。甘羅,戰國時期秦國名臣甘茂之孫,著名的少年政治家。甘羅自幼聰明過人,小小年紀便拜入秦國丞相呂不韋門下,任其少庶子。甘羅十二歲時出使趙國,使計讓秦國得到十幾座城池,甘羅因功得到秦王政(後來的秦始皇)賜任上卿(相當於丞相)、封賞田地、房宅。但是甘羅也是曇花一現,以後不見其事蹟,據傳應該與呂不韋和李斯的爭鬥有關吧!

  • 3 # 春暖花開王海軼

    甘羅十二為相,這個故事不知你有沒有聽過?除了小時候相當出色以外,歷史上並沒有記載過多他有多少驚天的事蹟,也未見他有學術方面很深的造詣成就, 把他稱為神童,沒有任何事實可支援這種說法,也沒見史冊這樣稱頌過。但他在歷史上也是傑出的人才。

    甘羅(生卒年不詳),子姓,甘氏,名羅,下蔡(今安徽省潁上縣甘羅鄉)人。戰國時期政治家,秦國左丞相甘茂之孫。

    甘羅自幼聰明過人,進入丞相呂不韋門下,擔任少庶子。十二歲時,出使趙國。使用計謀,幫助秦國得到十幾座城池,憑藉功勳,得到秦王嬴政嘉獎,授上卿(相當於丞相),封賞田地、房宅。後來事蹟,史籍無載。

    中國歷史上,有不少年少成名的天才。比如三國時期,曹操的幼子曹衝便是自幼聰穎。戰國末期,秦國有一位12歲少年便擔任丞相一職,他就是大名鼎鼎的宰相甘羅。然而甘羅12歲年少成名,卻突然在歷史中銷聲匿跡。根據易中天教授的分析:甘羅之所以會消失,或許與嬴政有關!

    歷史上對於甘羅的記載非常片面,也很零碎。透過史書我們得知,始皇嬴政之所以會重用甘羅,很大一部分的原因是因為呂不韋的推薦。呂不韋是這樣評價甘羅的:昔甘茂之孫甘羅,年少耳,然名家之子孫,諸侯皆聞之”。這句話的意思便非常明白了,呂不韋將甘羅乃是名門之後,頗有才華,這些特點完全告訴了始皇嬴政。當時嬴政與甘羅年紀相差並不大,公元前247年,13歲的嬴政成為秦王。甘羅在12歲時出使趙國,用計謀讓秦國得到十幾座城池。

    當時嬴政也剛剛15歲,與甘羅年齡相差並不大。或許是因為這兩人年齡相仿,且都是經天緯地之才,因此這二人才會成為莫逆之交,且彼時的呂不韋在秦國,可真是說一不二。因此甘羅12歲被拜相,應該是呂不韋和始皇嬴政共同商議出的結果。加上秦國重視對人才的選拔,不拘小格,從秦穆公能重用奴隸百里奚,直到蘇秦、張儀、白起,等等出身貧賤之人能在秦國受到重用。對於年少成名的甘羅,他能被始皇封為宰相也並無不妥。可幫助秦國得到十幾座城池,且以青史留名的甘羅,為何在歷史上很快便銷聲匿跡?

    《易中天式話甘羅》中,這位教授其實有過明確的解釋。始皇嬴政13歲被立為秦王,可當時朝堂政權皆由呂不韋所把持。嬴政22歲時,這位千古一帝才名正言順親臨朝政。當嬴政迅速滅掉嫪毐叛亂,摔死太后私生子,又免除呂不韋的相職,逼迫呂不韋自殺。反觀甘羅滿打滿算也不過18歲,他和嬴政關係匪淺,應該是能留下點歷史記錄。但很可惜,或許甘羅在18歲之前就已經消失於人世。

    而之所以易中天教授會說甘羅之死與嬴政有關,很顯然就是因為甘羅忠於嬴政,或許被當時的呂不韋秘密處理了。雖說甘羅是由呂不韋推薦給嬴政,嬴政與甘羅則相見恨晚。然而呂不韋推薦甘羅,一方面是因為想讓嬴政重用這位人才,同時呂不韋也想在嬴政身邊安插一位眼線。然而讓呂不韋萬萬沒想到的是,甘羅假戲真做,他真的投靠嬴政,幫這位少主出謀劃策,這對於呂不韋而言是難以接受的事情。雖說秦王政年滿22歲之後,才以雷厲風行的手腕剷除呂不韋等異己。可此前,甘羅很有可能是忠於嬴政,成為呂不韋的絆腳石。

    所以見多識廣,且心狠手辣的呂不韋,先下手為強,他當然不可能拿嬴政開刀,作為嬴政左膀右臂的甘羅,便成為呂不韋首要攻擊目標。雖說甘羅乃人中龍鳳,謀略過人。但歸根結底他當時也不過十五六歲,人生閱歷,手腕自是不可能有呂不韋那麼狠的。嬴政和呂不韋兩方向互軋時,甘羅似乎成為了犧牲品。等到嬴政親臨朝政後,也因為種種陰差陽錯沒讓甘羅在歷史上留下任何蛛絲馬跡,畢竟呂不韋和嬴政之間可是有許多說不清道不明的糾葛。

    總之中天教授認為,甘羅離奇消失於歷史中,與嬴政還有呂不韋這兩方之間的鬥爭是有關係的。有人還猜測甘羅身為宰相之後,突然染上重型疾病,2000多年前的醫療條件很簡陋,甘羅得上此等重病必然會一命嗚呼。

    甘羅無聲無息消失於歷史長河中,於情於理都有些說不通,個人認為只有一種解釋,有人干涉了對他的記載,隱藏了一段歷史記憶,不然這樣出色的一個人才,只留下星星點點的一些東西即戛然而止,是十分奇怪。更可能有人忌諱甘羅的死亡,真相不便留諸人世,他會影響到活著的人,便對他做了冷處理。當然,這些都只能是猜測,歷史真相到底如何,現在留存的歷史文獻中毫無蹤跡可尋。也許某一天考古有了新的發現,比如秦始皇陵有條件發掘,裡面或許有關於甘羅文字記載留下也說不定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些充滿正能量的18句人生感悟句子語錄?