功與罪同在，有多大的功勞，就有多大的殺戮。始皇滅六國而遍殺生，築長城而徵遙役，為皇治而焚書坑儒，名成之日，罪孽亦深。

當然是孟德斯鳩，孟對人類社會從野蠻愚昧的封建社會過度到更文明的社會形態頗有貢獻，是現代文明社會的奠基人之一！

秦始皇只不過是一封建帝王，做的只不過都是帝王大都要做之事，穩固皇權，擴充領土，為達目的，生靈塗炭，血流成河在所不惜，同時金銀財寶美女都往他家運，就算看似貢獻頗大的統一文字，度量衡，其目的也不過是為了統治方便，穩固皇權！始皇以後的各朝各代莫不如此！迴圈往復！幾千年下來可以說這種社會形態基本就是原地踏步！沒有外來干預，即可能以及肯定還要一直一直愚昧下去！反正我作為一個華人翻看歷史，感受不到有多值得驕傲自豪！

秦始皇永遠都是個壞傢伙！當年橫徵暴斂，焚書坑儒，民不聊生。民以食為天？老百姓過上幸福的生活是天大的事情！其他都是假的？

誰想出來的，用秦始皇去和孟德斯鳩來對比。如果把秦始皇比做大海，孟德斯鳩就只如一碗海水。秦始皇的功勞能追日月，孟德斯鳩不過是一棵稗草！

當然是秦始皇了。秦始皇首先是統一了中國，使中國從奴隸社會進入封建社會。而一個統一強大的中國，是中國周邊和平、穩定、發展的定海神針。是世界文明、繁榮…最重大貢獻。

孟德斯鳩何許人也？估計華人、世界人民沒有幾個知道。聽說是一個思想家，“法律研究工作者”，這類人物，那朝那代都有，能夠影響眾生的，成就大事幾乎沒有。“思想家”，“法律大家”，年年有，估計是中國北京大學出的“思想家”過了萬，華人一個也沒有記得住，只能自己、小圈子丫丫。

社會達到一定時段，自然會有“思想家”、“法律家”提出指導當時、未來的理論，沒有孟德斯鳩會有孔明斯鷹、孫權斯魚…一大群。而秦始皇只有一個，很難出現。

一箇中，一個西；一個公元前230年，一個公元1680年；一個武統中國，一個啟蒙法國。將此時隔近2000年，地距7000公里的兩個人拿來比貢獻，思想放飛得有多寬泛？

華人口數量在13億7千萬左右，我敢說其中24K的人不知道孟德斯鳩是幹嘛滴 ！只能從名字上推測如果這是個人名的話那應該是個外華人，但具體是那個國家那旮瘩的人就不清楚了。我曾經上過幾天學在我模模糊糊印象中孟德斯鳩好像是個自編成才的哲學家，但如果要清晰定位老孟同志的生辰八字、具體的工作單位和工作成績就“丈二和尚摸不著頭腦”了，所以老孟同志是不是為人類的發展進步做出了什麼貢獻還就真的不知道 ！但我知道秦始皇，他是我們中國歷史上第一位皇帝，他消滅了六國、建立了中華歷史上第一個大一統的帝國，他廢封建、置郡縣，書同文、車同軌、統一度量衡、統一經濟制度，他焚書坑儒(其實燒殺的都是方術之士)，修建萬里長城，為了長生不老永遠統治秦帝國而被徐福等“騙子”搞了傳銷...。在我看來秦始皇對我們華人的貢獻是偉大的 ，而我們華人又對世界的貢獻是偉大的，那麼拐著彎看，秦始皇對世界的貢獻也是偉大的 ！至於孟德斯鳩我還是模模糊糊印象中是從清未民初傳入中國的 ，他的哲學理論隻影響到少許的中國文人，更多是被那些文人用來裝X的東西，對中國的發展毫無貢獻，時至今日孟德斯鳩的思想也只是被極其少數的華人所學習研究，所以老孟同志或許在外國很牛X ，被許多外華人所景仰，但在普通中國老百姓看來老孟還真就不是一盤菜 ！

秦始皇怎麼能和孟德斯鳩比較。孟德斯鳩開闢了文明社會的道路，秦始皇開闢了野蠻政治的先河。孟德斯鳩是人類社會的一盞明燈，指導人類走向文明幸福，秦始皇是人類社會的一顆病毒，使人類社會幾千年血雨腥風。

沒有秦始皇的統一就沒有我們的今天！不要整天說秦始皇這不是那不是；你看看自己多少的分量？有多少的智慧？你能勇敢地去大殺四方安定疆界嗎？

那個外國的什麼“孟德斯鳩”這個時候才開始“所謂的文明”文明得太晚了吧？

我們中國早已經文明瞭！虧你們還是華人！你們還喝衰自己的秦始皇？去跪舔外國的“所謂文明”？我呸……！秦始皇相對於孟德斯鳩那孟德斯鳩就是一滴雨露根本不值一比。秦始皇是中國歷史上的英雄！好好地讀一下我們的國學吧！好好地學習我們中國的文化吧！不但秦始皇是我們的英雄在我們歷史上每一個開國之皇者都是我們的歷史上的英雄，都是值得我們尊重和敬仰的，是值得學習他們好的一面的，當然也應該去其糟柏聚其好的精神的。

沒有研究過歷史，沒有懂得哲學的，沒有客觀對待我們的文化的就不要亂噴！

關公戰秦瓊

最簡單來說沒有秦始皇就沒有統一的中國，就沒有之後的漢晉唐宋元明清就沒有你的父母。當然也就沒有你提出這個問題了。所以在你思考誰的貢獻的時候先要感謝一下秦始皇

秦始皇創造的帝制，獨裁專制愚民來維護權力幾千年，造成東亞文明二千多年迴圈不前。反觀孟德斯鳩，其哲學思想啟蒙近代歐州，將其帶入現代文明，造福全球人類

秦始皇對人類沒什麼貢獻。人類歷史上一切靠屠殺來對一個國家一個地區進行稱霸的人都沒有什麼貢獻，只有罪孽深重。