那些要麼自己有核武器又和有核武器國家敵對的，還有他們自己要有能力和經濟實力，比如美國，法國，英國，印度，俄羅斯

或者那些自己沒核武器又和有核國家敵對的，還有他們要有能力和經濟實力，比如日本，南韓，阿拉伯國家及其他北約成員國。

還有就是致力於維護世界和平，維護地區穩定，自己有核武器又承諾不首先使用核武器，以防禦性國防政策為原則的中國，相信也一定在搞了。

首先，宙斯盾艦是什麼？這一定要知道。

宙斯盾艦，是指搭載了宙斯盾系統的軍艦。基本上都是噸位比較大的驅逐艦來搭載。

宙斯盾系統，是指空中預警與地面整合系統，簡單來說是一種兼偵查，武器管制，指揮，攻擊，反饋於一體的綜合系統。也就是說，這款系統能整合所有的雷達並解析出全面的戰場部署，分析出最優的作戰方案並能發揮全艦武器最佳效率的系統。

那麼，裝備宙斯盾艦和非宙斯盾艦的區別在哪裡呢？

一個是艦船的武器效率，這裡的武器效率指的是艦船從發現目標到攻擊的時間，另外一個是能同時追蹤並打擊多少個目標，再一個從不同的目標之間切換的效率。

總之，宙斯盾系統提升的主要就是戰艦的效率。

接下來我再來說一下題主的問題吧。

關於，發展宙斯盾艦這個問題，要分為兩個方面來說，有沒有需求和能不能發展。

關於需求這個方面。

我們先排除一些內陸國家，如蒙古，吉爾吉斯坦等等。

W君可以這麼說，所有有海軍的國家都是想要發展宙斯盾系統的。

現在有宙斯盾系統的國家是，美國，日本，南韓，澳洲，挪威，西班牙。

這其中，只有美國是自主開發的宙斯盾系統。

除此之外，中國，俄羅斯等國家也開發出了類似的系統。從作戰效率上來看，由於不好做對比，但差距是不大的。

那麼再來說一說能不發展。

在宙斯盾系統上，雷達技術是非常重要的，這其中包括相控陣雷達以及其他的雷達。W君做個形象的比喻，如果眼看不清的話，那麼就算腦再好也不一定有用。

除了雷達技術方面，武器技術也很重要，這指的是導彈技術，主要是對艦導彈和對空導彈。

宙斯盾艦技術，對電腦，雷達和導彈技術的要求都不低，所以能夠自己發展宙斯盾型別艦的國家是不多的。

應該說所有擁有海岸線的國家，都想要發展宙斯盾戰艦！就連沒有海岸線的蒙古國海軍，如果內陸湖沒有乾枯的話，可能也想擁有自己的宙斯盾戰艦！

那什麼是宙斯盾戰艦呢？實際上目前的宙斯盾戰艦，並不是專指的是美國的宙斯盾戰艦！宙斯盾其實是一種軍艦的作戰系統，裡面包括了雷達系統、武器系統和指揮控制系統等等，整合程度非常高，大大提高了工作效率，也就減少了反應的時間！在戰爭時候，時間往往就是意味著生命！

而宙斯盾作戰系統裡面最重要的，就是要屬相控陣雷達和垂直導彈發射系統，這兩者缺一不可，否則就不配叫做宙斯盾作戰系統！

宙斯盾是美國最先開發的，成功的運用在了美國的多款戰艦上面，包括經典的阿利伯克級驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦，美國最新的朱姆沃爾特級驅逐艦也安裝了更先進的宙斯盾系統。

尤其是阿利伯克級導彈驅逐艦，在多場戰爭當中發揮了巨大的作用，所以就導致了世界各國開始爭相追求類似宙斯盾作戰系統的系統。但是這其中有一點困擾很多國家的海軍，那就是宙斯盾這樣的作戰系統技術含量太高了，這也就導致它的研製難度非常大，就帶來了高昂的成本，使得很多國家心有餘而力不足，望洋興嘆！

所以目前能夠研製類似宙斯盾系統的國家，沒有幾個，基本上就是美俄等幾個國家，歐洲還有幾個國家聯合研製出來的，各自裝備。剩下來的大多數國家，幾乎都是買現成的。

這裡面美國的宙斯盾作戰系統就是賣的最好的，目前除了美國自用的宙斯盾戰艦，全世界已經有超過五個國家的軍艦裝備了宙斯盾作戰系統。基本上這些國家只要自己建造一個軍艦的殼體就行了，然後預留位置，把宙斯盾作戰系統的各部分一個個填進去就行了！比如說相控陣雷達和垂直導彈發射系統，基本上用了美國的宙斯盾作戰系統，軍艦除了殼體，其它主要部分都是美中國產的了。

這些國家的軍艦就包括以下幾個型號：

日本的金剛級、愛宕級和摩耶級導彈驅逐艦，均安裝了美國的宙斯盾作戰系統；

南韓的世宗大王級導彈驅逐艦，號稱亞洲第一驅逐艦；

澳洲的霍巴特級導彈驅逐艦，主要負責艦隊防空；

西班牙的巴贊級護衛艦；

挪威的南森級護衛艦，這應該是最近最出名的宙斯盾軍艦了，是目前為止唯一的一艘沉沒的宙斯盾戰艦，而擊沉它的卻是一艘油輪；

而其它國家也發展了類似宙斯盾作戰系統的系統，基本上也都是世界大國，包括英國、德國、俄羅斯和我們國家等國家，作戰系統性能也是非常的出色。這裡面也有一些國家的宙斯盾相控陣作戰系統也完成了出口，裝備了其它國家，比如印度的加爾各答級驅逐艦，就是進口和裝備以色列制EL/M-2248四面主動（有源）相控陣雷達。

所以基本上有海岸線的國家，都想進口宙斯盾系統或者研究類似宙斯盾的作戰系統，無奈這樣的作戰系統太貴了，動不動就幾億美元，所以很少有國家能夠承擔起這個費用！