與原廠鏡頭比，價廉物美，對預算不充足的使用者，是不錯的選擇；綜合質素權衡，原廠鏡頭還是優勢明顯，尤其是與機身相容方面存在不足，一般機身生產廠家不願完全開放共享技術引數。

幾大廠家都有35mm1.4的鏡頭，35㎜以前被作為人文 “標頭”，那個時候多是3.5，2.8,現在1.4的大光圈基本普及了，因為炫目的光暈效果，成了時尚、糖水頭。預算多就買貴的，預算少就買合適的，因為都是幾大廠家拿手之作，我認為效果都差不多。

35mmF1.4鏡頭，主要用途是婚禮攝影和兒童攝影，當然，也可以用於紀實攝影。

那麼，你問，騰龍最新款35mmF1.4，值不值得入手呢？

騰龍35mmF1.4最大的缺點，就是外觀太秀氣了，不夠唯美，沒有殺氣。

不能嚇唬人，所以，婚禮攝影師和活動攝影師，還是會選擇更能嚇唬人的適馬35mmF1.4

我的解析如下：

一、其實，紀實攝影，現在很多人都不會用單反或者微單了

紀實攝影，現在主流是用拍照手機，理光GR，萊卡相機。

新聞攝影，主要用24-70mmF2.8。

雖然萊卡相機的35mm鏡頭依然是紀實攝影。

但是，全畫幅單反微單的35mmF1.4，確實很少用於紀實攝影。

二、兒童攝影，理論上，35mm用於室內兒童攝影很好，但是問題是

1，家庭使用者，大多都不會選購全畫幅機身。

2，家庭使用者，選購了APS機身之後，也不會買騰龍這個35mm鏡頭，因為還有其他更好更輕便跟便宜的選擇。

3，專業使用者，主要還是24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，然後配備一個50mmF1.2。

也就是說，即便是職業兒童攝影師，也幾乎不會用35mm鏡頭的了。

三、婚禮攝影和會議、活動攝影，基本上，適馬35mmF1.4太深入人心了

如果騰龍35mmF1.4的價格不比適馬便宜。

那麼，要想讓大家放棄適馬，其實是難如登天的了。

綜上所述，騰龍這個鏡頭，註定會非常難以銷售。

而且，說白了，目前，其實主要是婚禮攝影師和活動攝影師購買35mmF1.4這種規格的鏡頭。

可是，婚禮攝影師和活動攝影師，已經大量普遍購買了適馬的35mmF1.4。

習慣已經養成了。

在成像質量不可能有什麼突破的前提下，只能在價格方面突破了。

但是，可惜騰龍似乎不願意在價格方面有所突破？

首先，我不想擺什麼引數，你得先問問自己，想幹什麼用？玩？ok！那麼，第一，準備好錢，第二，準備好時間，學習，總結，第三，提問的有兩種，小白和騙流量的，都不會準備前兩種，從我用過幾十個鏡頭的經驗，我個人認為不值得買，理由，太重，太貴，太不實用

本人佳能使用者，認為這隻鏡頭很值得入手，而且我也剛入了這隻鏡頭。結合自身使用簡單的聊聊2個優點1個缺點。

優點一、鏡頭素質優異。

一直以來騰龍給人的印象是個變焦廠商。2019為騰龍高品質系列（SP系列）40週年獻禮而誕生的鏡頭sp35mm F1.4 Di USD，算是騰龍在定焦領域王者歸來的官宣代言。官方用最直白的話來說，或許是騰龍有史以來最為優秀的鏡頭。

騰龍的光學設計能力是不需要懷疑的。

鏡頭結構圖（10組14片）該款鏡頭採用10組14片鏡頭結構，包括4枚LD低色散鏡片以及3枚GM玻璃鑄造非球面鏡片。此外，該款鏡頭採用了BBAR-G2寬頻抗反射鍍膜，極大抑制了眩光和鬼影的發生。

mtf曲線圖

官方樣片

從目前官方給出的MTF和樣片來看，SP 35/1.4 Di USD確實具有非常優秀的畫質表現。

實拍也是被畫質震撼。

優點二、和競品相比價效比優異。主要與佳能351.42代和適馬351.4art對比

可以看出騰龍由於推出晚，得益於這幾年鏡頭技術的發展，mtf曲線甩開適馬，甚至略好於佳能，鏡頭用料也是十分紮實，口徑達到了72mm，和佳能相同，優於適馬。數碼產品，買新不買舊還是普適真理。網路上幾隻鏡頭的畫質對比評測的內容很多，可以多檢視一下。

最重要的是這隻鏡頭現在大概3600rmb的價格，和適馬持平，而佳能351.42代則大約10000rmb，價效比一眼可見。

缺點一、在實際使用中，大光圈的暗角現象比較明顯。鏡頭拿到手後，使用的次數還不是很多，但大光圈暗角的現象比較明顯，雖然增加了氛圍感，但失真還是比較明顯的，不知道是不是騰龍有意為之。不過在lightroom裡用鏡頭矯正可以完美恢復。

直出存在暗角

lightroom調整後暗角完美解決