不光是皇帝家這樣，老百姓家也是嫡長子繼承。如果是你，讓誰繼承財產和爵位？兩個兒子都具有繼承權利的時候，可以看誰先生出孫子。直接跳過兒子，長孫繼承。這個做法爭議最少，另一個也沒什麼不服的。如果從其他方面，比如人品，學識等考慮，會引起兄弟不合，這是長輩不願意看到的。

雙胞胎對於皇室是不吉利的象徵，所以縱觀歷史，很少發現有雙胞胎的。記得看過一個節目介紹說，哪怕真的出現雙胞胎，也會處理一個

嫡長子是雙胞胎，那也就是兩兄弟了，歷史上兄弟相爭的事屢見不鮮，隋朝楊勇和楊廣兩兄弟，唐朝李建成和李世民兩兄弟，都是同父同母的親兄弟，照樣斗的你死我活，即便是雙胞胎，就算他們中有人甘願退出，對皇位一點興趣沒有，鬥爭也不會停止，皇權的鬥爭是一定要分出勝負的，雙胞胎也不會例外

雙胞胎也有個大小，差五分鐘也有個先後吧？

金庸小說《飛狐外傳》裡，寫了一組特殊的雙生子：

倪不大道：“我們二人同時生下，不分先後。”倪不小道：“雙頭並肩，身子相連。”倪不大道：“一位名醫巧施神術，將我兄弟二人用刀剖開。”倪不小道：“因此上我二人分不出誰是哥哥，誰是弟弟。”倪不大道：“我既不大，他也不小。”

這是連體嬰兒了，透過手術分成兩個獨立個體。不過在中國古代歷史上，還沒有關於此類手術的記錄，更不用說在皇室了。

事實上我還沒見過“皇室”有雙胞胎的記錄。再往前，還沒有皇帝制度的時候，倒是有過一個，是著名的晉文公重耳他們家：

晉文公的父親事後，國內動盪，他的弟弟在秦國幫助上做了國君，是為晉惠公。晉惠公恩將仇報，背信棄義，與秦敵對，被秦國俘虜。 在秦國滯留期間，他生下一對龍鳳雙胞胎，兒子名叫“圉”，女兒名叫“妾”，都是為人奴僕的意思。

晉惠公死後，這位圉私逃回國，準備繼位。但圉的大伯，在外流亡十九的重耳，在秦國幫助下殺掉圉，自立為君，就是“春秋五霸”之一的晉文公。

關於國君家生下雙胞胎的記錄，我只見過這一例。這一例還是龍鳳胎，也不存在爭位的問題。

嫡長子是雙胞胎，如果是一男一女就沒問題了，如果都是男嬰，那就弄死那個體質差的，這就是現實，畢竟以後有個跟太子或者是皇帝長的一模一樣的人，還都是可以出入皇宮和各衙門的，萬一惹出亂子就不會是一般的大

問題不全面，雙胞胎有可能，多胞胎也有可能，但是不影響結果。

皇位是爭來的，不是傳來的，一朝天子一朝臣，兄弟手足相殘者屢見不鮮。

嫡長子繼承製是障眼法，確立的是尊卑有序，長幼有別，歷朝歷代按照這個實行的很少。

即使是同卵雙胞胎，分娩的時候也是有先後的，沒有先後的以古代的分娩技術，一定會死，，毋庸置疑。女性的產道無法容納兩個胎兒同時出生。

你看小狗狗一次生十幾個，不也是一個一個出來的。

先出來為長，這沒啥可爭議的吧

雙胞胎在古代，尤其是在皇家被視為不祥。是非常忌諱的。所以基本沒聽說過有什麼雙胞胎。即使有……你想想會被怎麼處理吧！

雙胞胎也有先後，先出生的為嫡長子。

但能不能熬到最後成為下一任皇帝還是要看他的本領。

畢竟歷史上同父同母的親兄弟最後刀戈相見的不在少數。

最著名的莫過於楊勇楊廣兄弟，李建成李世民兄弟。

李建成他做一個合格的皇帝也未必不成。

只無奈有一個比他還厲害的弟弟，李世民和 他手底下的天策府算是打下大唐江山的中堅力量，即使他有一分心的想甘居秦王的位子，他手裡的眾將士也不會讓他如此，畢竟誰不想走得更遠，地位更高呢？

至於楊家兄弟，楊勇本身能力不足，最後被楊廣殺掉也是優勝劣汰的必然趨勢。

權利追逐戰裡，哪有什麼親情，如果是太平盛世，嫡長子順利繼位還是比較好的，畢竟有皇帝在立了他之後刻意培養他，給他指定團隊班子，甚至打壓有可能成為他對手的其他兄弟。

所以，嫡長子好確定，未來的君主卻不一定就是嫡長子。

你家生個雙胞胎，不知道誰是老大？問這個問題的真是腦殘，別再給老師推送這種問題了，系統老是白嫖我，還這麼nc的問題。

古代皇室並不是全是以嫡長子繼承製，中國最後一個封建專制主義王朝清王朝就是非嫡長子制繼承製。

你的這個問題明太祖朱元璋已經在其頒佈《皇明祖訓》中有記載:“有嫡立嫡，無嫡立長”什麼意思呢？大白話翻譯而來就是:“有皇后所生的也就是大老婆所生的則是嫡子，大老婆皇后所生的兒子就是嫡子，有嫡子情況下就不考慮他是不是老大或者老二了當然如果皇后生了兩三個嫡子，那麼就是選擇嫡長子也就是嫡生的兒子中年齡最大的兒子。”

明英宗朱祁鎮他就是嫡長子，他的母親孫皇后就是其父明宣宗朱瞻基的繼後

而皇后因為自身或者外部某種原因，沒有為皇帝生育男孩的，則從妃、嬪當中也就是俗稱的小老婆/妾中所生的庶子（身份不高貴的）當中選擇年齡最大的兒子也就是庶長子中選擇一個當太子，好好培養成為未來帝國的接班人。

明光宗皇帝朱常洛他就是典型的庶長子可惜歷史不給他機會他只當了一個月皇帝

但是在沒有皇后所生的嫡子情況下，庶長子繼承也不是傳統意義上皇帝生的第一個兒子，他是指在老皇帝駕崩前，這期間已經確定的太子人選因為天災、人禍、疾病、意外等因素夭折了的情況下選擇健在兒子中年齡最大的選擇為太子，好生培養。

這裡面的案例我們可以舉一個案例，是明憲宗的繼任者明孝宗朱佑樘

明孝宗皇帝朱佑樘

朱佑樘呢為明憲宗皇帝朱見深和紀氏所生，紀氏為廣西瑤族一土司（莊園奴隸主）的女兒，在憲宗皇帝平叛時所獲隨後被送到紫禁城內，成為了一名專管皇帝內帑（皇帝皇室的工資小金庫）的女史官，有一天憲宗皇帝臨幸了她後來剩下一男嬰，這男嬰就是後來明王朝的孝宗皇帝朱佑樘。

但他並不是傳統意義上的庶長子只是前面有兩個已經死掉了的皇子分別是

皇長子（無名），母萬貴妃，成化二年正月十九日（1466年2月4日）生，成化二年十一月薨。悼恭太子朱祐極（1469年6月7日－1472年3月5日），明憲宗第二子，母賢妃柏氏。成化七年（1471年）十一月甲寅受封皇太子，成化八年（1472年）正月癸亥（3月5日）去世，追封為悼恭太子。

這樣一來他其實是“皇三子”只是他後來是僅存活和後來出生皇子中年齡最大的，按明太祖《皇明祖訓》中的無嫡，立長祖制原則立為太子。

綜合來看皇后有兒子立皇后的，沒有立小老婆妃子中所生最大的，或者是僅存活下來年齡最大的。至於你說的皇后生了兩個雙胞胎雙胞胎老大是太子，太子死在皇帝前面的，那麼按照有嫡立嫡，無嫡立長的原則，雙胞胎嫡長子死了那麼嫡次子還是嫡子，是輪不到庶長子那麼嫡次子就接替太子空位立為太子。

首先來講，雙胞胎也有大小，也有哥哥和弟弟之分，嫡長子應該為哥哥。再者說了，古代統治階級極少有生雙胞胎的，所以這個問題自然不必過多探討。

古代封建時代採取嫡長子繼承製是為了穩定朝局，同時也是為了避免造成兄弟相爭，血肉相殘飯很多時候往往是事與願違，皇位的魅力太大，誘使者兄弟之間不斷髮生衝突，朝廷之間動盪不斷。

在皇室當中嫡長子是指皇后所生的第一個孩子，就算是皇后一次生下雙胞胎，那麼先出生的孩子便是嫡長子，而這樣的局面所造成的慘狀更是不可描述，因為弟弟會從小便在心中產生不平衡之感。

因為嫡子在皇位的競爭中擁有更多的競爭力，如果是雙胞胎的話，弟弟會本能覺得自己不能夠繼承皇位是因為自己的運氣不好，如果自己的能力不足還好說，這樣自己內心的怨憤還能夠得到平復，如果他的能力足夠出眾，那麼在他的麾下會聚集更多優秀的人才，從龍之功是每個大臣的夢寐以求的，所以在他們的支援下兄弟相爭很容易變成現實，最後不論勝負如何，最終的結果都是一場慘劇。

皇帝這個職業，好像只有活的皇帝和死的皇帝，反正只有一個，歷史上出現過兩個皇帝的現象，但是都是很短的時間，好像最長也不到一個月，而且裡面躺著的也是離死就差一口氣的！只要參與競爭，那就只有生與死，雙胞胎估計是最倒黴的，畢竟生下來就必須參與競爭！總得死一個，估計雙胞胎裡面，其中至少一個有極大的可能活不過十歲，就得莫名其妙夭折，更別說活到加冠，畢竟他爹也不可能允許倆人在這裡競爭把國家給搞亂了，很可能把兩個都給弄死得了，立後面的更保險！

如果是雙胞胎，那便會擇其優而取，剩下的那一個很大可能會被溺死。

縱觀整個中國歷史，歷朝歷代的皇室中都鮮有雙胞胎的記載，這肯定是不正常的。

雙胞胎的存在對皇權的威脅，有很大影響。若是雙胞胎弟弟殺了他的皇帝哥哥，自己做了皇上，估計也不會有人發現的。

還有就是古人認為雙胞胎的存在是不吉利的。

雙胞胎也有先有後先出生的違章後出生的維持。所以說先出生的就佔了便宜，先出生的為提檔子，那麼先出生的就應該繼承皇位，在法理上是站得住腳了。

這個問題也很好解決，即使是雙胞胎也必須鬥得你死我活，一個把另一個乾死拉倒。皇位的爭奪戰往往是血腥和殘酷的，不死不休，直到有一方死了拉倒，如果你不死就是潛在的威脅，那麼繼承皇位的這個人必須把你殺之而後快，必須將你自知死地而後快。絕對不讓你活著，只要是活著的人，有一口氣兒的人都是對他潛在的威脅。這個是絕對不能容忍的，必須把他們消滅在萌芽狀態，必須把他們乾死拉倒。

自古帝王家沒有親情，帝王家爭奪皇位的戰爭從古到今從來就沒有停止過。就是你死我活的鬥爭沒有如果你切讓你的呢

雙胞胎出生則有先後，如果是兩兄弟，先出為兄是為嫡長子（長孫），如果是龍鳳胎，則男胎即為嫡長子（孫）。

古人的這種頭部繼承人制，大大降低了家族團體內部關於有多個潛在繼承人，導致互相攻伐家族內耗甚至消亡的機率。

選才，賢，德這些要素很難避免參與評審者過於個人主觀，而且眾口難調。與其將來爭論攻伐不休還不如一開始就定下以先天屬性為準則的調調。

先確定一個早出生的，另一個略微晚點出來的算是備選。

實際上，歷史上嫡長子做儲君的多，但實際順利登基的少！

這不是問題，別說雙胞胎了，三胞胎，四胞胎也要分長幼。目前民間所熟知的朝代中，沒有嫡長子是雙胞胎的情況。嫡長子有且只有一個，顧名思義就是正妻所生的第一個兒子，雙胞胎第一個出孃胎的就是嫡長子，第二個是次子。古代醫療水平落後，生雙胞胎比生一個要危險，弄不好就難產了。

此外，不是所有朝代都實行嫡長子繼承製，離我們最近的元朝和清朝就不實行這種繼承製度，元朝初期繼承製度非常混亂。成吉思汗時期實行的是幼子繼承製度，這為後來拖雷一系爭奪汗位埋下了禍根。在元憲宗蒙哥釣魚城殞命之後，忽必烈很快和阿里不哥北上爭奪汗位，襄陽之圍暫時解除。

清朝一開始就不是嫡長子繼承製度，它實行的是一種類似於民主選舉的貴族制，汗位是“選舉”出來的。比如皇太極登基就走了一個八大貝勒選舉的過場。皇太極暴死之後，他兒子福臨登基，也是諸王博弈選出來的，長子豪格基本沒有博弈的機會。入關之後的福臨，選的繼承人玄燁也不是長子。在玄燁當皇帝的時候，模仿漢制實行過嫡長子繼承製度，結果出現了九王奪嫡的政爭。後來老四胤禛登基，選的繼承人也不是長子，而是老四弘曆，清純帝弘曆選的繼承人也不是嫡長子，而十五子顒琰。之後清朝的皇帝只有兩個皇帝是嫡子出身，但不是長子。

皇室滴長子不存在雙胞胎，即使出生了，也會根據嬰兒的身體狀況，秘密處死身體較弱的一個，以保證皇室的延續，不會出現雙子相爭的慘況。