-
1 # LikeADaisy
-
2 # 科技有感
為什麼會有人反對考古?考古一詞從古到今都一直存在,無非是透過科技的手段對前代事物考究而已。中國曆代也不透過發掘本國國土墳墓滿足知識階層的求知慾。然而現在缺登上了檯面!整理以下幾點作為反對考古的論點。
1:中國是一個有祖先信仰的人群:坐立在華夏大地上的孤墳古墓於現代華人血脈相連,復旦大學研究表示,漢族99%以上人口父系y染色體高度同源。中國幾千年的歷史是由上一輩人給我們遺留下的財富,鞠躬盡瘁!死而後已,那是一代人一直在用生命給我們留下的經驗,供我們學習理解。
2:一部分還是一些歷史學家,為了滿足自己的求知慾,在歷史上遺留下了太多的不堪,比如(秦始王陵)被一些考古學家要求發掘,但是被總理拒絕千里。郭沫若、文革時期等
3:技術落後,現在的技術完全不能夠儲存一些出土文物。不能儲存就是等於破壞!現在國家也不主動發掘古墓,只能是搶救性保護。
-
3 # 50後男人
這些噴子們,基本上可以確定是一些沒什麼見識、沒什麼文化、也不願意透過學習提高自己的一群人。
中國是一個歷史悠久、文物古蹟異常豐富的國家,是一個考古大國,國家對考古工作一直十分重視,對考古工作中的科學性、專業性要求極高,先後出臺了一批有關考古工作的規範與法規。2002年,中國正式頒佈了《中國文物古蹟保護準則》,這是參照1964年國際《保護文物建築及歷史地段的國際憲章》(俗稱《威尼斯憲章》),並根據中國文物古蹟保護的具體情況和中國文物古蹟保護工作長期的經驗積累,制定的一份行業規則。其中“古文化遺址和古墓葬保護”一章,就對文化遺址、古墓、古建築的考古發掘有嚴密詳細的規定。最基本的原則就是“以儲存現狀為主要原則”,即原則上不主動發掘古蹟、古墓。
1956年,國家主動發掘了明朝萬曆定陵,造成了不可逆轉的損失,教訓深刻!從此國家明令禁止對古蹟、古墓主動性發掘的行為。所以,現在我們看到的有關考古發掘,特別是古墓發掘,可以說幾乎是百分百的搶救性發掘。
何為搶救性發掘,就是因為一些人為的或非人為的因素,不得不進行的發掘行為。比如一些古墓群出現了盜掘或因建設中出現毀壞,以及年久失修、洪水、滑坡、地震等自然災害的影響,不得不進行搶救性發掘。
(秦皇陵)
大家一定會注意到這樣的一個現象,就是新世紀後,中國的考古發掘出現了一個井噴現象,各地各處,考古發現的新聞層出不窮。這是有原因的,主要原因有以下三個:
一是社會的發展、人類活動的範圍大大增大了。舉個很簡單的例子,我想很多的網友都有看到過這樣的現象,自己住的城市,隨著不斷的建設擴張,過去原本市郊的一些亂墳崗現在都成了市區中心了。這樣,自然就會傷及很多古蹟、古墓,特別是一些過去不為人知的古墓群。比如,轟動世界的曾侯乙編鐘的發現,就是1977年湖北隨州城郊一支部隊駐軍在擴建營房過程中, 偶然發現的。當時,曾侯乙墓已經暴露在人們的活動範圍內,不得不進行搶救性發掘。又如三峽大壩建設,由於水位的提高,許多古蹟、古墓就要進行搶救性發掘保護,結果三峽大壩建設工程成就了中國有史以來最大規模的考古發掘工作之一。
(曾侯乙編鐘)
二是古墓盜掘現象日益增多。隨著人們對文物的重視以及文物價值的體現,越來越多的“摸金校尉”打起盜掘古墓的主意,迫使考古部門不得不進行搶救性發掘。比如,轟動一時的曹操墓發掘,就是因為盜墓者的侵擾,竟然用炸藥炸開墓道,為避免進一步的損失,考古部門就進行了搶救性發掘。
(曹操墓)
三是考古的手段與科技裝置越來越高。許多古蹟、古墓其實是湮沒在人煙罕見的地方或深埋地下的,並不易發現。隨著科學技術的發展,許多古蹟、古墓被發現了。比如南美的瑪雅人的古蹟,考古人員就透過遙感航拍,畫出了瑪雅人的道路交通圖,並在這些被原始森林覆蓋的交通要道上找到了很多的古蹟、古墓。又如南海一號宋朝沉船的考古發現,就是透過先進的海潛裝置探測到的。
(瑪雅古蹟)
回覆列表
謝邀!噴考古活動就是等同於“盜墓”是不正確的一種言論。更代表不了主流民意,考古和盜墓有著本質上的區別,盜墓是滿足私利,不顧及倫理道德,違反法律的一種行為,而考古是社會學科,是文化的相互印證和增進自身歷史認知的一種方式,有利於中華民族的文化傳承,我認為網友對於考古的偏見主要來自於以下幾點原因:
1,對考古隊的具體操作的不清楚和質疑,考古行為本身就具有破壞性,所以考古隊工作的規章制度都很完善非常嚴格,儘量在最小的擾動下揭露遺址或者墓葬。
2,大部分考古行為的不公開性。考古現場為了避免觀看人員太多引發事故或者干擾考古行動避免對文物產生二次破壞,所以大部分都禁止公開,這樣就更加深了公眾對於考古隊的誤解。
3,一些公眾親眼所見考古隊員的違規操作,大部分古墓或者遺址的發掘規模都是很小的,所以一般都是縣級,市級考古隊進駐挖掘,一般文化價值不高,所以考古隊員的行為就比較隨意,不按規章制度來,讓公眾對從業人員素質水平產生了懷疑,這個事考古隊自身的原因,真正的大型考古專案都是在眾多考古學家指導下完成的,要比小型遺址或墓葬更加謹慎。
4,社會對於考古宣傳的力度不夠,市場經濟下對於沒有經濟利益的東西來說。很少有資本和集體願意公益性質的科普和宣傳,這是很淺顯的事情。