挑出孫曉雲作品中的錯誤？這是一個問題！其次是其功夫真的深厚麼？是第二個問題！接下來，我來回答上述2個問題，！

首先，說第一個問題中的背景身份，中書協會主席這個身份是選舉制度產生的，它不僅僅包括專業領域，還有黨，組織，社會，組織內部，個人品格，能力，以及專業領域，選舉票數等多種因素得來的，。這個我不在那個組織內我幾乎沒有發言權！

其二，就是其作品被天提出幾處錯誤，這個問題更加專業，因為一個人的眼光只能代表個人見解或理解說明不了大多數專家或專業委員會的評判結果，所以這第二個問題也只是一個人的說法而已，何況提問中也沒有給出更加詳細的錯誤內容，所以沒有多大說服力！

其三，是第三個問題建立在前兩個問題基礎上延後得來的，問題本身基礎不清，所以沒得啥可回答的！

最後，專業組織協會是有那個本專業門檻的，人們有必要相信和組織成員是具有專業度的，也是負責人的，選舉出來的主席必定是有能力和具備標準合格的，！

這種協會不利於公平的書法藝術研究。文無第一武無第二。民國以前的書法家多半是進士和著述等身的學究，再說，自古不以學者身份出現的書家基本功不可能紮實。書協應該改為“中國漢字書法藝術學會”，而不應該是協會。協會有商討合作之意，學會是研究漢字書法，因書法典籍浩繁，文字學淵源深厚，金石碑帖研讀需下半生精力，結合詩文一起研究。這是童子功。國家必須有這樣一批翰林院一般的頂級人才。即使書法越普及，就各省都有這樣的大學士。只有在這樣的基礎上，才能產生令人信服的書法藝術。再則，筆者認為，書法界對書體的分類不明確：書法應該分為：1，傳統書法，主要研究傳承熟練掌握古代書法典籍的用筆及結體。2，藝術書法，專門研究書法筆法結體藝術構成審美規律，昇華到藝術美的境界。3.裝飾書法，主要就是用毛筆寫美術字，主要目的是漂亮，裝飾趣味。比如好多商品包裝上的漢字設計就是追求裝飾趣味。4.前衛書法是藝術書法之外的藉助漢字，用抽象墨色線條表現漢字內容的視覺寓意及藝術構成表達視覺效果。這四類，這種界定有各自的分工。不明確這一點，書法就談不上創新。也容易給書法家過多的負荷，強人所難。比如，又要求書協主席具有研究書法典籍的深度廣度，又要求她藝術創新創新，真是很難立足。可以說，現在寫書法的大多數人都是照抄古人，沒有創新。

做為領頭人，不一定自己多麼出色，但是做為領導者，必須有正確的方向！

寫的再不好，也比公然宣揚醜書，醜化傳統文化要強千萬倍！起碼是在認真，努力的寫好本就應該這樣寫好的書法！

即是書協主席，自身的書法當有過人之處。她的書法的確跟書協主席有差距！不知能不能把中國的書法發揚光大，傳承普及，。中國傳統精華可別丟失了，孫主席的擔子可不輕呀！

孫主席的字屬於小家碧玉，做書協主席是夠格的。至於其組織領導能力尚不可知，不過我相信，經過組織的考察應該沒有問題。

恕我直言，孫曉雲的問題姑且不論，談一個書法的根本性的問題，那就是功夫在書法之外！極大地提高文化修養，尤其是古代傳統文化修養，照教授水準要求自己，書法成就自會扶搖而上，舍此別無它途。否則充其量只能滿紙匠氣！斗膽造個新詞:書法匠(書匠易誤解)。猶如畫匠，木匠，瓦匠而己！大路活也，毫無個人的文化特色(醜書那不叫特色，叫旁門左道，以醜為美，審美觀扭曲，沒文化之體現)舉個例子，啟功寫字也就是個玩票，筆者自幼與其熟識，他年輕時拿手的是畫，多畫扇面送輔仁同事，從未以什麼書法為要務！後來有一個時期天天急就章，才誤撞成了書法家。他的注意力在當教授，寫書，旁及繪事(他曾為中華書局用硃筆畫過一幅竹子，那才是他看家的本事呢！)書法家乃別人硬捧出來的。老先生於是也就順水推舟了。啟功的字受追捧，不全在寫字的功力上(曾天天快速刷字)，乃其深厚文化底蘊所成就也！再舉個例子，有本書是北京大學教授墨跡，其中有幾位的字，堪稱超一流。注意！人家在當教授，這是業餘玩票呢，所花時間遠遠不及專業書法家，可其氣韻生動，非一般書法家可以望其項背者也。何則，深厚之古代文化功底在起作用也。

其書法是明清的運用書寫書法，很普通的毛筆寫字方式，無非是楷肘揩掌楷指筆在身右側的篆隸區的書寫而已。古人中較有名的書法大家都不在這一區域寫字。在這一區域寫的楷手指筆字，筆劃是橫變豎，豎變橫的筆劃字，是反轉90°的字。所以，大家看明清書法，儘管其在這一區域可以把字寫得龍飛鳳舞，線條流暢，但總是感覺胸悶，不爽。這是明清在椅坐桌寫的條件下，為了日常書寫，不得而已使用的運用書寫字而已。而現當今，也不是為寫字而寫字，所以，還在這一區域寫字的人，只是還在學習寫字，學習運用書法的學生。

文人相輕，這就是中華文化中的糟粕！多讀了幾本書，多認識幾個字就當是自己了不起了？沒有一個服一個的！決定文化的不是這些東西，而是思維方式，思維正確才能決定你的高度和境界！

書法家的作品中，頻繁地出現錯別字，畢竟不是光彩的事，就像挺高檔的西服被抹上了鼻涕。當然，人都有可能出錯，若是普通人寫錯字，不足為奇。書法家是公眾人物，寫的字要經常展示給人們看，所以還是不要太過隨意為好。啟功沙孟海等老前輩，很少有人能指出他們的錯別字，根兒上還是學養的問題。

莫把書協捧為神，

冠名其職御園丁。

慧眼視得鍾靈秀，

剪枝修葉潤國魂。

如何支援新任中書協主席孫曉雲履行職責，拔亂反正、確實為新時代文化事業健康發展，正本清源，是當務之急。挑出幾處作品錯誤及功夫深淺，是離譜的……

挑錯兒是華人最愛辦的事。

尤其是挑比自己強的人的錯誤。這樣不僅可以打壓別人的氣勢，同時還可以提升自己的能力。並且會加上一句自己早就知道不行，等等。

做到有效的監督，提高工作效率是無可厚非的。但是那種說酸話的打壓最讓人痛恨的。

做人難，難就難在別出現，一旦出現就會有人接你的短處。甚至小時候的事他也記得。

每個人都有缺點和錯誤，多一些寬容和諒解，多一些肯定和幫助。社會是不是會更和諧。

這幾天，當選中書協主席孫曉雲女士書法又在網上被噴。有網友竟然對她的作品出現的錯誤也提出質疑，認為孫主席寫字不應該出現錯別字，出現了功夫就不深厚了，我反倒不是這樣認為。

其一，很多網友認為她不應該寫錯字的，認為孫女士是不是寫字應酬換點錢，作品隨便寫了，不嚴謹啦，如果當選這主席就不太合適。我是持反對意見的，孫女士3歲開始學習書法，幼承家學，功底深厚，以二王和米芾等書風為根基，頗有建樹，她的當選是眾望所歸的。作品中出現一些錯別字是正常的，可是對於一些嚴謹的網友來說，總是感覺不舒服。

其二，網友噴，說“孫曉雲徒有虛名，錢越來越多，字越寫越差，甚至有錯別字。”前些日子，孫曉雲女士擔中書協主席，進入大眾的視線。因作品出現一些錯別字，隨後，網上便出現了關於孫曉雲能否堪當此重任的各種評論。我認為不應該指責他，歷代書法家的作品中都會出現錯別字，何止是她！其實這不是說她理由啊。

對於中書協主席孫曉雲女士的書法出現了常見的錯誤問題，你也可以分享你的一些看法和見解，可以一起交流提高啊！

其實她不僅僅是一般的錯字而已，而是類似於北大校長的“鴻浩之志”的錯誤，比如把蘇東坡寫成蘇東城，初中生都不可能犯的錯誤。說到底，這是文化底子太差了，這應該說是五零後的通病了。從書法本身來說，也不是字寫得好壞，美書、醜書那麼簡單，那起碼的講究還是要有的，比如用印，亂蓋總是不行的。她外公是著名篆刻家，但明顯孫沒有學到多少。可以不講究，小範圍當然沒問題，但登堂入室、大庭廣眾之下，恐怕就貽笑大方了。

幾處錯誤，這就掩蓋一個人的成就，就否定一個人，這是苛刻了，甚至吹毛求疵了！

迴歸傳統，走傳承之路，就是否定創新嗎，當然不是，懷素、智永、米芾、蘇軾，那個不是走二王的傳承之路，不是一個個都寫出了屬於自己個性的書法，這些夠創新了吧！

有的甚至拿孫主席的執筆方法來說事，認為人家執筆方法是錯的，體現缺乏基礎素養。其實書聖王羲之執筆方法也是有別於他之前人的，我相信孫主席學書之初也是從最正統的方法開始練習的，應該是隨著書寫練習的不斷增加，而形成了自己的書寫習慣，但沒有因書寫習慣，執筆方法調整，而影響自己寫好字，甚至可能是更得心應手了！這有別於正常人有健全的雙手，為了吸引眼球，而用腳、用嘴、用頭髮等來寫字，這才是有別於常而成於邪！當然如確實雙手有缺陷的，那就是另當別論，是另一個境界因為那個是熱愛生活、執著追求的精神！

所以，孫主席的迴歸正統與傳承而達至推陳出新是值得肯定的！

中書協主席孫曉雲的作品被挑出幾處錯誤，和其功夫深淺是兩回事。

俗話說的好，人無完人，金無赤足。一個人的“功夫深淺”不是“幾處錯誤”就能定論的。

中書協主席，首先筆上功夫一流。其次，語言能力、文字能力、綜合協調能力都得有一定水平。當然，還有抗腐拒貪的能力，書法界的影響，得票多少等等。總之，是一個綜合評估後的選舉結果。“挑出幾處錯誤“絕不能否認其真正的功夫。

祝賀孫曉雲當選中書協主席，希望她能帶領中書協同仁，為繼承發揚創新中華書法，清理整頓當今書法亂象，發揮作用，做出貢獻。

書協的主席本身就是一個放在火爐上炙烤的職位。作品有錯誤，不知說得是什麼樣的錯誤，是寫了錯別字還是詩文不押韻亦或是書寫功夫不到家？這裡面有多重的原因。但人無完人，作品寫出來了，票是大家投的，既然有得票為準，說明能挑出毛病的人不一定寫字就沒毛病，這叫眼高手低。你寫得字好，咋沒被選上？難道你是書協的太上皇？有權利，有資格評價書協的小輩們不成？

書法以華人的喜好為準，縱使自己寫得字好看，也不一定入了大眾的眼睛。再說，毛筆字對於華人來說基本上是撂下的活了。因為正式的考場不再使用毛筆答卷，所以，練習的人是出於一種愛好。有的人寫字講究提頓等功夫，一招一式規規矩矩。有的人寫字喜好流暢，討厭提頓顧拽半天寫不出一個字了來，因為寫字流利，字形美觀是一種追求，符合大眾書法習慣，看著那些猶如作畫繡花一樣寫字的人似乎不是在寫字而是描字。所以，儘管其寫出來的字形美觀，但不流利，所以大家認為沒這樣寫字的，不符合文字是語言交流工具的特點。試問，漢字是有拼音字母和四聲組合起來的完成讀音的，有一個人把漢字一個個拼音字母頓開讀以顯示自己文化底蘊深厚的嗎？

因此，當人們流利地使用自己那個地方的語音交流時，哪怕是有錯音，只要表達的意思對方能接受，就實現了交流的功能。所以，世界各地才有自己當地特色的方言流行。同一種語音，各地是有自己讀法的，這拿筆寫字難道必須都得講求那些所謂的提按之類的功夫才算寫得好嗎？我看未必。

至於作者寫錯別字，那是文化水平不高的低階錯誤。即便如此，那錯字的字形也未必不完美。書邪本身不是官家設考場比較出來的文狀元，可以不負法律責任的。如果是件商品，可以要求退換重寫，充其量是件不夠文化格次的次品。又不是官家行文，文責自負，不算什麼大事。在書寫技術上，她可以作你的老師，在文化水平上，你可以作她的老師。要不孔夫子怎麼會說“四人行，必有我師”。別見怪，我的水平太高了，三個人還真不一定有能作我的老師的。

三七二十五，一次搞錯，次次都是三七二十五。

本人也練字，很多不經意間順手寫出的字可能有錯字。但是，我們都不是聖人，誰能一點毛病沒有。孫的書法確實功底深厚，其行書，行草書法作品都非常好。對大眾具有引導作用。狂草怪書醜書也是藝術，那是陽春白雪。所以我們不能因為她是啥啥領導就不斷地找錯別之處。這樣的人別有用心譁眾取寵，沒趣兒

孫曉雲有十幾幅作品被找出錯字，看似網友挑刺，實質上是文化修養不足導致，但卻不能否認其書法功力的深厚！

一，文字有誤是可以理解的，一個編輯，編了一份報紙，幾千字有一兩個錯字是可以接受，但是數量多了，就是素養問題了……孫曉雲的錯字作品我也看了，顯然超過了接受的範圍，只能說其文字學方面需要提升！

二，書法的功夫深厚，本質上表現線上條、筆法、字法、章法、墨法等方面！但是，文化修養欠缺，其書家的理解力、表達力、融合力就會受影響，書法創作的境界會跟著受影響，創新的內在力量會薄弱……

孫曉雲的書法作品，我在網上見過幾幅，寫的真不錯，比我寫的強。因為人的審美眼光不同，看法不一，所以孫曉雲的作品被挑出錯誤，在所難免。孫曉雲的書寫功夫，具有很深的造詣，但是，隨著她擔任中書協主席，政務繁忙，能擠出練習的時間少，如果想再有大的進步，恐怕是不容易的！