如果誤殺已經發生，最好就是把事情往惡劣的方向推導，例如，你是從後面用棍子敲死了賊，可以在賊前方最近的合理位置（前面是飯桌）放一把水果刀……那麼哪怕是防衛過當也不會重判，因為我這一敲如果不能打暈賊，我就100%死定，這一下的攻擊是必定要做出而且絕對不能留手的。

謝邀。如果有小偷進屋盜竊房主把他打死了要負責任嗎？這個問題在中國要看是怎樣打死的，如果是小爹進屋偷東西被抓往沒有任何反抗被打死了可能要多少負點責任，如果小偷帶有兇器反抗你正當自衛應該不負任何責任，這是有區別的。我們都恨小偷，但中國的法律不允許隨隨便便把人打死這是必須承認的現實。

謝榮耀格鬥師友邀，

《刑法》第20條第3款明確規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。以上行為稱為無限防衛行為，每個人的生命權都是佔首位的，只有以上行為是無爭議的正當防衛，如果不幸發生以上行為，不用廢話直接往死裡招呼。

根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。注意，這意思你就要把握個度，打殘打傷千萬別打死。

本案中小偷入室盜竊，原則上罪不及死，但如果有證據證明被害人首先實施了危及他人生命財產安全的行為，執法機關會以《刑法》中防衛過當罪追究房主刑事責任，但會依法酌情減輕處罰，或不予處罰。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。

看什麼情況。

如果小偷手持兇器，進門的時候使用暴力或言語威脅，房主完全可以進行正當防衛，對正在進行的搶劫強姦故意傷害等不法侵害進行的正當防衛造成對方死亡或傷殘，房主可以不承擔責任。

反之，如果小偷沒有使用暴力，則房主有制止和抵抗的權利，造成合理範圍的傷害，不用承擔責任，但是正當防衛超過必要限度的，應當承擔法律責任。

其實很多情況，完全是事在人為，既然法律有這方面的規定，打死小偷的房主人就要積極維護自己的合法權益。你可以說，小偷進來是帶著兇器，不搏鬥就會被他打死。

附錄：相關法律條文

《刑法》二十條：

為了國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應服刑事責任，但是應該減輕或者免處罰。第三款：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡，不屬於防衛過當，不服刑事責任。

我有個問題要問了，請問我們全部的人難道都被儒家洗腦了嗎？真的就沒有自我思考能力嗎？犯罪者就是犯罪者，闖入別人家裡被發現了打死其實並不冤枉，問題是失手殺人就一定要去自首嗎，換了我我肯定不去，我會把事情辦的更漂亮，如果是失手打死了找個沒人去的地方埋了就是了，或者毀屍滅跡，做的乾淨些，相信某某人的那句話，只要你想，沒什麼是不可能的，況且有的殺人犯都能躲到老死還有什麼事是不可能的。

要負責任的，首先，房主可採取將其制服或設法控制，然後報警，在小偷沒有對主人進行不法的人身傷害精況下，打死小偷就屬故意傷害了

沒有責任，首先他是偷，侵佔了我的物品，還沒有經過我的同意到我家，你不打死，下一次還來，還要到其他家裡去，你不打死，交給警察，也就拘留幾天，出來了還要就犯，以只要是偷打死。

肯定要負責任，別說打死了，就是嚇著他你也得付精神損失費的，小偷進屋，你只有兩種選擇，一被小偷弄死，二被小偷家屬和法院聯合弄死，所以把家門弄得結實一些才是正確答案

必須負責，有可能的話，“要給侵華日軍也道個歉吧！”什麼狗屁邏輯！入我家園，就如同犯我疆土，只有群而攻之，才有正義和尊嚴！唯一負責是把它們清理乾淨！！！

該問題需要具體分析。

如果小偷只實施了盜竊，而將其打死，不存在正當防衛的可能。屬於侵害他人生命健康的違法犯罪行為，要承擔刑事責任。

如果小偷實施了其他的暴力行為，而針對其暴力行為進行正當防衛，則不需要承擔下刑事責任。

負刑事責任，小偷雖可恨，但罪不至死，在小偷沒有對房主的人生安全構成威脅就把小偷打死就是犯罪，個人是沒有權利剝奪他人的生命。要罰得透過法律定罪，該怎麼罰由法院判決。如果小偷已經傷害到房主，房主奮力拼搏而把小偷打死，房主就是正當防衛，不負刑事責任。

如果小偷被發現了只是逃走的話，打死就不應該了，畢竟人家確實只劫財，但是人家要是準備跟你打架的話，就很有可能會殺死房主，打死可以

我看網上都是基於法律層面的探討，誰tm半夜看到家裡一個大老爺們那麼冷靜還去一層層分析？？幹就完了！！現在正當防衛條款有利於受害者。能錘就錘，能揍就揍，別管死活，回頭往他手裡塞把菜刀，自己剌幾下就行了……

我覺得這要分兩方面看：1.如果小偷在進入房間被主人發現後，對主人造成人身威脅或傷害的情況下，主人打死他，不應該承擔責任。2.如果小偷在行竊時發現後被抓，小偷在沒有任何反抗能力的情況下，被主人洩私憤惡意打死，那就應該承擔法律責任和後果。

簡單，小偷進入房屋盜竊如果再對房主實施威脅並造成人身財產安全話房主完全可以進行正當防衛。正當防衛造成竊賊死亡是無需承擔法律責任

打死進屋盜竊小偷，要看情況，如是和小偷對打中被打死應該不負責任，如果小偷以被捉了把他打死，那就有刑事責任了。