如果秦始皇沒有統一六國，哪個國家最有可能一統天下？

簡單的結論是：楚國。

為什麼？

三個原因：

1、楚國有滅掉別國的歷史傳統和能力，滅國的數量比秦國還多。

（1）西周末年被楚國所滅國的諸侯國有4個

01、庸國（今湖北竹山縣）

02、楊粵（又寫“楊越”大約在江西湖口縣一帶）

03、鄂國（今湖北大冶縣）

04、聃國（今湖北江漢地區）

（2）春秋時期被楚國所滅國（含部族等）有60個

05、權國（今湖北當陽縣東南）

06、飂國（今河南唐河縣）

07、鄖國（今湖北安陸縣）

08、絞國（今湖北鄖縣西北）

……（其餘略）

（3）戰國時期被楚國所滅國（含部族等）有16個

65、許國（今河南魯山縣東南）

66、蔡國（蔡已遷至今安徽壽縣北）【滅國時間前447年。後又復國】

67、杞國（今山東安邱縣東北）

68、莒國（今山東莒縣）

……（其餘略）

——以上是不完全統計。

2、“楚雖三戶，亡秦必楚！”滅掉秦國主力的幾乎是楚人。

（1）在秦始皇死去的第二年，公元前209年，陳勝（？-公元前208年），字涉，與吳廣（？-前208），字叔，一同在大澤鄉（今安徽宿州西南）率眾起兵。陳勝和吳廣，成為反秦義軍的先驅，也是秦朝末年農民起義的領袖。

陳勝是秦末陽城（今河南商水）人。吳廣是秦末陽夏（今河南太康）人。兩人的家鄉，在秦國滅楚之前，都是屬於楚國。他二人原是楚國故人。

（2）陳勝吳廣起義之後，項梁與項羽聯手殺死會稽郡守殷通之後，奪得一塊地盤。楚王景駒、將領秦嘉駐軍彭城東面，他們都是滅秦的主力軍。再往後，項梁戰死。項羽脫穎而出，成為西楚霸王。可以說，滅秦的主力非楚人莫屬！

3、建立新朝代的，還是楚人。

（1）秦國被滅之後，發生楚漢之爭。表面上看，西楚霸王項羽與漢王劉邦爭奪天下。實際上看，仍然是兩名楚人在爭奪天下。項羽是楚人無疑，大家都知道；有許多人不知道，劉邦也是楚人。實際上，是楚人重新統一了天下，建立了強大的漢朝。

（2）劉邦與項羽爭奪天下，但劉邦的軍事才能和兵力並不足以與項羽爭天下，劉邦得到一位軍事家的支援，此人就是韓信，應該說，是韓信幫助打敗了項羽。更多的人並不知道，韓信也是楚華人。

在秦末漢初的歷史舞臺上最重要的人物，除了楚人還是楚人。

楚國只是君主差了點，如果君主強悍一點點，滅掉六國的非楚莫屬！

最大可能的應該是趙國，

可惜廉頗死了，

藺相如也死了，

趙括登場了，

富強的東方五國國王全是草包，

燕丹還有一點氣概，

可憐看錯了人，

荊軻的助手秦陽只是個欺負弱小大膽，見到虎狼就害怕到囉嗦了，

如若不是，一隅之地，哪有吞了東方的可能？

當日富強之時，為什麼要老是欺負人家弱小之秦啊？

就算瓜分了秦地，你又肥了幾多？白痴，

不想，你們的子孫代代窩囊，

秦國子孫代代智強，

報應啊，

結末的教訓是:勿欺負弱小！

一個人，今天弱，不代表他明天不強，

一個人，他自己弱，不代表他的子孫弱，

一個人，他自己強，不代表他的子孫也強。

若果秦國因商鞅而漸強後，

感恩商鞅，

只足而止，

併吞楚國就止步了，

跟其他各國搞好和平關係，

如此，結果，就可能相反了，

可憐秦王野心太大，

威勢盡揚，

樹敵太多，

神經過敏，

壓迫太重，

郡縣一律，

一人獨大，

短命而亡，亦必然矣？

結末教訓:

知足而止，知道感恩，威勿盡揚。

可憐彼時之說客，

皆蘇秦張儀之輩，

遊說核心:皆鬥爭也。

倘若各國大王們，知足為貴，和平共處，互不侵犯，互通有無，締結合約，誰想併吞，一家獨大，各國聯合攻之!如此，天下人民百姓可以避免戰爭災難之苦，天下文明可以避免遭到毀滅性破壞，社會不會出現極大的倒退，

如此。各國互相依存，共同發展，這裡的今天，必是全世界最好的地方。

江山一統秦始皇，

其餘君王皆渺茫。

如無始皇承六烈，

如今亞洲各一方。

哈哈，這個是好問題，可我還真不知道如何回答。

春秋五霸輪流坐莊，戰國七雄割據一方，合縱連橫。

秦始皇之前，齊桓公九合諸侯一匡天下，但也不能一統天下。後來的霸主，更不能與之相比。

秦始皇時代，六國聯合尚且不能抵抗強秦虎狼之師，更不必說單打獨鬥，一統天下啦。

如果沒有始皇大興土木，勞民傷財，只追求業績，只注重形象工程，不考慮民生，不顧民力，國力，就不會有秦末之亂，就不會有陳勝吳廣揭竿而起，也不會有漢高祖斬白蛇而舉義，也不會有楚漢之爭，更不會有楚霸王自刎烏江。

劉邦做著他的亭長悠哉悠哉，韓信亦或許不會受胯下之辱，蕭何也不會半夜三更追韓信，韓信該幹嘛幹嘛去。

再往後那就越扯越遠，更不好說啦。