沒用過一加，用過錘子。二選一，我選錘子。為什麼，因為錘子的外觀設計和UI。一加硬體很好，但外觀太普通，UI接近安卓，我並不喜歡這種簡潔，乾淨。中國產的這些手機中，我最中意錘子的UI，其次是魅族，接下來是小米。但是從方便實用來講，小米最好用，魅族也不差，錘子有許多不足。

這個可以肯定的說，選一加手機！

兩家手機都是走的小而美的路線，但是在2018年，錘子一路走過來，非常的艱辛，以至於現在手機業務都快完倒閉了，其實已經在裁員，跟位元組跳動籤合同等等一系列動作，錘子手機已經快大半年了都沒有新機發不了，羅永浩的最新一次公開現身實在快如科技的釋出會上，也是顯示出了一臉的無奈。之前也是很欣賞錘子科技的這種工匠精神，特別是他們做的系統和軟體，只是現在這種工匠精神快不在了。如果現在買錘子手機，售後是一個問題，聽網友反應系統已經很久沒有更新了。

一加手機始終保持做好產品，口碑營銷的不將就理念，一年只發不兩款旗艦手機，每一款的手機在京東的好評都在98%以上。創始人劉作虎在一加6t的釋出會上說了，2018年一加活的還不錯，業績目標都提前完成了，並且和邁凱倫合作退出了邁凱倫定製版。

一加手機在國外很火熱，每一次的新機發不都會收到老外的追捧，並且也給予了很高的評價，在印度市場上第三季度和第四季度都是高階旗艦機銷量第一。

如果說現在需要購機，就不建議錘子手機了，一加手機還是很值得考慮的。

效能上一加極致，但是你如果不喜歡擺弄手機，選擇錘子，因為一加的系統是真的爛，就是一個殼子，幾乎沒有系統機軟體。。。但是你是一個手機發燒友，喜歡刷機，選擇一加肯定沒有問題。。

什麼為好，適合自己的就為好，咋眼看一加價效比高，但減配了很多，系統沒特色，功能都不齊全，只能說價格便宜而已。儘管錘子硬體不能說完美，但是系統比較有特色，不過沒看過釋出會的人要方便使用可能需要學習一下，老羅為手機使用者開發了不少快捷功能。其他華為小米OV品牌都也只是在硬體設計上做文章，錘子是軟體驅動型公司，我站錘子這邊。

一加是OPPO公司分出去的獨立手機品牌，主攻海外高階市場，在國內一年釋出不到2款手機，公司實力方面要比錘子強很多，而且現在錘子手機網上都沒啥貨了。

錘子科技現在都涼了，有同事在用一加5，拍照功能比蘋果8要好，尤其是短影片，非常清晰，夜光模式也不錯

錘子用心再做產品，老羅樹大招風所以那你多人黑他，一加有oppo雲後臺，劉作虎不是網紅。沒幾個認識他，所以沒人黑他，即使黑她就也沒啥流量

毫無疑問一加。

兩家公司成立時間差不了多少，然而一加不僅在國內一直是高配置高效能旗艦機的代表，而且在海外擁有眾多的使用者。

那麼錘子呢？涼了。涼了你還推薦是不是缺心眼？那麼他是一個優秀的產品被市場埋沒了如羅永浩所言是因為國情嗎，當然不是。

錘子科技抓小放大，總以戰術上的勤奮和所謂創新來掩飾戰略上的毫無進步甚至退步。這樣的企業被市場淘汰也是遲早的，不過那一年叫做2018年。

所以這麼對比是不對的。

一加和錘子哪個好？

首先外觀方面見仁見智，外觀的設計很大程度取決於潮流，美人尖或者水滴屏，設計者的不同打造的外觀不盡相同

其次就是系統了，系統是手機的核心，雖都是基於安卓最佳化的系統，錘子衍生出來的顯然更得我心，一加的系統也還可以說不出來有什麼好什麼不好

最後，錘子有自己的子品牌，選擇性會多一些，一加本來就是一個衍生出來的品牌，但兩者都是追求高性價比的產物

作為科技行業的門外漢，老羅對產品的關注點在於一些操作細節，因此Smartisan OS成了錘子的賣點，而融入個人喜好之後，又讓錘子手機被賦予“情懷”的寄託；劉作虎則是技術出身的理工男，同時又對產品設計有近乎偏執的追求，“美學產品家”的定位讓他更關注科技和藝術的結合。