回覆列表
  • 1 # 大話精神

    中醫學並不隸屬於臨床醫學,現在兩者界限非常明確。

    中醫學屬在陰陽五行理論指導下、從動態整體角度研究人體生理病理藥理及其與自然環境之間的關係、尋求疾病最有效方法的學問。“整體觀念”和“辨證論治”是中醫理論的基本特色。現中醫學有自己特有的專業,也有很多大學也是專門研究中醫理論。

    臨床醫學及傳統意義上的西醫,是研究各類疾病的病因,在人體內的發病機制,臨床診斷及防治的一門學問,比較具有科學導向性。現在各大醫院均以西醫為主,中醫院相對較少。

    兩者各有特色,現處於相對獨立的一種狀態,治療方法完全不同,現在很多人講求中西醫結合治療也有它的道理所在。西醫治病,中醫養身,這樣你既治好了病,又養了身體,兩全其美。

    現很多西醫大夫非常的排斥中醫,認為其毫無道理可言,根本講不出其中的機理,但是我們應該清楚早在春秋戰國時期中醫理論已經形成,中醫起源於漢族,現其他的很多國家也在借鑑中國的中醫學,比如日本、北韓、南韓等國家。所以說中醫學歷史悠久,博大精深,我們應該繼續將它發揚光大。

  • 2 # 山水真美

    中醫學不是在陰陽五行理論指導下,而是在黃帝內經思想指導下,利用陰陽五行做工具,科學詮釋了人體與自然及人體五臟六腑之間的聯絡。為人類健康做出了很大貢獻。中醫是全科學。

  • 3 # 資深宅狗

    今天我作為一名小中醫來回答這個問題,我們通常所說的臨床醫學多是指西醫的臨床專業。但是中醫也是需要面對患者呀,需要給患者診斷,處方,治療,以及合理的生活建議,從這個意義上來講,中醫也屬於臨床醫學。但是中醫為啥沒有臨床醫學這個說法那,首先要說明的這種臨床/影像/口腔的說法來自於西醫,是屬於現代科技進化過程中出現的一種細緻的分科。而傳統中醫一直就是醫藥不分家,所以沒有出現專門臨床學科或者類似的說法。而隨著現代教育的興起,中醫臨床方向的說法也有所提及,但是我們平時所說的臨床專業一般是指西醫。

    有的人說中醫不科學,不能搞臨床,對於這樣的說法我就呵呵了。中醫並非完美,西醫也並非完美。中醫的一些古方流傳了數千年,依然對疾病的治療有著很好的作用。而且中醫的一些方劑比如大柴胡湯,大承氣湯等,在外科都有很好的應用價值,讓一些急性膽囊炎,非壞死性腸梗阻的患者避免了手術之苦。

    儘管在一些人眼中中醫缺點多多,甚至看不上中醫,但是從中醫可以治病的角度來說,中醫應該是臨床醫學。

  • 4 # 廣義科研創始人

    中醫屬於臨床醫學,可以治癒疾病,古人獨立治癒疾病,後來要合西藥聯會效果好,抗養援朝美國控制了青梅素,中藥發展到提針藥,救了很多傷兵。由於西藥大量進入中國,產生了抗藥性,現特別是農藥快速用,人用的西藥都必須與中藥相結合,才有奇效的出現。不管是細菌感染,還是病毒,癌症等中西藥使用才有奇效,凝難病更不說了,中醫站優勢。兩者都是臨床醫學。指不過理論體系不同。

  • 5 # 中科booklong

    【千萬不要拿西醫標準衡量中醫,這是兩種完全不同的醫學體系】你能拿打乒乓球的規則來踢足球嗎?

    西醫啥時候出來的?在這之前數千年,中華民族在什麼醫呵護下延續了幾千年?

    中醫最偉大的地方,並不在治病臨床之類,而是治未病。上醫治未病!

    有很多人,感覺有點不舒服,去看西醫。醫生開一堆化驗單、檢查單,結果一看各項指標,說沒病。

    但若去看中醫,好的大夫一把脈就能告訴你哪兒不舒服,一付藥就好了。有的甚至不開藥,扎幾針或炙幾下,或者指導你吃點什麼食物,病就好了。

    按照中醫理論生活,你得病入院機率大大降低。這不是很好嗎?幹嘛還在意臨不臨床呢?

  • 6 # 襄陽論語

    中醫學是中華民族魂寶,要發揚光大。

    望聞問切,望而知之謂之聖,聞而知之謂之神。轉基因方舟子之流誣衊國家中醫,是賣國賣民族的醜惡行為。

  • 7 # 使用者7693574

    中醫學事實上包含了臨床、預防、養生、保健、康復等,是一個完整的生命醫學體系,現代講的臨床醫學主要是指手術藥物等臨床治療手段,包括內外婦兒麻醉口腔五官科等等,古代中醫這些都有專門分科,當然,中醫是道,道則一以貫之,只要掌握了生命的基本規律和疾病本質,各科之間是沒有西醫那麼大的區別的,內治之理即外治之理,西醫只是一門粗糙的技術,除去裡面的現代科技成分如物理化學影像分子生物學細胞學等等,真正醫學上的成分很少,更談不上多少真知灼見,動物實驗跟個人生病的體驗完全是兩碼事,西醫對疾病的認識包括病因病機大部分是不清楚的,少部分停留在假說上,因為西醫自己承認還不清楚,大家覺得它很實事求是,所以就很科學,事實上吧,西醫真的不懂,在對疾病的認識上它是沒法跟幾千年歷史的中醫相比的(當然中醫很多文獻己遺失,流傳下來的一部分根本就沒有幾個華人真正去完全讀過,更不用講外華人了),西醫唯一拿得出手的就是手術治療,總以為中醫不懂手術,其實是不懂中醫,古代有專門的外科骨科手術及外治手段的,建國後都有很多流傳下來的手法,只是因為種種原因被取締了,沒了特色的中醫院成了西醫的附庸,這也是長期在醫療政策上一直偏倚西醫有關,一樣治好病人,中醫只要幾百元千把元,西醫卻花上十幾萬,而醫院獎金跟收入掛勾的,很多中醫院如果具備硬體裝置一樣可以開展大型手術,醫師水平也未必比西醫臨床醫師差,但這種完全靠手術治病的醫療不是中醫所提倡的,古代中醫針灸其實比現代微創手術更具發展前景,因為手術發展到最後必然是以最小的創傷達最好的效果,因為針灸已失真傳,所以很多在古代中醫能治療不需手術的現代一律手術,當然有經濟利益的驅動,但更多的還是西醫對疾病認識不深,很多東西不是說切了就可以的,很可能死得更快,這需要把病人看作一個整體的生命和有意識想法的人,而不是臨床的一個病或實驗小白鼠。

  • 8 # 鷹視狼顧之相

    中醫是臨床忽悠學,臨床安慰劑學

  • 9 # pzpd

    現在所謂中醫,嚴格說應該叫中國傳統醫學或中國古醫,是我們祖先在沒有現代科學知識的條件下,在生產生活中形成的樸素的醫療方法。如果把中國傳統醫學叫“中醫“,那麼中國的現代醫學的研究成果均歸結為“西醫“?顯然謬論! 世界上任何傳統醫學在與現代醫學競爭中遲早會消亡, “中醫”在與現代醫學競爭中消亡也是必然的,不必大驚小怪。

  • 10 # 汪正平1

    中醫學是中醫的臨床醫學,治病救人,不是西醫的臨床醫學

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 坐完月子後“滿月發汗”真的能讓你滿血復活嗎?發汗有什麼好處?