回覆列表
  • 1 # 賤賤的阿賤

    這個當然可以了,劉璋集團和張魯集團本身就存在很大問題,雖然根深蒂固的割據一方但是軍力相對不如劉備集團從刀劍上拼殺出來的鐵軍,而且張飛魏延劉封關平也不是等閒之輩,而且一樣不變的是依然可以收馬超,馬超和其手下的西涼軍外加馬岱,更是大大的增加了劉備集團的實力,而劉備坐鎮荊州手下有關羽黃忠趙雲龐統糜芳糜竺等更是萬無一失。

    但是張魯會與劉璋聯手抗劉,但是這也是與虎謀皮的買賣即便是這種情況雙方依然還是在想盡辦法佔便宜,要地盤糧草軍費等,這種豆腐渣聯盟很快就會被瓦解,以諸葛亮的才智一定會先取成都,而後派一位上將出徵張魯了,因為諸葛亮要坐鎮成都攘外必先安內的政策,以劍閣要塞為防禦力量出擊漢中,而劉備的荊州水軍也會從水路進攻漢中而且毋庸置疑一定會是關羽,而曹操集團也不會坐視不管畢竟下一步就是長安了,一定要準備出擊。

    而這個時候劉備與曹操還會一樣的去拉攏孫兒子,然後孫兒子還是要物資然後按兵不動,然後看雙方誰有破綻,如果荊州空虛就會攻打荊州,合肥空虛就會佔據合肥逐鹿中原,綜上所述歷史事件不會有太大改變但是人物會有很多改變。

  • 2 # 興海亭

    劉備入川和劉璋等打的是什麼仗?是心理仗加軍事仗。諸葛亮固然可以打劉備的旗號入川,但是不會為久久割據一方的劉璋部下及子民的信服。劉備則不一樣,皇帝論證過的“皇叔”,靖王之後。中原公認的愛民如子的好人,大敗曹操的英雄。

  • 3 # 天香雲外飄

    應該可以的。只是要多花費些時間,要多走一些彎路而已。

    在《三國演義》原著小說當中,水鏡先生司馬徽,曾對劉備說過:“臥龍鳳雛,得一可安天下!”後來,劉備三顧茅廬,請諸葛亮出山輔佐。諸葛亮隨即與劉備,在隆中定策一一“佔據荊州,聯吳抗曹。”最終,魏蜀吳國,鼎足而三。蜀國實現了“三分天下有其一!”

    劉備去世以後,諸葛亮輔佐後主劉禪,繼續奉行“聯吳抗曹”的國策。在“七擒孟獲”,平定南方之後,諸葛亮又“六出祁山”,進行北伐。在這期間,諸葛亮的治國統兵等綜合能力,得到了淋漓盡致地展現與不斷地昇華。

    而最初,在得到張松進獻的地圖以後。劉備等人當時,是留下了諸葛亮,與關羽等將領,鎮守荊州等地區的。而劉備本人,則攜同了龐統和法正等謀臣,入川去攻打劉璋與張魯。後來,由於劉璋和張魯等,益州本土勢力的強烈抵抗,劉備集團的前進受阻,終於,鳳雛龐統戰死在落鳳坡!諸葛亮被劉備,火速從荊州地區,調往了益州前線。協同劉備,進取川西和漢中地區。

    接下來發生的故事,大家都耳熟能詳了。按《三國演義》原著小說的描述,接到劉備的命令以後,諸葛亮與張飛等人,隨即兵分兩路殺入西川。因為張飛義釋了巴中老將嚴顏,因此,張飛這一路軍,進軍的速度比諸葛亮和趙雲,還要快得多。後來,諸葛亮又派出說客李恢,說服了暫時投靠張魯的馬超。至此,諸葛亮等人,已基本上掃清了入川的障礙了。

    當然了,諸葛亮等人,能夠順利地攻取西川等地區,與張松獻地圖,劉備等人的牽制劉璋和張魯,是有密切的聯絡,是分不開的。在這裡,只是想進一步說明,如果劉備以諸葛亮為統帥,加上張飛,魏延和趙雲等人,是能夠戰勝並滅掉劉璋和張魯的。

  • 4 # 張越智872

    有什麼樣的戰略思想,就會有什麼樣的戰爭結局。蜀國政權是以諸葛亮的戰略思想構建而成的,劉備只是按照諸葛亮的思想釋出命令而已。所以並不存在如果諸葛亮為帥的命題。

  • 5 # 初心如舊

    劉備要是以諸葛亮為主將,加派張飛,趙雲,魏延,關平,劉封為副將,能滅了劉璋和張魯嗎?

    這顯然是指劉備取得益州之前,劉備諸葛亮龐統三大巨頭,同在荊州時侯的事,先不說提問結果,單看這件事情理,很可能就行不通。因為劉備之所以親自帶隊,是由於風傳張魯要打益州,劉璋心裡畏懼,才聽取張松建議,邀請同族兄弟劉備,出兵援助。而且張松已經心懷異志,打算把益州找機會送人,在曹操那裡碰壁後,成了劉備的間諜,這種情況下,劉備不可能派別人領兵。

    如果這樣,就引起劉璋懷疑,根本就進不了益州,而且,原先張魯可能打益州的事,會一百八十度大回轉,張魯、劉璋可能聯合起來,全力抗拒劉備大軍。益州,漢中都以險峻著稱,易守難攻,當年曹操單攻打漢中,被張魯奈何的沒了脾氣,換成實力更弱小的劉備,恐怕結果更糟糕。

    而劉備和曹操的區別,除了軍力差很多外,再就是進兵路線不同,作戰物件還增加了比張魯更強的劉璋,而且,益州作戰除龐統陣亡之外,劉備前面的用兵方略,基本沒啥大問題。如果撇開這些不談,就這個可能性來看,希望也不大。

    因此,即使把主帥換成足智多謀的諸葛亮,恐怕也會像後期北伐一樣,眼看有點成績,但總是隻解眼饞,難有實質性進展。以前曾有拙文談到曹操赤壁之戰的得失,提出曹操佔領荊州後,應該放棄再南進,改向西部的益州,漢中,但這有前提,就是當時劉璋“遣兵給軍”,有臣服跡象,即就是如此,也需要採用綏靖迂迴策略,不是直接動用武力。

    當年曹操以絕對優勢兵力,光一個漢中,就把曹操整得夠嗆,最終還是靠意外才勉強奪取。因此,明確點說,就是如果取消原來和平友好先進入,再徐圖發展,改為明目張膽武力攻打,那劉備不行,換諸葛亮也不行。至於部下諸將,原來的黃忠,魏延也不弱,後來加調的張飛趙雲,屬於錦上添花,不是雪中送炭。(016)

  • 6 # 鄺生24

    如果劉備用諸葛亮為主將是不可能的。一,諸葛亮不善用兵,所以劉備才給他徵糧的工作。二,法正有謀,又熟悉情況。三,龐統有軍事才能,劉備當然會主要依靠他倆人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人主動向女人表白,女人一時不知所措,該怎麼辦?