回覆列表
  • 1 # 兔子月1

    說實話門當戶對太平淡。但是婚前使勁兒對你好追你的人你要當心婚後變一個人。沒有落差是不會產生巨大的推動力的。這個大自然法則也是適用的。高低氣壓帶才產生風。有山崖才有瀑布。所以一個人愛你太猛烈 當心巨大的企圖心。倘若婚後反差大或者它所欲求的沒有得到結果。你要接受態度的落差。 這個各人可以根據喜好取捨。 有人就喜歡轟轟烈烈的離了又結。有人就喜歡事事安排好的平穩一生。 把感情看淡點。來了我接納去了不挽留。

  • 2 # 手機使用者65492138345

    門當戶對是交往的前提。。原生家庭三觀不同。。在婚嫁時很難達成共識。。現實中很多年輕人的婚姻就是毀在這上面。。所以。。如果以結婚為目的的話。。還是找門當戶對的比較容易修成正果。。

  • 3 # 崑崙奴王富貴

    而門當戶對及地域相近往往是三觀合得來的基礎。舉個粟子~

    我就理解不了一些省份,份子錢封幾百近千,還會被人嫌封得少。而且整天惦記著輪到自己結婚要把這錢收回來。有些省據說回家過年得貸款結親友發紅包。

    你想想,如果是這兩個三觀不同的省的人結婚,會鬧出什麼事?

    至於窮富通婚,也存在消費觀念上的差距。

    如非特殊情況,不遠嫁,門當戶對,在三觀上最起碼保證差距不大,日後磨合需要經歷的痛苦更少。

  • 4 # 平凡的我pfdw

    謝謝!在過去封建社會里,女人是不允許隨便出門的,所以只能靠父母親來包辦婚姻了。因此,就選擇家庭條件相近,雙方父母的社會地位相似的狀況,便是所謂的門當戶對,在當今這個男女平等的社會里,又還是網路發達的時代,過去那門當戶對就不是唯一的依賴了。

    其實,對自己好的人可能是他喜歡你了,這要看對你是不是真心,如果真心實意對你好是可以考慮的,再說,你所愛的人也未必就看上你自己,每個人都應該對婚姻問題慎重考慮,不要草率行事。

    不管是你愛的人,還是愛你的人,都應該互相尊重,互相愛護,才能家庭幸福美滿。

  • 5 # nb無雙

    門當戶對是種概念,的確條件相接近的,以後相處時會少些觀念上的摩擦,但一般男方好點,女方差點也沒多大問題。至於找自己喜歡的還是喜歡自己的,兩個都具備最好,退而求其次是喜歡自己,當然不能是你一點沒感覺的。

  • 6 # 噗噗的小青瓷

    結婚吶,不僅僅是兩個人的事情,還是兩個家庭的事情,這句話聽上去貌似有道理,其實細細一想也沒多大道理,生活是自己的,結婚的確跟兩個家庭有一定的關聯度,但是歸根到底是兩個人彼此相愛,願意走到一起,這是一個共同生活的決定,一個男生不管他是什麼職業,受教育程度如何,家庭背景怎麼樣,有錢沒錢啊,帥不帥啊,都不管,但是如果他說結婚這個事情,我要聽聽爸媽意見,他們如何如何會對自己決定產生影響,那麼這個人就不值得去嫁了。因為連結婚這個事情都要聽爸媽的,其實也側面說明了他還沒有做好準備,也無法獨立生活去選擇一個人和自己一塊兒生活,什麼心靈雞湯啊,得不到父母支援得不到祝福的婚姻是不幸的,也有許多父母看好的姻緣是不幸的,所以決定權永遠在自己的手上。生活是自己的,是好是壞都需要自己去承擔,沒有任何人可以幫你做決定。 1.婚姻是兩個人的事情,那個真正陪伴你走過後半生的不是父母,而是另一半,日子是兩個人過的,一個好的另一半直接決定後半生快樂與否。那麼問題來了,你是願意快樂的與那個兩情相悅的人度過後半生呢,還是願意平淡的與那個門當戶對的人度過呢? 2.個人認為門當戶對不符合人人平等的時代潮流。由於古代森嚴的等級制度,人與人之間分成三六九等,非特殊途徑不能逾越,因而門當戶對的婚戀觀念也毫無疑問地佔據主流地位,毫無婚戀自由可言。然而現代社會倡導人人平等,這種平等是人格上的平等。我們並不因為你出身貧寒而認為你低人一等,也不因為你出身富貴而認為你高高在上,一個人的家庭背景如何並不影響我們之間的平等地位。若是仍認為門當戶對的伴侶才是恰當的,那麼這就是變相對低階層的歧視與不屑,這是等級觀念在作祟,與當代社會平等的潮流格格不入。門當戶對只是維護了階層內表面的平等,卻不知雙方發自內心的平等與尊重才是夫妻家庭之間真正的平等,若是做到人格上的平等,不論門當戶對與否都能做到家庭和睦、社會和諧。 3.門當戶對不符合婚戀自由的時代潮流。一方面,門當戶對限制了選擇物件的自由。為了門當戶對,把選擇擇偶物件的範圍限制在同一階層內,從一開始就杜絕了與不同階層的人相愛的可能,或者因為不門當戶對而拋棄真愛,這樣的婚戀還是自由的嗎?門當戶對所給予的擇偶自由無疑是階層內的自由,這種自由是狹隘的,並不是我們所普遍追求的婚戀自由;另一方面,請大家試想一下,若我們因為門當戶對觀念而不敢追求門不當戶不對的愛慕物件,對未來愛情道路上可能的艱難險阻產生恐懼而懦弱地退卻,不敢鼓起勇氣放手一搏,如此我們對於真愛還有多少選擇的自由呢?因此,門當戶對違背了婚戀自由的時代潮流。 4.當門當戶對與真愛產生衝突時,門當戶對是真愛路上的擋路石。一旦我們在戀愛前把門當戶對作為主要考慮因素,那麼難道我在選擇戀愛物件前要先打探一番對方的家庭背景和經濟實力?若是不門當戶對就放棄心儀物件另擇佳偶嗎?這麼做難道不會使愛情過於物質嗎?若在結婚前真愛與你不門當戶對,你和父母產生衝突時選擇屈服於家長的壓力放棄真愛,我們的婚姻會有幸福嗎?我們必須理解,真愛是婚戀的基石,有真愛的婚戀才幸福,門當戶對不應該成為父母阻礙我們愛情和婚姻的理由,不論我們門當戶對與否,若是雙方和雙方家庭都能做到人格上的相互尊重、相互理解、相互包容,給予彼此婚戀自由的權利,又有什麼是不能解決的呢?因此門當戶對與否並不重要,重要的是我們彼此能自由相愛、平等相處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老子是否真的發現自然界存在一種物質—道,還是隻是一個虛詞,代指自然界的規律?