我是在初次獻血之後才搜這個問題並且想回答一下。
單純就理論上而言，你說獻血無害，甚至有益，我權且不做反駁。(聽說國外一些學術期刊有獻血有害的論文，哪位大能有興趣可以搬運一下)
但就獻血所帶來的現實附加危害問題卻是值得關注的。(包括主觀潛在危害)
這些附加危害可以來自許多方面，就我剛剛獻血完的體驗為例子。
首先是獻血之前，獻血之前是不能空腹，不能服藥(一週內)，以及沒有患有對血液和獻血者產生影響的疾病(艾滋病，貧血等)。那麼問題來了，如果你有某些對獻血之後對你本人有害的疾病，或者你本人的體質是不適合獻血的，那麼你去獻血就會很危險! 並且：絕大多數獻血流程是不包括檢驗你的體質是否合適，如果你不知道你體質適合與否，抱歉，風險自行承擔。
然後是獻血之後，也有一個危險期。傷口感染血管發炎什麼的就不說了，正常的預防還是輕易避免，但是有些情況就不能輕易避免了。比如你要上個班但是不小心起床遲了一點點，迫不及待的你到了路上發現快要錯過這趟車了，於是你決定讓司機感受一下你的誠意所以奔跑起來，如果你是很正常的狀態，那你會趕上車然後滴地刷了一下卡，這事就過去了。但是很抱歉，你因為昨天獻完血，現在的你是不能劇烈運動的，所以此刻奔跑起來的你，危險級數倍增，運氣不好的話，可能你就會因為血壓問題而暈倒。(也可能產生其他問題或完全沒事)
又或者，老十萬火急要你弄個策劃，然後你不得不熬了一小會夜，我輩華夏貓，熬個夜算什麼，沒問題!但又因為獻血緣故，運氣差點，早上起來後你發現自己頭暈眼花，發個燒什麼的都是正常。運氣再差一點點，可能精神萎靡，偶爾低燒就要伴隨你一陣子了。
這樣說來，獻血存在雖然可能不存在理論上的危害，但卻有一定的風險產生附加危害。
所以我認為，廣告常說的獻血無害論，從廣義上說，是不正確的。
至於為什麼我這麼有空敲下這段文字，那是因為答主我(還有另外一個舍友，一起獻血之後熬了夜)很不幸，現在就成為那個因為熬夜而精神萎靡，偶爾低燒的倒黴蛋(三天前捐的血)。
善後和準備工作做好，確實能極大降低風險，但是獻血確確實實存在風險，這是毋庸置疑的。
所以，廣大＂獻友＂一定要注意身體。
我是在初次獻血之後才搜這個問題並且想回答一下。
單純就理論上而言，你說獻血無害，甚至有益，我權且不做反駁。(聽說國外一些學術期刊有獻血有害的論文，哪位大能有興趣可以搬運一下)
但就獻血所帶來的現實附加危害問題卻是值得關注的。(包括主觀潛在危害)
這些附加危害可以來自許多方面，就我剛剛獻血完的體驗為例子。
首先是獻血之前，獻血之前是不能空腹，不能服藥(一週內)，以及沒有患有對血液和獻血者產生影響的疾病(艾滋病，貧血等)。那麼問題來了，如果你有某些對獻血之後對你本人有害的疾病，或者你本人的體質是不適合獻血的，那麼你去獻血就會很危險! 並且：絕大多數獻血流程是不包括檢驗你的體質是否合適，如果你不知道你體質適合與否，抱歉，風險自行承擔。
然後是獻血之後，也有一個危險期。傷口感染血管發炎什麼的就不說了，正常的預防還是輕易避免，但是有些情況就不能輕易避免了。比如你要上個班但是不小心起床遲了一點點，迫不及待的你到了路上發現快要錯過這趟車了，於是你決定讓司機感受一下你的誠意所以奔跑起來，如果你是很正常的狀態，那你會趕上車然後滴地刷了一下卡，這事就過去了。但是很抱歉，你因為昨天獻完血，現在的你是不能劇烈運動的，所以此刻奔跑起來的你，危險級數倍增，運氣不好的話，可能你就會因為血壓問題而暈倒。(也可能產生其他問題或完全沒事)
又或者，老十萬火急要你弄個策劃，然後你不得不熬了一小會夜，我輩華夏貓，熬個夜算什麼，沒問題!但又因為獻血緣故，運氣差點，早上起來後你發現自己頭暈眼花，發個燒什麼的都是正常。運氣再差一點點，可能精神萎靡，偶爾低燒就要伴隨你一陣子了。
這樣說來，獻血存在雖然可能不存在理論上的危害，但卻有一定的風險產生附加危害。
所以我認為，廣告常說的獻血無害論，從廣義上說，是不正確的。
至於為什麼我這麼有空敲下這段文字，那是因為答主我(還有另外一個舍友，一起獻血之後熬了夜)很不幸，現在就成為那個因為熬夜而精神萎靡，偶爾低燒的倒黴蛋(三天前捐的血)。
善後和準備工作做好，確實能極大降低風險，但是獻血確確實實存在風險，這是毋庸置疑的。
所以，廣大＂獻友＂一定要注意身體。