今日讀書之十六：戲說昏君之隋煬帝楊廣

中國歷史上的昏君，隋煬帝楊廣怎麼也能排到前三，諡號“煬”，就是昏+暴的意思。不過這是唐朝給他的蓋棺，隋朝自己給他的諡號是“明”，意思是重功業。楊廣此人，從個人素質和能力上來說，歷代君王，排進前三也未為可知。

大昏君的形成，一般得有兩個條件。自己能力強，身體好，慾望強，意志堅。外頭則有個強大的王朝底子做揮霍的本錢。就是個愛折騰的富二代。秦隋兩代，分別二世而亡，打下的底子，卻被漢唐分別吃了三四百年的老本，自己卻落了個壞名聲，真真可嘆！

研究歷史的都知道，隋文帝楊堅是一代明君，遠勝唐高祖李淵。他統一後隋朝的戶口和家底，唐朝一直到武則天時代才基本持平。隋煬帝個人的文才和執政能力，也普遍評論超過唐太宗李世民。其實他們兩家根本就是表親。只不過唐朝妖魔化了隋朝，以便凸顯自家的正確與合法。

隋煬帝亡國的悲劇，背後主線是西魏-北周-隋從地方政權走向全國政權並君臨東亞的過程中，走得太急被內部應力壓垮了。而繼承的唐朝經過隋末動亂的淬火，終於成就君臨天下的盛唐。

隋唐的底子，是從北魏武川六鎮而來的關隴集團。既統一了全國，就得建立皇權為主的全國新體制。隋文帝創立，煬帝完善的“律令制”，奠定了東亞後幾百年的法律和文官制度。既統一了全國，就得有新的幹部選拔方式來平抑舊貴族勢力，中國的科舉制，定型就在隋煬帝手上。既著眼全國，連線富裕的江淮和華北，平衡經濟就是必然之事。遷東都洛陽，修大運河就是一個大帝國必然的基建工程。說煬帝為了觀瓊花下江都未免扯蛋。晉王楊廣，滅陳前就是揚州總管，駐節江都。什麼好東西沒玩過？不過他一直代表的是隋朝統治階級裡的江南勢力，他走得太前了，已經預感到以後一千年中國經濟中心轉到江淮的歷史程序。唐朝的代隋，可以認為是關隴集團對楊廣叛逆的一種反噬。也因為隋要君臨東亞，所以東征西討，各地巡遊，好處是皇帝親力親為，促進了各地舉措的到位，壞處就是好大喜功，花了太多的錢了。三徵高句麗失敗，國力就崩塌了。全國亂成一鍋粥。。。

這個時候，楊廣也表現出一個才華橫溢的人經常鬧的情緒，索性躲在江都，不管了，花天酒地，大好頭顱，誰刀砍之？

在歷史上，隋朝這樣的家底和形勢，做了那麼多實際上影響後世的大事，結果卻在十五年之內把好牌打壞，身死國滅，萬年唾罵。千載之下，怎不令人慨嘆？

害在當代，利在千秋吧。不好評判，畢竟作為後來者是享受到了帶來的福利，但是作為當時背景下的老百姓是深受其害的。

謝邀，隋煬帝楊廣雖然是亡國之君，死的也很窩囊。他與其他末代皇帝有區別，他在任的時候也做過很多利國利民的好事，有一些至今也發揮作用。他開創科舉考試製度，使“朝為田舍郎，暮登天子堂”的夢想成為現實，利於國家選拔人才，一直延用到清末。他開通的隋唐大運河，方便南北交流，使南方豐富的錢糧方便運輸到北方，利於國家管理，至今仍然發揮效益。他在甘肅張掖組織召開萬國博覽會，不僅使東西方文明交流順暢，也是歷史上僅有的以和平方式解決貿易的典範，也是歷史上有文字記載以來除康熙、乾隆大帝以外到過最西邊的皇帝。可惜，他好大喜功，安排了太多的世紀工程，不顧人民的死活，也不考慮自然災害的影響，激起了最底層人民的反抗，也引起了統治階層普遍的不滿，他也沒有有效的辦法去解決問題，致使問題越來越多，性質越來越惡劣，他乾脆不去考慮，帶著三宮六院下揚州了。在揚州被他的近臣宇文化及殺死，連口棺材都沒有，在他的蕭皇后的苦苦哀求下用行宮的門板下葬。

這個問題要辯證看待，不能一棍子打死。很多人在某些方面是有貢獻的，但又做過錯事；而有些人他做的事可能對後世很有意義，但對當時的人來說，那是災難。還有要明白的是，歷史是勝利者書寫的，為了把自己拔到高大上的位置，向已經入土的敵人潑髒水很正常，反正死人又不會說話。

那我們看看隋煬帝到底做了些什麼事情呢？

首先，在隋朝還沒有統一全中國的時候，是他帶著軍隊消滅了南陳，重新統一了中國，這一點從民族角度以及後世來看，那是功德一件，當然也在一定程度上使當時的老百姓來說也避免了無窮無盡的戰亂；

其次，他上位之後修了貫通南北的大運河，勞民傷財，百姓苦不堪言，但對後世來說，大運河有利於維繫南北統一，一直到清代，大運河還是南北運輸的主要樞紐，鴉片戰爭中英軍掐斷鎮江一段，南糧北運癱瘓，清朝只得妥協，可見漕運之重要，但此時太過急功近利；當然對隋煬帝來說，這個事是好事但太急了，那就在當時成了的人們認為荒謬的事。

再次，開科舉進士科，促進了了社會公平，意義重大，這個沒有什麼好黑的，算是功德一件，當然又有人說科舉是很壞的制度，但壞是相對於現在說的，在那時，算是最公平的制度了吧。

還有就是攻打高句麗、吐谷渾，修建東都洛陽，造成了民眾苦不堪言，矛盾的大爆發。

至於弒父兄、奪妻之類的事，到現在也是難以弄的明明白白，當然可能性很大，算是大汙點。而李世民弒兄囚父，奪兄弟之妻，也都幹過，而且沒有太大爭議。

從才華上看，楊廣和李世民都是文武雙全，特別是楊廣，若不是皇帝，倒是一大詩人、文學家。

綜上所述，隋煬帝大概只有統一全國和開科舉兩件事讓當時的人們感懷了吧，至於大運河當時的老百姓在苦役之下也不會高興，當然從隋煬帝的才華來看，隋煬帝的失敗不能歸結於智商，大概是性格吧。

隋煬帝的殘暴，有嚴重被誇大、被背鍋的嫌疑。在中國幾千年的歷史上，要論暴君，恐怕煬帝排不上號。

其實實事求是說，隋煬帝是一個非常聰明且有才華的人，人也長得漂亮。但他的缺點也很明顯，好大喜功，不切實際。為了創造自己的人生巔峰，根本就不考慮人民大眾的實際情況和承受能力。以至最後身死國滅，被世人恥笑。被勝利者任意抹黑。

隋煬帝的好大喜功，雖為當時的百姓帶去災難，但一些工程卻為後世的民眾帶來無限的福利。

如他修建的大運河，貫通南北，加強了南北之間的交通和經濟往來，為後世的穩定和繁榮，作出了怎麼說都不為過的貢獻。大運河至今仍在發揮著重要的詐用。

所以說，隋煬帝有過也有功。有過要批判和吸取教訓，有功也不能抹殺。這才是客觀的論人之道。

我想象，在煬帝時代叫誰也受不了。上那麼多的專案，上那麼大的專案。上了也罷，慢慢完成也行。他還不幹，還要十年的工程五年完成甚至一年完成。那還不出事。還要徵高麗。是的，他的專案工程沒有什麼不對。要政績沒錯，要看老百姓承受得了才行呀。

要說一點貢獻沒有那是錯的，至少他的詩文也很好。問題是現在吹捧到反黑為白的地步了，一些人不但要把他捧為“千古一帝”，還要和其他皇帝比。和李世民比也忍了，可還要和秦始皇比，和漢武帝比，這就太寒磣那些皇帝了。這種光靠吹捧漲起來的名聲最後不化為泡沫才怪。事實上很多人吹煬帝就是為了與李世民形成反差，沒李世民也就沒人吹他了。

1、隋唐大運河 隋朝大運河以洛陽為中心，分三大段，北段名為永濟渠，南起洛陽，北通北京西南。中段包括通濟渠與邗溝、通濟渠北起洛陽，東南入淮水，邗溝北起淮安，南到揚州（江都）入長江，南段名為江南河，北起鎮江，南到杭州。隋唐大運河跨越地球10多個緯度，縱貫在中國最富饒的華北平原和東南沿海地區。運河其實大部分是利用自然河道、或是疏浚前代留下的運河。古代戰事頻繁，征討不斷，軍事心動所需的糧草是以水運為主導，除此之外，大運河對當時的政治、經濟都有很大的意義。

2、鞏固邊疆 三次親征高句麗，擊敗了契丹，土谷渾等周邊勢力，同意國家，鞏固國家主權。590年高句麗平原王多次小規模襲擊隋朝邊境。

3、改革管制 在原有尚書省、門下省、內史省、秘書省的基礎上增加了殿內省。曾置謁者、司隸二臺等機構。

4、打敗吐谷渾 這一場戰爭為隋朝疆域增加了數千裡東起青海湖東岸，西至塔里木盆地，北起庫魯克塔格山脈，南至崑崙山脈。

5、科舉雛形 隋煬帝繼位後，廢除九品中正制，大業二年增設進士科，當時明經為最高階，進士居此。

6、典籍藏書 隋煬帝在任揚州總管的時候就找人整理書籍，到他繼位的時候已經一百三十部，一萬七千多卷。隋煬帝不僅興辦學校，還收集遺散的書籍。