不請自來

其實不管是出國留學還是在國內，私立和公立都是有差距的，地區不同價格和教育理念也會有所不同。

因為公立學校倚靠的是國家資源，所以大部分的公立學校規模比較大，裝置較全，相應的科技文體社會活動比較豐富，這點還是很好。

私立的話：因為私立學校需要用好的教學成績吸引更多的學生，提高學校知名度。所以，教師資源優秀、豐富，網羅各種優秀人才作為教師

我覺得吧，各有優勢，就看自己如何選擇，一般都是公立更會好點，畢竟是依靠國家。

意見可以參考一下哈，至於如何選擇還是看你自己， 希望可以幫助到你。！加油

在歐美國家，教育體制不盡相同，由此私立校和公立校差別同樣很大。

僅以私立公立來區分未免太過模糊。

比如萬惡的美國，私立校大多是世界排名靠前的名校，象哈佛、斯坦福、麻省理工、哥倫比亞大學、耶魯等等。私立大學經費資源靠私人捐獻和時間累積，美國建國前後一百年所創立的幾所大學幾乎全是私立，這些學校學費昂貴但歷史悠久、經營管理得當，但招生很少，每年錄取一千多新生，教授師資優秀，平均每個學生所得資源豐富。潘石屹兒子進入哈佛上學，老潘給哈佛捐款1500萬美元。有噴子很是不平，國內那麼多失學兒童不捐，顯擺自己有錢捐哈佛？殊不知，哈佛之所以成為世界名校，很大一部分原因是人家的經營模式、招生模式，申請哈佛有很嚴格的途徑，一是既往校友的孩子，要麼家裡有錢，要麼孩子有父母的優秀基因；二是有錢人家的孩子，比如潘總這樣子的；三是超級聰明的孩子。兒子去考八中少年班，複試沒透過。孩子考試的時候，八中老師給講座，介紹少年班的歷史和成績。其中一位畢業生，12歲考上北學，畢業後被哈佛錄取，31歲成為哈佛終身教授、世界上目前最年輕的物理學家，哈佛為了留住他甚至打破不聘用本校畢業生為教授的慣例，破格聘用。而老潘給哈佛捐款，除了自己兒子可以就讀這所世界頂級名校，還為可以為亞裔爭取更多的錄取名額。

所以出國留學是好事，前提是搞明白對方學校的情況。別誤入野雞大學，花錢浪費時間，最後拿個無用的文憑。

既然說到這，順便聊聊英國的學校。大英帝國的公立校同樣排名很好，那是因為人家採取校內分班制，招收的學生在學校內被分為三六九等，資質高的接受更嚴格的學業考核，資質低的花錢買個名校名頭，用自己的錢給那些好學生提供更優秀的教育資源。真的是因材施教，多個嘴，目前帝都的教育改革，中學基本走的是英國路線，即擴大就近招生範圍，優質校普遍校內分班——因材施教嘛。

說了這麼多，其實我從沒有踏出過國門一步，所以全都是道聽途說、滿嘴胡扯，貧窮限制了我的想象。

留學更重要的是開闊眼界，文憑不是決定人生的唯一證書。

美國的公立高中和私立高中哪個好？其實這個沒有必然的答案，因為美國高中無論公立和私立都有好的學校和一般的學校，總體來說都是一分錢一分貨。對於私立學校，學費貴的絕大部分都不賴（當然會存在小數價效比很低的）；公立學校，因為幾乎沒有學費，所以不能在這方面體現出學校的水平高低，但可以在學區房價體現這公立學校的資源多少，公立學校資源來自於學區的房產稅，房價高的地區，多是富人區，政府給學校的資源也很充足，所以這些學區的公立學校一般不會差到那裡去。

以上只是我個人的觀點，或許會有誤差或誤解，不過，美國是一個將資料的國度，學校好不好，可以從一些資料上體出來。大家可以百度一下“美國中學的權威點評網Niche”， Niche是一款針對於 K12 領域的學校和教育機構的資訊平臺類產品。它為學生和家長提供全美超過 120,567 家學校的資訊，與他們的競爭對手(Great School和學校官方網站)不同地方在於平臺上絕大部分的資訊來自於學生和家長的視角。Niche的資訊不僅包括學術環境、教學成果、學校文化以及學生多樣性等，還涵蓋了與學生生活密切相關的運動設施、食堂環境等等。所有的專案都會被給予 A+ 到 F 的評價，讓學校的各項資訊一目瞭然。同時，學生和家長的評論和反饋也根據不同的評價專案進行化分，讓評價體系更加具象化。學校好不好，可以在此資訊平臺可以查到，還有國內家長比較關心的升學率，平均分都能一一呈現。現在還不需要VPN設定直接在國內點解檢視。

在我們國內，有很多人都覺得美國私立高中一定比公立高中好，其實真的不是那麼片面！因為國內的留學中介絕大部分只有私立學校的資源，所以虛吹“私立比公立好”，甚至自我洗腦認定這一“定律”。不偏不黑，美國的公立私立高中沒有絕對的誰好誰差！要進入公立高中也不是完全沒有辦法，而且還有機會享受免費的教育（移民或透過身份轉換達到公立學校的入讀條件）

因為國情不同，歐美一些國家的大學，往往私立的大學比國立的大學要辦的好，歷史沉澱也比較久。

歐美出名的私立大學學費比國立大學的學費可以貴幾倍左右，但私立大學的獎學金數額可以上浮比較大，大到有時相當於全免，而國立大學獎學金是財政拔款，獎學金數額浮動不大。所以如你不是學霸，家境不算富裕，申讀國立大學比較好。

錄取方面，入私立大學要求比較高，達不到一定應試水平，私立大學往往不要你。國立大學應具有政府社群性質，錄取相對容易。

而日本能入讀國立或市立大學當然好了，教學素質高，學費便宜的多，但對學生的應試水平也要求的很高，不是學霸就不用想了。日本私立大學如早稻田大學，花費多又難進。所以最好申讀日本一般的私立大學。

去外國留學是好，但掂量一下自己的家庭狀況先。