-
1 # lanfengz2
-
2 # 創業小子p
整體上來說,《神探亨特張》比看之前的設想狀況要好一些,主要是從整個影片的質感來說的。片子有比較難得的生活味道,街道,群眾演員,小的細節,都帶有了較為純正的人的氣息,在現在各種浮華架空片中讓人眼前一亮。沒有刻意營造的假大空,整體比較穩,有一些老派劇情片的影子。畫面上影片也還可以,場面排程有大量的真實街景外景,幾乎見不到群眾演員看鏡頭或者偷笑的穿幫點,大量的街邊戲,衚衕戲,很耗費精力。攝影機也不端著,而是手持、輕微抖動,運動鏡頭相結合,帶有較強的生活情景,因此能拍成現在這樣其實也下了一些功夫的。
真的假的也叫來了一幫所謂精英,也算微博時代的一種創作行為。在以後看來,可以算作特定時代文化現象的一個小樣本。不過人多段子就多,多了就矯情和鬆散。實際上這些精英按理說也都識文斷字,其中還有好幾個專門靠寫故事吃飯的,居然不幫著參謀下現在這麼薄弱的故事,可見都是揣著明白裝糊塗的酒肉朋友吧。略微可以看出一點平民視角、人文關懷的內容。比如刻畫犯罪分子的不容易,刻畫警察的煩心事,丟了孩子的女騙子,以及北京人和外地人的地域話題,諸如此類的小臺詞,小情緒,可以看出創作者多少還知道如何做到貼近生活,貼近底層,討好觀眾。
拍人民警察的現實主義電影在題材上有一定意義,比假大空和小清新更有意義。但是其實拍電影拍體制的人不少,都沒太好的作品出來。周雲蓬的歌加上街角夜景,大雪紛飛的畫面很寫意,一些鏡頭有獨特的美學味道。
比較起以上影片評述的優點來說,《神探亨特張》的缺點更加突出而且致命。在結構上太過草率,導致沒有一條逐步上升的情節線和情緒線索,也沒有較為明確的事件衝突或者成長。因此嚴格意義上來說,故事本身尚未達到劇情片的最低要求。
在人物角度,老張的角色本身沒有立起來。誠然,演員表演得不錯,一些細節的拿捏,演員的反應動作,以及整體的真實氣息,都對主角老張的人物進行了正面的描繪作用,但是很可惜,觀眾對於人物的印象僅僅停留在視覺符號的層面。而對於人物的真實想法,基本上沒有刻畫。並且是河北人演北京人,缺少了最純正的市井味道。幾個依靠段子拼湊的單場戲整體之間沒有什麼聯絡。老張所破獲的一系列小偷小摸,基本上都是一堆常見的小偷小摸犯罪手段。在電影裡毫無技巧的用影像復現出來。僅此而已,其可觀賞性還比不過重案六組之類的電視劇。
要麼,應該儘可能把這幾個橋段和情節主線產生些許關聯,比如主角老張抓捕周雲蓬的過程中提供某些線索或者製造困境。如果說不想要這種過於美式的情節,那麼把這些段子做得更加有趣也是一個不錯的選擇,但是很遺憾,現在幾個犯罪過程都太不經心了,沒能達到段子片必備的精彩。
回覆列表
他們肯定是一夥的,發現沒有,神探中,那些扒手,小偷,碰瓷,搶劫等作案都是團伙的,單獨一個成功率不高。老扒手已經發現張警官在拍他犯罪現場,於是過去扇他幾個耳光,一來是讓他就此收手,不被抓。二來,也是給他一個教育,讓他下次注意周圍情況。不然他不會說,知道我為什麼打你嘛?