1、統治疆域太大，古代資訊傳遞慢，不能有效地統治；2、各種帶兵的實權官員太多了，創始人皇帝在還能壓他們一頭，一死都想上位；3、這幾個大帝國一般是統治了好多個民族，人心本來就不穩，強勢的統治者一死，趁機奪回本來的權利是本能的考慮。4、皇子的爭權奪利，中央一團糟，各地芬芬脫離統治。比如蒙古帝國，鐵木真死後，各個汗國逐漸各自為政。忽必烈建立的元朝內部也不是鐵板一塊，階級矛盾和民族矛盾對立，起義常有發生，入主中原不到百年就被趕了出去。

首先謝謝悟空邀請，再回答這個問題之前我們先看看同這些帝國相反的國家，如華夏第一帝國（漢魏晉宋齊梁陳），華夏第二帝國（北魏西魏北周隋唐五代兩宋），華夏第三帝國（明），清帝國，日本菊花王朝，羅馬帝國（共和國到東羅馬拜占庭），波斯帝國，阿拉伯帝國，俄羅斯帝國（羅曼諾夫王朝），大英帝國（諾曼底王朝到溫莎王朝）；這些王朝都有以下共同點：一佔據政治軍事經濟文化優勢的主體民族，二帝國的意識形態宗教具有同一性，三中央集權程度高中央政府直轄領地對半獨立的地方勢力具有絕對優勢。如華夏第一帝國的核心種族為漢人，主流意識形態為儒家，中央政府直轄的郡縣實力強大並不斷削弱分封的諸侯國權力；華夏第二帝國的核心種族為漢人和漢化胡人，主流意識形態是儒道佛三教，中央政府權力進一步擴大一級行政區自己已經不再分封，分封羈縻的只到二級行政區州縣級別；華夏第三帝國的核心種族為經歷了反覆胡化和反胡化後的漢契丹女真等族而形成的新漢人，主流意識形態同第二帝國，中央政府的權力進一部擴大，不但一級行政區不再分封，甚至嘗試削弱取消二級行政區的自治地位；清帝國的核心種族八旗制度籠絡控制的滿蒙漢三族，意識形態同第二第三帝國，中央政府權力達到古典封建帝國的頂峰，康雍乾三代透過一系列戰爭和制度設計大規模取消削弱蒙古西域西藏和南方土司的領地和權力。日本的大和族神道教佛教以及大規模學習中國製度加強幕府權力，羅馬帝國的羅馬人和羅馬化蠻族基督教和軍區行省制。波斯帝國的波斯人，拜火教被阿拉伯人征服後特意選擇的伊斯蘭教什葉派和古典時代首創的行省制，阿拉伯帝國的阿拉伯人伊斯蘭教和進行了幾百年的對外狂熱擴張，俄羅斯帝國的東斯拉夫俄白烏三族東正教配合行省和邊疆哥薩克軍區制，大英帝國的英格蘭蘇格蘭威爾士三族新教以及透過殖民地流放不安定分子和掠奪殖民者安撫國內民眾。這些帝國即便是王朝更替或者被外族統治，但政府機構都沒有顛覆性改變，外來的統治者也很快被推翻或者為了統治主動和被動的融入核心族群的血統和文化，帝國自然能延續幾百上千年。蒙古帝國匈人帝國和亞歷山大帝國的核心種族都在帝國內除了武力都不佔優勢，一代人以後武力退化自然就很快被推翻，意識形態宗教也不統一特別是核心種族信奉的宗教喇嘛教薩滿教和希臘多神教同廣大被統治族群所信奉的儒家漢傳佛教道教基督教拜火教差別太大且無力調和關係，蒙古帝國按照草原傳統不斷的分裂先是變成元朝和四大汗國，然後各自內部除了元朝又不斷分裂為更多的小汗國，匈人帝國在阿提拉死後迅速分裂並且互相開戰，亞歷山大帝國也是在亞歷山大死後皇室集體被屠殺，部將紛紛獨立建國之後不久就被當地人推翻和同化。