我的回答是普通鉛筆。請您聽我解釋。
從你的描述來看，我覺得你是一個很懂畫速寫的學生。把速寫當做作業去做的學生是不會有人在乎用什麼筆什麼紙的。
先說說你的秀麗筆。粗線條有一個好處。可以把人的動勢畫的很完整，而且整體，線條也流暢。這麼說吧，畫到高興的時候都能畫上癮。但高考的要求和現實不太一樣。我們不管高考的要求對不對，以為你面對的是考試，所以你在考學期間還是用回你的鉛筆吧。有的細節不能省略。不過相信你在這段時間內一定會把動勢和整體感以及線條的流暢度鍛鍊的很好。
再說說炭筆的問題。且不說考試的時候怎麼要求，炭筆本身也是分軟硬的。只不過沒有鉛筆分的那麼細，有國際標準。所以炭筆在用的時候你要挑到適合你的。如果你畫的很準，能確保自己落筆無悔，敢於不留餘地的用力，那你可以選硬的。如果你希望線條飄逸瀟灑，可以選軟的。但我覺得，即使你用的很好，考試的時候有一個致命的問題。就是即便考試允許用炭筆（各地要求不一樣），你的卷子和別人的捲紙在摩擦以後，炭鉛很容易脫落。這就容易讓你的畫面髒，模糊。如果你帶定畫液去，那偶然因素就更多了。你怎麼能肯定你的監考老師會通融讓你等到晾乾？或者你寧願提前交卷舍掉寶貴的考試時間？
說說鉛筆的好處。現在鉛筆已經進化的不錯了。有各種風格和品質的鉛筆。比如亞光的，類似於炭鉛效果的但是可以用橡皮擦掉的。線條細膩的。。。 太多了 你完全可以用好的特種鉛筆替代炭鉛。
你看看國內外大師的作品，國內的陳丹青，國外的羅丹，安格爾，都是用的最樸實的最普通的鉛筆來畫的，就是因為畫的準！
我曾經有你類似的感觸。當初我是一直用鋼筆，用鋼筆鍛鍊自己的落筆無悔。後來幾乎成了強迫症了。相反膽子倒變小了。自己又找了好多資料看，能理性對待這個問題了
這是我走過的路 希望和你分享 祝你畫的越來越好
我的回答是普通鉛筆。請您聽我解釋。
從你的描述來看，我覺得你是一個很懂畫速寫的學生。把速寫當做作業去做的學生是不會有人在乎用什麼筆什麼紙的。
先說說你的秀麗筆。粗線條有一個好處。可以把人的動勢畫的很完整，而且整體，線條也流暢。這麼說吧，畫到高興的時候都能畫上癮。但高考的要求和現實不太一樣。我們不管高考的要求對不對，以為你面對的是考試，所以你在考學期間還是用回你的鉛筆吧。有的細節不能省略。不過相信你在這段時間內一定會把動勢和整體感以及線條的流暢度鍛鍊的很好。
再說說炭筆的問題。且不說考試的時候怎麼要求，炭筆本身也是分軟硬的。只不過沒有鉛筆分的那麼細，有國際標準。所以炭筆在用的時候你要挑到適合你的。如果你畫的很準，能確保自己落筆無悔，敢於不留餘地的用力，那你可以選硬的。如果你希望線條飄逸瀟灑，可以選軟的。但我覺得，即使你用的很好，考試的時候有一個致命的問題。就是即便考試允許用炭筆（各地要求不一樣），你的卷子和別人的捲紙在摩擦以後，炭鉛很容易脫落。這就容易讓你的畫面髒，模糊。如果你帶定畫液去，那偶然因素就更多了。你怎麼能肯定你的監考老師會通融讓你等到晾乾？或者你寧願提前交卷舍掉寶貴的考試時間？
說說鉛筆的好處。現在鉛筆已經進化的不錯了。有各種風格和品質的鉛筆。比如亞光的，類似於炭鉛效果的但是可以用橡皮擦掉的。線條細膩的。。。 太多了 你完全可以用好的特種鉛筆替代炭鉛。
你看看國內外大師的作品，國內的陳丹青，國外的羅丹，安格爾，都是用的最樸實的最普通的鉛筆來畫的，就是因為畫的準！
我曾經有你類似的感觸。當初我是一直用鋼筆，用鋼筆鍛鍊自己的落筆無悔。後來幾乎成了強迫症了。相反膽子倒變小了。自己又找了好多資料看，能理性對待這個問題了
這是我走過的路 希望和你分享 祝你畫的越來越好