高中老師問過這樣一個問題，類似於題主的疑問我們知道伏安法測電阻有內接外接兩種接電錶方式，兩種方法都有誤差其中，內接法電壓偏大，電流準確；外接法電流偏大，電壓準確那為什麼不先用內接法測出電流，再改一下電路用外接法測出電壓呢，這樣豈不是沒有誤差了？啊，多麼天衣無縫的方法……實際上呢沒錯，內接外接兩種方法，外電路電阻是不一樣的，所以路端電壓也就不一樣了測了一個路端電壓下的電流，又測出在另一個路端電壓下的電壓而這兩個量是完全沒有關係的，相比也是沒有意義的。所以老師最後告訴我們一個道理：實驗讀取資料，一定要在其他條件完全相同的情況下得到你想要的資料。如果你先測出來了p，又用不同的方法、不同的裝置測出來了q，那麼這兩個量可以說是沒有比較意義的。因為先決條件就變了這個面帶微笑露出性感的酒窩的人，曾經提出過一個量子力學領域十分重要的定理：不確定性原理這個帥哥叫海森堡在量子力學裡，不確定性原理表明，粒子的位置與動量不可同時被確定。也就是說，你若想測出粒子的位置，那麼在位置確定的情況下，粒子的速度有無限種可能，反之亦然。如果用題中的觀點來說的話，你測得的p不一定是在測得q的條件下得到的，如果你利用測得q的條件去測p，那麼p很有可能就是另一個值了。就像你也許能測出粒子位置，也能測出粒子速度，但你確定了速度的同時一定無法確定位置。那你測得的這兩個量之間還有什麼比較的意義呢

內接和外接是相對電流表而言的 所以電流表在內（電壓表同時測量的是電流表和電阻的電壓，電流表只測量電阻電流）叫內接法，電流表在外（電壓表只測量電阻的電壓，電流表測量電阻和電壓表並聯的總電流）叫外接法 這是一個判斷方法——全稱電流表內（外）接法 當然也會有電壓表內（外）接法的說法 不常用

伏安法測電阻無論外接還是內接都存在誤差,而選擇外接或內接是為了儘可能的減小誤差....而RX^2=Ra*Rv....RX在誤差允許範圍內等於臨界

當RX^2>Ra*Rv.選擇內接....當RX^2