我個人認為勞力士比歐米茄更好一些
一：從牌子的認知程度來，機械效能，還有耐用程度來看，勞力士更好些。外觀啥的各有千秋。同一檔次的價格勞力士稍高於歐米茄。
二：不需要長篇大論，肯定是勞力士十大名錶之一，三大自產機芯廠之一，最保值的品牌之一。
三：我覺得現在帶rolex 沒人會認為是真的，假的太多了啊。。還是omega吧 蝶飛星座系列都不錯的。很容易搭配的表。
四：勞力士那隻表戴起來會顯得很成熟哦，我老爸戴的就是勞力士，金光閃閃的，霸氣十足，就看符不符合你的性格咯。年輕人，歐米茄的會好一點吧，機械錶很帥，也很豪華的。
五：歐米茄以前的2500機芯一直飽受非議，頻繁出現偷停現象，導致歐米茄品牌與勞力士差距越來越大，新款的8500機芯備有同軸擒縱裝置的自動上鍊機芯，確保穩定持久的精準計時。無卡度遊絲擺輪，雙滾筒，雙向自動上鍊，減少上鍊時間。橋板及擺動元件有阿拉伯式日內瓦波紋裝飾。動力儲存高達60小時。理論上是相當不錯的機芯，但推出時間尚短，可靠性還沒有驗證。勞力士這個品牌是很奇怪的，一款3135機芯用了幾十年，也存在磨蹭夾板的小問題，但可靠性、耐用性沒有話說。通俗的說法就是勞力士非常“耐操”。個人推薦勞力士吧，畢竟一“勞”永逸哦。
六：勞力士好於歐米茄，經共和以上兩款表不在一個檔次，沒法比，歐米茄手錶比較適合高階白領人士佩戴，勞力士屬於入門級奢侈品，比較適合商界人士佩戴。
七：勞力士和歐米茄都是世界名錶,都很不錯.但比較起來,當然是勞力士好.勞力士是頂級表,最低價二萬多人民幣,較高的十多萬;歐米茄是一類表,最低價一萬多人民幣,較高的五萬多.當然,如果拿二萬多的勞力士來跟五萬多的歐米茄比,那又不一樣啦。
八：勞力士：質量穩定、款式保守、多年不變。相對專業與日常使用的鐘表品牌。一類一等，長久不變。相對而言，歐米茄要弱一些。且被其他公司兼併，目前款式設計目標不倫不類。個人現在不喜歡他的商標，太圓了。在幾萬元得價位，設計奢華，裝飾風格強悍飄逸。但不一定適合遠東亞洲風格。勞恰恰相反，定位沉穩，以不掙錢而最後大大掙錢的專業氣質。目前新款部分款式 有些飄逸突擊的感覺。
我個人認為勞力士比歐米茄更好一些
一：從牌子的認知程度來，機械效能，還有耐用程度來看，勞力士更好些。外觀啥的各有千秋。同一檔次的價格勞力士稍高於歐米茄。
二：不需要長篇大論，肯定是勞力士十大名錶之一，三大自產機芯廠之一，最保值的品牌之一。
三：我覺得現在帶rolex 沒人會認為是真的，假的太多了啊。。還是omega吧 蝶飛星座系列都不錯的。很容易搭配的表。
四：勞力士那隻表戴起來會顯得很成熟哦，我老爸戴的就是勞力士，金光閃閃的，霸氣十足，就看符不符合你的性格咯。年輕人，歐米茄的會好一點吧，機械錶很帥，也很豪華的。
五：歐米茄以前的2500機芯一直飽受非議，頻繁出現偷停現象，導致歐米茄品牌與勞力士差距越來越大，新款的8500機芯備有同軸擒縱裝置的自動上鍊機芯，確保穩定持久的精準計時。無卡度遊絲擺輪，雙滾筒，雙向自動上鍊，減少上鍊時間。橋板及擺動元件有阿拉伯式日內瓦波紋裝飾。動力儲存高達60小時。理論上是相當不錯的機芯，但推出時間尚短，可靠性還沒有驗證。勞力士這個品牌是很奇怪的，一款3135機芯用了幾十年，也存在磨蹭夾板的小問題，但可靠性、耐用性沒有話說。通俗的說法就是勞力士非常“耐操”。個人推薦勞力士吧，畢竟一“勞”永逸哦。
六：勞力士好於歐米茄，經共和以上兩款表不在一個檔次，沒法比，歐米茄手錶比較適合高階白領人士佩戴，勞力士屬於入門級奢侈品，比較適合商界人士佩戴。
七：勞力士和歐米茄都是世界名錶,都很不錯.但比較起來,當然是勞力士好.勞力士是頂級表,最低價二萬多人民幣,較高的十多萬;歐米茄是一類表,最低價一萬多人民幣,較高的五萬多.當然,如果拿二萬多的勞力士來跟五萬多的歐米茄比,那又不一樣啦。
八：勞力士：質量穩定、款式保守、多年不變。相對專業與日常使用的鐘表品牌。一類一等，長久不變。相對而言，歐米茄要弱一些。且被其他公司兼併，目前款式設計目標不倫不類。個人現在不喜歡他的商標，太圓了。在幾萬元得價位，設計奢華，裝飾風格強悍飄逸。但不一定適合遠東亞洲風格。勞恰恰相反，定位沉穩，以不掙錢而最後大大掙錢的專業氣質。目前新款部分款式 有些飄逸突擊的感覺。