-
1 # 挖掘機式遂發槍
-
2 # 在十字路口等等你
傘兵,就是飛行的步兵,是用於作戰的的步兵,所以打你沒商量。而對於跳傘的飛行員基本上也是一樣,屬於戰鬥人員,只不過它和傘兵的戰鬥相反,他落地後戰鬥力變弱了。但是在二戰期間並沒有明文規定不許射殺跳傘飛行員,那麼各國為什麼會這麼默契不射殺飛行員呢?
在中國戰場上,日本飛機就曾經射殺已經棄機跳傘的飛行員,蘇德戰場上也有射殺跳傘飛行員的事情。⚆_⚆說好的不射殺跳傘飛行員的默契呢?在戰場上一般指揮官都會下令跳傘飛行員不能殺,要活捉,但是殺紅眼計程車兵有時可不管這些,特別是是對日本和蘇聯計程車兵來說。
為什麼要活捉呢?因為相比一般的俘虜,飛行員具有很高的利用價值,如果能從飛行員口中過去戰機效能資料、通訊密碼、基地情況部署等重要作戰資訊,所以這就是為什麼飛行員具有很高的利用價值,而且培養一名飛行員花費的人力物力很高,可以在談判時作為一個重要的籌碼,就比如在與美國關於錢學森回國談判時,中國就那出四名在北韓戰場上被俘的飛行員。所以這些就是飛行員的高價值的原因。
-
3 # 狼煙火燎
跳傘的飛行員被禁止射擊?射擊後還會被處罰?誰說的?禁止射殺跳傘飛行員最先來源於歐洲的第一批貴族飛行員,他們還比較遵從騎士精神,後來一些國家提出了這樣的倡議,但是僅僅只是倡議而已,各國空軍也沒有明文規定不能射殺對方飛行員的條例,各國往往都是對自己跳傘飛行員被射殺提出各種各樣的抗議,對自己人射殺敵國飛行員都是視而不見!
相信很多人都有這樣一個疑問,因為稍微有軍事常識的人都知道,飛行員比戰機值錢多了,軍事意義也大多了,射殺一個王牌飛行員甚至頂得上機會敵人10多架甚至更多的戰機,為什麼?
因為戰機可以開足工廠馬力無限的生產出來,像美國二戰珍珠港被偷襲後,短短几年造出了幾十萬架飛機,這只是涉及到成本問題,但是他能訓練處幾十萬名合格飛行員嗎?只要飛行員在他就能駕馭一架又一架的飛機參與戰鬥,但飛行員不是說來就來的,培養一個飛行員需要大量時間和成本。最典型的案例就是二戰後期的日本,武士道精神讓日本的王牌飛行員們全部陪同航母自沉了,後期的菜鳥飛行員們能將零式戰機飛上天,但是不管是偷魚雷,還是偷航空炸彈,都投不中目標了,空戰又打不贏美國的那些飛行員,怎麼辦?最後不得不採用神風特攻隊自殺式襲擊,這其實是沒有辦法得無奈之舉!
所以,理論上射殺跳傘飛行員是一個快速打垮對手的好方法,那麼不朝跳傘飛行員射擊的規矩從哪裡來的呢?其實這是一戰時參戰的第一批飛行員的規矩,當時主要是英德兩國空戰,這時候能當上飛行員這種高大上職位的,大多是兩國的貴族階層,他們講究騎士風範,這些貴族老爺們都是文明空戰,髒話都不會罵,更不會向跳傘飛行員射擊了。特別是一戰最大的王牌飛行員,擊落80架協約國戰機的曼弗雷德·馮·里希特霍芬(馮就是德國典型的容克貴族),他是不小心被一個步兵子彈從後方打來,斜穿過他的心臟從胸部飛出而致命,純屬運氣不好,而英華人居然為這位德國飛行員舉行了空前盛大的葬禮,以表達對這位王牌飛行員的尊重!從這點你就知道當時的騎士精神對歐洲貴族的影響有多大!
但是在一戰後,很多飛行員已經不遵守這個不成文的規矩了,包括最高指揮官們,他們對飛行員的要求是:如果在我方實力控制範圍內擊落敵方戰機,跳傘飛行員就交由地面部隊處理,如果是在敵國控制範圍內擊落敵方戰機,那就將飛行員一起射殺。比如蘇德戰爭中,王牌飛行員波克雷什金想到自己兒子奧斯特洛夫斯基跳傘後被德軍射殺,悲憤異常,而蘇聯同樣對德軍跳傘飛行員不留情面。更臭名昭著是日本,在武漢空戰、南京空戰、歸德空戰、南昌空戰中,日軍瘋狂向跳傘的中蘇飛行員掃射,在太平洋戰場同樣上演了一場美日對射跳傘飛行員的事情!美軍第8航空隊司令、曾偷襲日本的著名飛行員杜立特將軍,就在私下裡支援並鼓勵下屬們——即使對方的飛機已經被擊落,也不要放過那些在降落傘下或是落地後的傢伙。
不過進入現代空戰後,空戰形式變得更加複雜化,大家都有電子戰機,預警機,更多的空戰甚至是在超視距範圍內完成,空戰導彈也大多到了發射後不管的狀態,關注跳傘飛行員基本交給了地面部隊處理,戰鬥機一般都會在發射導彈後第一時間選擇默默的離開,以免自己遭遇橫禍!近距離射殺跳傘飛行員基本得到了禁止!
不過在2015年11月24日,土耳其F16偷襲俄羅斯在敘利亞執行轟炸任務的蘇24得手,其兩名飛行員跳傘不慎在土庫曼旅的範圍內,大量的地面火力像這兩名飛行員開槍,其中一名飛行員重傷,一名飛行員被當場射殺。而俄羅斯隨後對土庫曼旅進行了更慘無人道的報復,在俄羅斯空中火力瘋狂的、毀滅性打擊下全軍覆沒,這估計就是射殺飛行員的懲罰了!
回覆列表
第二次世界大戰中日軍受武士道的流毒對英美鬼畜(日本人口語稱呼)戰俘都殺別說跳傘的飛行員了,西方國家因為大部分人都信奉宗教,文化中信奉騎士精神,對放棄武器的對手不是殺伐一氣,而是一事後(戰後)用金錢贖回戰俘或處理交換戰俘。
二戰時期德華人,英華人,大家心照不宣,不互相傷害,射擊飛機被擊毀了的又跳傘逃生的飛行員!
納碎德國對被俘的英美飛行員也是單獨看押,高看一眼,(比陸軍戰浮營給養,看管上都好一些)。
原因是德國空軍轟炸英國時也有一大批飛行員落入英華人手裡了,戈林準備用手裡的英美飛行員交換,但是始終沒有找到中立國給聯絡談判,所以才會有二戰飛行員戰俘營集體逃亡的事件連繼發生,戈林對自己的飛行員被俘還是非常關心的,怕黨衛軍迫害盟軍飛行員,對英美飛行員戰俘都單獨關押。