回覆列表
  • 1 # 人皆可為舜禹

    曹操在三國之中評價可以說非常之高。他的成就古往今來也是很少人可以比擬的。曹操這個人可以說是文武雙全,而且會用人。

    三國之中的幾場戰役也是非常經典。就比如官渡之戰,曹操以少勝多,以弱勝強打敗袁紹以後就奠定了他在中原地區的霸主地位。不過雖然這場戰爭打得很好,曹操也確實是有過人之處,不過很多可能也是後人給他誇大其辭罷了。在這場戰爭以後袁紹的勢力也依然長達多年。曹操為什麼不乘勝追擊,我想這可能就是他的英明所在。袁紹官渡一戰以後並沒有在勢力上輸給曹操,兩個人依然是相互平衡的。

    曹操和袁紹依然佔領四個州,實力相當。所以曹操可能也太敢乘勝追擊。畢竟曹操是我認為三國裡面最謹慎的人之一。

    當然官渡之戰以後袁紹還是有翻盤的機會的,畢竟就算戰敗以後袁紹的勢力也並不是很輸曹操。看過三國的人都明白袁家的勢力也是袁紹死後才逐漸走向衰弱。袁紹的隊可以說是派系太多,袁紹死後無人可以控制大局,才被曹操順利地殲滅。所以袁紹還是有翻盤的機會,但是吧他比起曹操真的是差太多了。

  • 2 # 一國之君歷史研究

    官渡一戰後,袁紹敗局已定,再也沒有翻盤機會,最終的失敗只是時間問題。

    而與此同時,曹操雖然在官渡大勝袁紹,但也沒有足夠的實力繼續追擊,只得回到許縣進行了差不多2年的休整。

    官渡之戰曹操打得非常艱難,一度寫信給荀彧,詢問是否能夠退兵?荀彧堅定了曹操繼續戰鬥下去的信心,曹操才下定決定堅持到最後。眾所周知,曹操取勝的決定性因素是許攸背叛袁紹投降曹操和建議火燒烏巢。

    許攸在給曹操建議前,曾經問過曹操的糧草能堅持多久,曹操雖然開始不願意如實相告,後來在許攸的逼問下說了實話,曹軍的糧草只夠堅持當月的了,再也沒有多餘的糧草了。

    火燒烏巢時,曹操是燒了袁紹的糧草,才擊敗了袁紹,燒了對方的糧草自已又不能增加糧食,糧食還得靠後方運來,可曹操沒糧了,所以沒有乘勝追擊。

    官渡之戰從199年七月開始備戰,直到200年十月結束,持續了一年多時間,袁紹和曹操這兩個天下勢力最強大的諸侯在黃河兩岸打了一年多,糧草缺乏,人員疲憊,即使是最後曹操取得了勝利,曹軍也只是”強弩之末,勢不能穿魯縞“,再也無力繼續對袁紹發動攻擊了,只能撤軍休整,以待恢復元氣後,再對袁紹下手,所以曹操沒有乘勝攻擊。

    曹操沒有乘勝攻擊的原因,整理如下:

    1、曹操沒糧食了,曹操燒了袁紹的糧食,又不是搶了袁紹的糧食,被燒的糧食等於是毀壞了,而自已又沒有增加糧食,只能撤軍。

    2、曹軍已經連續作戰一年有餘,士兵極其疲憊,無力再戰,只能撤軍。

    3、官渡之戰,袁紹只是敗在軍事上,袁紹在河北四州的威望、人氣、民心仍在,曹操得尋找一個合適的機會才能再次進攻袁紹。

    4、曹操自已建立的朝廷內部有些不穩定,需要善後,衣帶詔就發生在官渡之戰期間,曹操一直沒有機會完全平息衣帶詔帶來的影響,需要撤軍。

    5、南方的劉備在劉表的支援下,在持續騷擾曹操的地盤,曹操需要平定南方的威脅。

    而袁紹之所以再也沒有翻盤機會,就得看袁紹在官渡之戰中損失了什麼?

    一、損失的軍隊。

    官渡之戰前,袁紹參與戰爭的軍隊總人數有11萬人,步軍10萬,騎兵一萬人,官渡之戰後,袁紹只帶了800騎兵逃回北方,在整個官渡之戰中,袁紹軍隊被殺的有7萬餘人,跟著張郃、高覽投降曹操的軍隊也有一萬餘人。

    可以說,袁紹帶去官渡的軍隊幾乎是全軍覆沒,僅有一二萬潰兵逃回北方。袁紹的這11萬軍隊可以說是整個河北的精稅,一戰俱損,袁紹拿什麼翻身呢?

    二、損失的文臣、武將

    先看文臣謀士方面,田豐被袁紹關押,官渡失利後被袁紹殺害。沮授被曹操俘虜,因為想逃回北方,被曹操殺害。兩大頂級謀士都被殺害。謀士許攸叛逃。袁紹的主薄,"建安七子"之一的陳琳被俘虜。

    再看武將方面,勇冠河北三軍的顏良、文丑被殺,大將淳于瓊戰死,張郃、高覽投降曹操,袁紹手下能征善戰的武將損失殆盡。

    袁紹在實力大大強於曹操的情況下,都不能戰勝曹操,在官渡之戰後,損失了大批的軍隊主力、謀臣武將,還怎麼翻盤?要知道兩個軍事集團的競爭,歸要到底還是人才的競爭,十年樹木,百年樹木,人才不是一朝一夕就能擁有的,官渡的失敗,註定了袁紹永無翻盤的機會。

    還有最後一個原因:袁紹老了。古人六十歲稱為古稀之年,袁紹在官渡之戰後年近六十年,再加上遭此大敗,袁紹沒有時間,也沒有心態,更沒有實力翻盤了。

  • 3 # 媤念成癮

    曹操能夠取得官渡之戰的勝利只能說老天爺開眼,偏袒他,把袁紹鑄造成了一個廢物。其實曹操能贏都已經萬幸了,何談乘勝追擊。君不見曹操在官渡之戰時曾多次寫信問荀彧能退兵否?曹操當時只有兵甲十幾萬,而袁紹可是戴甲之士百萬,你就是殺他個三天三夜不還手你都殺不完,更何況曹操還沒有糧食,要不是許攸幫忙燒了烏巢,曹操就真的涼了。

    袁紹之所以會輸,敗給了自己手下的謀士和幾個兒子,要說當父親袁紹在歷史當中無疑是非常合格的,但是當一方諸侯將領來講他無疑是失敗的,謀士心不齊,兒子坑爹,自己剛愎自用,還多疑。

    袁紹根本就沒有翻盤的機會,為什麼這麼說。因為他的性格,加上他底下的派系心不齊,再加上兄弟反目,,天時地利人和一樣不佔,他不輸都沒有天理了。一手能夠統一天下的好牌,四世三公的美名可以為他招納良臣名將,手中有錢有糧,可惜自己沒有管理能力,在加上兒子是真坑爹啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男方出軌女方提出離婚,能否要求賠償?出軌離婚財產如何分配?