首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 史話海說

    羅馬戰勝迦太基,靠的是三次布匿戰爭。

    羅馬共和國於公元前3世紀上半葉,統一義大利半島,成為了地中海一大強國,並且憑藉半島深入地中海的地緣優勢發展了繁榮的海外貿易。而迦太基位於今北非的突尼西亞,在公元前3世紀也已經建成了一個富庶的國家,迦太基控制了北非的北部沿海地區,西部控制了伊比利亞半島南部沿地中海地區,並且還控制了地中海中的幾個大島嶼,迦太基對海島貿易同樣擁有著極大的依存度。就地緣條件來看,迦太基沿海地區更大,兼之控制著地中海中的幾大島嶼,顯然優勢更大,而事實也正是如此,迦太基不但佔據了更多的貿易通道,而且還建立了一支地中海最強的海軍。

    布匿戰爭之前羅馬與迦太基勢力分佈圖

    為爭奪發展空間與海外貿易,兩國的衝突是不可避免的。

    第一次布匿戰爭(公元前264年——公元前241年)

    公元前264年,為爭奪西西里島,藉口“墨西拿事件”,第一次布匿戰爭爆發。也就是這一年,羅馬軍隊登上西西里島,經過一系列戰鬥,控制了西西里島。然而在缺乏制海權的情況下,僅僅控制西西里島是沒有意義的,羅馬人決意消滅迦太基的海軍。迦太基擁有120艘五層戰役,是當之無愧的地中海第一海軍強國,而羅馬則素以陸軍為主,即使整合了投靠羅馬的希臘海港城市,也不過擁有一些三層戰艦。羅馬人在希臘盟友的幫助下,傾全力打造了100艘五層戰船,和200艘三層戰船,為了彌補海戰不足的缺點,他們還發明瞭一種被稱為“卡拉斯鐵鉤”的獨門武器,其實就是一個棧橋,前端裝有大鐵鉤,靠近敵船時將其放倒,憑藉巨大的慣性,用鐵鉤砸穿甲板並鉤牢,然後羅馬士兵從棧橋上跳幫到敵船,變海戰為船上的肉搏戰。

    帶吊橋的卡拉斯鐵鉤

    毫不在乎海軍尊嚴的羅馬“海軍”在這一獨門武器的加持下,在戰爭中學習戰爭,終於,亂拳打死老師傅,羅馬“海軍”迦太基海軍打得毫無脾氣,並最終控制了地中海的制海權。

    此戰後,迦太基失去了西西里島以及北部的一些島嶼。

    第二次布匿戰爭(公元前218年——公元前202年)

    第一次戰爭的失敗,讓迦太基十分地窩火,傳統的海軍強國,竟然被地“二桿子海軍”給打得滿地找牙,迦太基人的心理陰影面積想必是十分可觀的。迦太基人決定於陸上繼續對羅馬發起進攻。

    第二次布匿戰爭前漢尼拔領地

    第二次布匿戰爭的主角是不世出的軍事天才——漢尼拔。公元前221年,漢尼拔繼承了迦太基駐西班牙總督的職位,他很快整合了西班牙南部的勢力,並積極準備攻打義大利。

    漢尼拔

    公元前218年9月,漢尼拔率軍翻越了阿爾卑斯山,出現在了義大利北部。羅馬長老院大為驚慌,倉促應戰,然而當年的特雷比亞河戰役,次年的特拉西美諾湖戰役,以及最著名的公元前216年的坎尼戰役一起,成就了漢尼拔的無上威名。羅馬人只得採用堅壁清野,死守堅城的方法來對付漢尼拔,義大利北部的戰局一度陷入了僵持。

    第二次布匿戰爭漢尼拔征戰路線圖

    在與漢尼拔正面硬剛中吃了暴虧的羅馬人決心找漢尼拔後路,羅馬人兵分兩路,一路直搗漢尼拔的後勤基地——西班牙,另一路則去找漢尼拔的老闆——迦太基算賬。公元前209年,與漢尼跋同樣出色的羅馬名將西庇阿攻佔了迦太基在西班牙的重要據點新迦太基城。又於公元前204年揮軍登陸迦太基本土,兵鋒直指突尼西亞。迦太基召漢尼拔回援,公元前202年的扎馬戰役中,漢尼拔敗於西庇阿,這是漢尼跋唯一的一次敗仗,也是最後一次。

    西庇阿像

    第二次布匿戰爭之後,迦太基基本上失去了北非領土之外的所有領地,並被解散了海軍,在這場貿易爭奪戰中徹底敗下陣來。

    第三次布匿戰爭

    第三次布匿戰爭則缺乏可圈點之處,此時迦太基在軍事上已經沒有同羅馬抗衡的實力,而經過半個世紀的發展又加之沒有戰事已經恢復了國氣,成為了富甲一方的大土豪——當然僅在財富方面。而眼瞅著迦太基蒸蒸日上的羅馬出於對“迦太基的詛咒”的恐懼,悍然出兵,由小西庇阿率軍於公元前146年春攻克了迦太基城並將之變為了自己的一個行省。

    布匿戰爭全圖

    百餘年的戰爭徹底摧毀了迦太基,並使羅馬獲得了巨大的利益,除佔領了廣袤的領土外還掠奪了大量的奴隸和財富。

    羅馬之所以能夠戰勝迦太基,除了不斷創新的戰爭技術之外,還有其他的原因:

    首先,迦太基是一個傭兵行業發達的國家,他們的部隊大多由傭兵組成,傭兵的戰鬥意志與羅馬的公民兵是沒法相比的。從動員能力上來看,羅馬的公民兵體制可以隨時根據戰爭需要而動員起大量的公民參軍,而迦太基方面則要顧慮由於戰爭導致的傭兵行情上漲而導致的僱傭成本上升的問題,很難隨心所欲的補充兵員。

    其次,從指揮體制上來說,迦太基的僱傭兵是成體系的僱傭,從最高指揮官到基層軍官完全僱傭,但要指派一個最高指揮官加以統轄,而職業的傭兵指揮官經常受迦太基委任的總指揮的掣肘,沒有戰場的臨機決斷權,難以發揮最大的權利。與此相反,羅馬的指揮官則是由元老院直接任命,或者由執政官擔任,甚至一度選任了獨裁官來擔任,這樣的指揮官擁有完全的臨機決斷權,可以完全自由的發揮能力。

    第三點,羅馬共和國的貴族,深喑國家至上的道理,明白其利益與共和國是唇齒相依的,而迦太基貴族則沒有很統一的國家意識,缺乏這一遠見,因此在戰事受挫但仍有機會時,往往習慣性選擇認慫,缺乏死戰到底的決心。

    總而言之,還是先進的體制打敗了迦太基。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 完美世界手遊職業怎麼選擇?