-
1 # Lxs劍與血
-
2 # 海螺008
這是尺度上的問題。
個體和群體我們說的宇宙膨脹,所有的星系都在遠離,是指超大尺度的。就像一次廣場演出結束後,人群向四周擴散,這時你對自己的女伴說:所有的人都在遠離我。沒錯吧?但是女伴可能還抱緊了你,距離你是更近了。
星系團宇宙是有結構的,太陽系之上是銀河,銀河直徑10萬光年
銀河系與周圍近50個左右的星系組成本星系群,它們是一個運動的團隊,銀河系和仙女座大星雲還有三角星系是這裡的主要成員,其他成員要小太多。這裡的尺度大概是百萬光年的數量級水平。
看看本星系群:
宇宙中的星系很多,但星系間又組成結構,實際上星系本來就是組成星系團的,較小較不規則的一般叫星系群,我們的銀河所在的就是本星系群。星系大概僅10%多點不在某個星系群或星系團裡。
星系團成員大概有100個~1000個不等,下圖是球狀星系團,每個亮點是一個星系。
在星系團或星系群的尺度上,還是引力佔優,還是看不到相互遠離。
星系團之上,可能組成超星系團,直徑在1億光年的數量級上,不過它們可能已經不是球狀了。我們的本星系群是室女座超星系團的成員。
室女座超星系團最長方向1億光年,最小方向3000多萬光年。
宇宙的結構在更大的宇宙結構上,宇宙好像一個絮狀的東西,星系團都在亂向的絮絲上,絲和絲之間好像是空間,然後整個結構在膨脹變大。看看下圖:
這裡每一個亮點就是一個星系團。
在這樣的尺度上,斥力明顯佔優,也就是,所有的天體都在遠離我們。
-
3 # 科學黑洞
答:當兩個星系間的萬有引力吸引效果,打敗了宇宙膨脹的“推手”暗能量的排斥效果,就產生了銀河系和仙女座星系最終會相撞的結局。銀河系和仙女座大星系同屬於本星系群,相距254萬光年,科學家推測仙女座大星系會在30-40億年之後與銀河系相撞融合。
現在主流思想認為我們的宇宙起源於一個奇點經過大爆炸,產生整個宇宙的能量和物質。宇宙大爆炸的兩個支點就是紅移現象和宇宙背景微波輻射,所以說宇宙正在膨脹已經是不爭的事實。那麼每個星系或者天體都應該相互遠離才對,根本就不應該存在太陽系、銀河系、本星系群這一些列的系統。但結果好多天體都是抱團生存的,並不是為了取暖只是引力在起著作用。以下是大爆炸模擬圖:
有這樣一個事實,按照最初科學家的想法,宇宙膨脹起源於大爆炸,但是因為萬有引力的存在,這個膨脹應該是減速的,直到有一天停止膨脹宇宙開始大塌縮。但是根據計算觀測事實證明宇宙在一個時間點上已經開始了加速膨脹,這就說明有未知的能量在起作用,科學家們把它叫做暗能量。暗能量表現出斥力的效果,並且越大尺度下表現的越明顯。相同的道理,銀河系和仙女座大星系254萬光年的距離下暗能量的推動效果小於萬有引力(當然包括暗物質的貢獻)的吸引效果。
距離我們越遠的天體表現的紅移效果越明顯,也就是遠離我們的速度越快。像我們的太陽系並不會因為碰撞彼此之間相互遠離,在暗能量的眼中太陽系可能就是一個原子級別的都算不上,暗能量要作用在太陽系上只會把它當做整體。所以說,包括銀河系和仙女座大大星系的本星系群可能是以整體的效果在膨脹。
最終有一天,仰望天空可能真的是一無所有。
-
4 # 地理沙龍
目前人類對於宇宙的認識,主流觀點認為宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。由於宇宙的膨脹,總體上星系之間是在不斷遠離的,在觀察上來看錶現為紅移現象(當光源遠離觀測者運動時,觀測者觀察到的電磁波譜會發生紅移)。
但是,總體上的宇宙膨脹,在膨脹的過程中星系之間也會由於相互吸引而碰撞融合,銀河系和仙女座星系都處在本星系團,銀河系直徑約為16萬光年,仙女座大星系的直徑約為22萬光年,兩者相距大約254萬光年。
仙女座大星系
我們觀察到仙女座星系的運動表現為藍移(當光源靠近觀測者運動時,觀測者觀察到的電磁波譜會發生藍移),當然銀河系和仙女座星系的碰撞將會發生在30億年之後,並融合成為一個橢圓星系。
星系碰撞融合
相關內容
- 仙女座曾吞噬過其它星系,當它與銀河系相遇,未來將會如何變化?
- 宇宙爆炸論說所有星系遠離我們和仙女座星系撞向銀河系,哪個更不靠譜些?
- 宇宙在膨脹,為何38億年後仙女座星系會和銀河系碰撞?
- 星系是如何形成的?如銀河系,仙女座星系等?
- 未來仙女座星系接近銀河系,如果繼續生存的人類能看到壯觀的仙女座星系嗎?
- 宇宙在不斷膨脹,所有的星系正離我們遠去,為什麼仙女座30億年後會和銀河系碰撞?
- 宇宙中不是所有星系都在相互遠離嗎?為什麼銀河系和仙女座星系未來還會發生碰撞?
- 假如仙女座大星系和銀河系相撞,地球會不會受影響?為什麼?
- 宇宙在不斷膨脹,為什麼美NASA說銀河系和仙女座星系將於37.5億年後相撞?
- 為避免銀河系與仙女座星系相撞,數億年後的人類有沒有能力改變這兩大星系的執行軌道?
謝謝邀請!我對這個問題沒有答案只有疑問。每個星系都在遠離地球這個觀測是否準確?如果這個問題是真實存在的那是否說明銀河系正在解體?如果銀河系不存在解體的可能那是否說明銀河系的執行正在發生紊亂?如果以上兩者都不存在的話那怎麼來說明所有星系都在遠離地球?銀河系是一個古老的星系,不是一個年青的星系,其星系結構是成熟穩定的。每一個恆星在河系內都有其固定的位置。所以,我非常懷疑每一個星系都在遠離地球這一問題是否正確。銀河系是一個運動的河系,所有的恆星都在圍繞著銀心做環繞執行。就跟太陽系一樣,所有的行星都在繞太陽做環繞執行,所以,所有的行星之間的距離都不是固定不變的,因每一個行星環繞太陽的週期是不同的,所以每一個週期都有最近和最遠的迴圈。如果我們現在所觀測到的所有星系都在遠離地球是真實的話,那我只能是理解為銀河系的執行和太陽系的各行星執行是一個原理,由遠而近又由近而遠的迴圈。現在的河系執行正是遠離太陽系的半週期,等這個半週期走過了以後那就是各星系又由遠而近的向太陽系靠近。如此迴圈而於。等個半週期過了以後,也許我們就可以看到各星系向地球靠近的現象。那時,地球晚上的夜空星星更加密集,夜空也更加明亮了。