大師與專家不是在於你自己是否承認，而在於公眾是否認可！至於現在專家大師遍地開花，很多時候源於現在網路媒體傳播的發達，真正的專家需要的是沉澱，是全面系統的認知某一領悟，要有一定的底蘊在某一領悟，而現在某些專家只是去抓住一個點，或者拿某一國外的現象來分析佐證去預言國內現狀這是很不可取的，通常要完全一個科學的論證，你的實驗樣本選取非常關鍵，還有建立某一模型，你的假設論證也非常關鍵，不從全方位去考慮，得出的論證很容易以偏概全，混淆視聽，經不起推敲！

剛剛聽一個專家講 說是吃泡麵用的那個紙碗不健康 我當時就笑了 泡麵 你懂泡麵嗎？我都特麼都混到吃泡麵了 還會在乎什麼健康

這種現象很明顯是一種‘劣幣驅逐良幣’的現象。有些專家看問題片面，想問題只站在自己的角度，解決問題的方法太極端，因此脫離了實際、脫離了群眾，讓百姓很反感。有些大師有點知名度，就覺得不管自己做什麼事公眾都會認可，於是就飄飄然地搞些特立獨行的行為藝術，讓人感覺很另類、很不可理解。

這少數的人影響了老百姓對‘專家’、‘大師’的印象，導致真正的專家反而不敢表現自己了，這就是典型的‘劣幣驅逐良幣’。我們老百姓應該有自己的辨識力，宣揚好的，擯棄不好的，不能以點概面，因為一兩個人就把一個群體一棍子全打死。