這是個好問題。有興趣的人可以去看看y染色體上有多少個基因。和y染色體的大小相比，上面的基因少的可憐。大概只有十幾個（記不太清了）。y染色體存在著大量的髮夾結構或重複序列，相對容易發生重組而導致片段丟失。另一方面，由於不像其他染色體有對應的同源染色體作為模板進行損傷修復（孤獨的y 染色體），相對容易丟失。所以說，男性才是弱勢群體啊

不是減少，而是消失。但別慌，船到橋頭自然直。

Y染色體會消失嗎？2002年，這個大眾們幾乎沒啥機會想的問題，突然成為媒體報道的熱點。畢竟有性生殖物種，有男有女，有雄有雌，是如此的天經地義，以至於沒多少機會去想，自古以來如此，未來還會如此麼？

而引爆這一問題的人，是研究性別問題二十多年的一位澳洲女科學家Graves教授，就是她在科學界頂級平臺自然（Nature） 上發表了 人類精子：性別的未來（Human spermatozoa: The future of sex）一文。文中根據一些資料推測，人類的Y染色體最多還能支撐一千萬年，就會消失。

這篇論文引發的餘波，一直盪漾到今天，各派學者意見不一。

不過，簡單的看，女學者們大多認為Y染色體要完，而且一千萬年的時間太長，需要修正，大約五百萬年，甚至三百萬年就要完。而男學者們則反覆強調Y染色體還很堅挺，有能力抵禦大自然的殘酷無情，比如Y染色體的縮小在減速，或者在Y染色體上發現了特殊 的能保持它健康的序列等等，相當熱鬧，也相當有趣，充分說明科學家也是人，同樣會關心則亂。

自1905年，美國女生物學家內蒂·史蒂文斯，發現並鑑定出Y染色體正是決定許多動物_的雄性性別的染色體後，就引起了生物學家們研究Y染色體如何起源的興趣。當前的主要觀點認為，X和Y最初是一對普通的常染色體，但從大約三億五千萬年前，一個性別決定基因SRY起源之後，這對染色體的命運就發生了變化，擁有SRY基因的那條染色體變成了如今的Y染色體，沒有SRY基因的則成為現在的X染色體。

圖示：嚴格的說，性別是由SRY基因決定的。但這個基因被嚴格限定在Y染色體上，不過萬事都有出錯的時候，因為某些原因，SRY基因被不恰當的交換到了X染色體上，這樣的X染色體就會導致胚胎雄性化或者男化，成為XX男性，不過這樣的男性通常有著其它問題.

那麼這就帶來了一個問題，

圖示：掃描電鏡拍攝的人類XY染色體對比，可以看到與X染色體相比，Y染色體的長臂幾乎完全萎縮。

科學家們認為，這是因為原始版本Y染色體慢慢喪失了與原始版本的X染色體配對的能力造成的。染色體彼此間的配對能力，能讓它們抱團取暖，共同對抗大自然無情的破壞力，比如從有序到無序，把有價值的資訊轉變為噪音。

圖示：簡單演示，一對染色體之間如何抱團取暖。對於有性生殖的物種來說，每種染色體都有一對，一個來自父親另一個來自母親。只要不是太倒黴，這兩條染色體可以提供彼此那些受傷部位的正確資訊，來完成修補。這就是染色體之間的抱團取暖。

但是當原始的Y染色體上有了性別決定基因SRY之後，原始的Y就不能再隨便去和原始的X染色體抱團取暖，否則SRY基因的資訊就可能被交換到或者複製到原始的X染色體上去，那就不可能建立起XY染色體性別決定機制。比如現在那些XX男性，通常不是正常的男性。

SRY基因

XY染色體逐漸失去彼此配對修補的能力

而在演化的過程中，那些將新生的Y染色體變小的個體取得了優勢，因為這樣就可以儘可能的避開隨機突變、染色體斷裂之類的問題帶來的殺傷。於是，今日的我們看到的就是一個微縮版的Y染色體，這一觀點被稱為Y染色體退化論，並有大量論文研究Y染色體的退化過程，並發現這樣的退化曾經在歷史上大規模的進行了四次。

這原因倒也簡單，因為X染色體除了呆在雄性體內還呆在雌性體內，而且在那裡有一對X，XX，因此X染色體總是有機會從容的修復自己的問題。要知道，男性細胞中的X染色體來自母親，在那時它是一對。而男性體內的X染色體要麼失傳，比如沒有女兒，但只要它繼續往下傳，就立刻會遇到一條X染色體，因此X染色體即便在男性身上受到了什麼傷害，也能被迅速撫平。

人類X染色體是Y染色體的2.5倍，至於含有的基因（genes）數量則更是天差地遠，X染色體是Y染色體的32倍。

假設，Y染色體上的基因是按照一個固定的頻率在消失，那麼看趨勢似乎Y染色體會最終完蛋，這就像一根點燃的蠟燭，越燒越短。但這樣的事情真會發生嗎？或者，

沒有Y染色體的高加索鼴形田鼠（ Transcaucasian mole vole）。

這種田鼠，既沒有Y染色體也沒有SRY基因，但它們依然有雌雄，並且它們的染色體是奇數，有X染色體沒有Y染色體，但是它們依然有雌雄，至於是如何決定雌雄的，現在還沒找到答案呢。所以，從這種動物的角度看，即便Y染色體真的消失了，依然能決定雌雄。所以Y染色體消失不代表雄性或男性的消失呢。