-
1 # cnBeta
-
2 # 老哥沒喝多
微軟的公司本質上不會這麼做,微軟是靠軟體收費的,開源了不是斷了他的財路。可以這麼,在國內,win7來源了,就沒有win10什麼事了。大家懂的,之所有Linux發現緩慢,就是因為軟體生態太缺了,很多大型的工具都沒相容。現在普通辦公,社交,deepin os也夠用了,也很好用,但是最多人用的專業的設計工具ps等都沒有。所以我也不得不放棄。
-
3 # 使用者3759985580318268
win7系統續命全集:主機板實時鐘晶振(小的那個,直的那個)用一小根牙籤插在此晶振的兩引腳間;power sw線(開機按鍵那條線),此線打三個結,結中串插一根牙籤;Atx電源,分別找到其中的五根線(綠,紫,灰,藍,黑),將此五根線跟半根木筷綁在一起(用膠碼紮帶比較好),注意綁均綁牢;主機板電池正面跟就近一個螺絲(地),用黃紙條連線(膠水),黃紙條先用紅筆塗紅;硬碟除了供電口和資料口,還有一個四針的空口,此口用嚼後的口香糖給封了。最後,把主機板所有晶振的正面,用紅紙條跟就近螺絲或鐵連線(膠水),這個是防莫名彈窗的(還有防陰特板載網絡卡陰你)!所有方法都講完了,希望各位大俠不要被貧窮限制了戰鬥力!
-
4 # 自由史話
微軟是否考慮開源Windows 7系統原始碼? 考慮可能會考慮,但要是微軟真正的開源windows7原始碼,把程式碼給廣大程式設計師一覽無遺,可能性基本沒有。
大家覺得微軟考慮開源windows7作業系統的原始碼,可能是由於前不久,開源組織的自由軟體基金會的一個騷操作。
2020 年 1 月 14 日 Windows 7 作業系統的支援到期後不久,開源組織自由軟體基金會就公開要求微軟開源 Windows 7,現在該組織已經為下一步做好了準備。上週,該基金會向微軟郵寄了一個空白硬碟,希望微軟用它來複制 Windows 7 原始碼,然後將其發回該基金會。" 微軟可以解放 Windows。他們已經擁有所有必要的合法權利或獲得這些權利的手段,他們是否選擇這樣做就取決於他們了。只待微軟說一聲,我們隨時準備為其提供力所能及的幫助。" 自由軟體基金會解釋說。此前微軟曾表示開源世界已對其顯得尤為重要。對此自由軟體基金會表示:" 我們希望微軟能夠確切地展示出其營銷時所述的對‘開源’軟體的熱愛。若真如此,我們願為其提供切實的幫助,使之有機會向全世界展示這一點。"不知道大家對自由軟體基金會的這一做法表示如何,覺得微軟會順從嗎?
我本人覺得是相當難得。
首先windows系統可不是linux系統,win的來源歷史悠久,尤其是圖形化作業系統在世界各國的利用率幾乎都是百分之九十以上的,如果作業系統一但開源,那麼危險性是很高的,就目前來說,win的病毒是遠遠地高於linux,一旦開放原始碼,後果可以想見,平時的我們很多彈窗都搞不定,一旦中病毒真的是麻煩。
再就是微軟也不可能被別人勘破他的秘密法寶,大家都知道微軟的windows作業系統和office是祖傳程式碼,裡面很多檔案就和肉山一樣,重重疊疊密密麻麻,後來的開發者都不敢輕易的重寫。
如果win7的原始碼一旦被人知道了,那麼之後的win8、win8.1呢?還有目前微軟一直在主推的win10系統,裡面無數的秘密一旦被人知曉。
到時候在各個國家都出現號稱是自我研究的套殼系統,還相容exe生態,那微軟不是虧大發了。
至於現在我們為什麼說微軟說對linux和開源支援的多呢,可能是用的多linux子系統wsl。還有微軟收購Github,包括開發者喜歡的linux,但這些都是不痛不癢的做法。
真的要微軟釋出發家的作業系統原始碼,我看是難了,不說win7,就連windows xp都沒有可能。
相關內容
- 中國產作業系統的希望,被稱“中國版微軟”,UOS能否替代Windows?
- 有哪些政府放棄微軟Office,轉而擁抱開源辦公軟體?
- dma windows驅動原始碼嗎?
- 為什麼Linux是開源Windows是閉源,有什麼區別?
- 如何看待微軟12月將停止Windows 10 Mobile更新和支援?
- 系統原始碼為何要開源?像深度,番茄花園,雨林木風,強行修改原始碼然後打包安裝?
- 為什麼微軟寧願讓wp系統死掉,也不讓wp開源?
- 如果Windows 10是微軟最後一代系統,Win 10以前的系統全部消失要多久?
- 如果微軟推出Windows Phone摺疊屏裝置,它大概是個什麼樣子?
- Windows 7停止支援之後,微軟會如何處理MSE?
2009 年正式釋出的 Windows 7 作業系統,已於 2020 年 1 月 14 日終止面向公眾的技術支援。即便如此,自由軟體基金會(FSF)還是做好了下一步行動的準備。
為了接管 Windows 7 原始碼,該組織已於上週向微軟郵寄了一枚空硬碟。至於軟體巨頭將如何迴應,目前暫不得而知。
【題圖 via Softpedia】
自由軟體基金會稱:
鑑於其擁有所有必要的合法權利及相關手段,微軟有權選擇是否開源 Windows —— 只待該公司一聲問候,我們可隨時為其提供力所能及的幫助。
儘管微軟不大可能開放 Windows 7 的原始碼,但自由軟體基金會表示將該作業系統的鑰匙交由開源社群的提議,已經收到了熱烈的反響。
過去幾周,我們已經向其傳達了這樣的資訊 —— 全世界成千上萬的人希望 Windows 開源 —— 而我們將為其提供相應的媒介和支援。
此前,微軟曾表示開源世界已對其顯得尤為重要。因此即便該公司沒有立即就此事給予迴應,自由軟體基金會還是相當積極地為該公司準備了這麼做的臺階。
我們希望微軟能夠確切地展示出其營銷時所述的對‘開源’軟體的熱愛。若真如此,我們願為其提供切實的幫助,使之有機會向全世界展示這一點。
顯然,自由軟體基金會希望微軟不只是出於營銷的目的泛泛而談,利用完開源社群的名聲就轉入漠然。
不過目前的情況是,儘管 Windows 7 的公眾支援已經結束,但該公司仍在為付費企業提供擴充套件激素和支援。至於三年後會怎麼樣,讓我們拭目以待。