退伍兵為您解答。

美國經常搞“航行自由”。據美國國防部發布的“航行自由軍事宣示行動”年度報告中，這些年來，美海軍經常在一些“被沿海國家過度主張”的海域進進行航行自由活動，或者對其進行軍事宣示，很多國家深受其擾，光在2017年，美國就針對了32個國家發起了航行自由，而且還宣稱全部成功。

那麼，美國那麼厲害，為什麼不敢去俄羅斯領海搞“航行自由”呢？這個事情還要從1988年說起。當年，美國的約克城號巡洋艦和卡龍號驅逐艦闖入了黑海，宣示航行自由，那蘇聯怎麼能忍呢，立即對美軍進行警告，在美軍將警告當做耳旁風后，兩艘蘇聯軍艦出動了，直接撞向美艦，這就是著名的“我奉命撞擊你艦”的故事。

在2014年的時候，美軍的一艘庫克逐艦也闖入了黑海，俄羅斯也不廢話，直接排出蘇-24戰機在其徘徊，雖然美軍的這艘驅逐艦的雷達鎖定了俄羅斯的蘇-24戰機 ，但是蘇-24戰機立刻啟動了電子反抗系統就使其系統失靈了。最令美軍感到驚慌的是，蘇-24戰機還在甲板上轉了12圈，並且還反覆做出戰鬥繞飛的動作和模擬導彈攻擊的工作，這給美軍留下了很深的心裡陰影，於是回國後，該艦上的27人全部遞交了辭呈。這就是為什麼美國不敢去俄羅斯的領海搞航行自由的原因。

美國在俄海吃過虧，在說了也不敢輕易惹惱俄羅斯，美國也怕世界大戰起來，對於美國來說不太安全，美國政府的神經始終繃緊不敢放鬆。美國現在最怕的國家，中國和俄羅斯，因為我們手中有核彈，氫彈，原子彈。

美俄兩國之間的“底線”很微妙，他們一般不會輕易去觸碰對方的一畝三分地。這就好比北冰洋基本是俄羅斯的“勢力範圍”，而太平洋屬於美國“勢力範圍”，大家一般不會相互打擾，各過各的，也算和平，面上必須過的去。因為他們都明白，兩虎相爭必有一傷！

美國從二戰之後就確定了全球戰略部署，基本能部署軍事基地的敵方全都部署了，蘇聯雖然和美國走一樣的路，但是終究沒有拼過人家，最後解體。現在俄羅斯除了附近各個斯坦國家有軍事基地外，鮮有在海外的軍事基地。歸根結底還是受到歐美等不斷制裁，經濟不利導致，而經濟不支就導致無力在海外部署軍事力量，甚至無力製造研發新的武器裝備。

雖然俄羅斯現在的戰略方向開始走“謹慎、謙虛”的路線，但是其“帝國特性”還是不曾減少。海軍發展以戰略核潛艇和攻擊核潛艇為主，水面艦艇以近海支援艦慢慢向遠海驅逐艦發展為主，可以看出來俄羅斯開始“韜光養晦”，在保證震懾力量的基礎上逐漸發展常規武器，以確保自己的利益不受到損害。

俄羅斯作為“戰鬥民族”他們各種不怕死的行為想必大家也都有所瞭解，當然這更能很好的詮釋他們不怕打仗。從二戰結束以後一直保持較高實戰狀態的無非就是美國、俄羅斯、以色列，歐洲再加上英法也勉強算兩個。美國和俄羅斯最嚴重的對峙就是“古巴導彈危機”事件，從那時候就可以看出來，誰想在美國後院搞動作是不行的，同樣美國想在俄羅斯附近打算盤也沒門，弄不好就有引發核戰爭的可能，他們也就是那時候都摸清了對方的“底線”。雙方都不想再搞那麼讓全世界都緊張一出，這也會讓他們自己很尷尬，所以他們雙方都很剋制，不會再去給對方直接找麻煩。

從敘利亞戰爭可以看出來，現在戰爭“套路”已經完全改變，既然雙方不能發生直接衝突，那麼可以“間接”發生。敘利亞也從一場“剿匪”戰爭打成了各個國家“新型武器實驗場”著實令人尷尬。美國的航母編隊確實可以馱著美國軍事力量全世界到處跑，但是唯獨不敢去招惹俄羅斯，因為俄羅斯有著世界上攻擊力最強的各類潛艇，而潛艇是最難被發現又可以很容易出現在航母身邊的“幽靈”，美國可不想以身試法，把航母再賠上。

俄羅斯這邊就更不用提了，除了潛艇力量，水面艦艇維護現狀還好，想到達到美國那種程度還早著呢，只能是“有心無力、獨孤求錢”了。

美國為什麼要宣揚“航行自由”？本質上還是為了透過航行自由彰顯影響力，鞏固其海洋霸主的權益，維護其在國際政治領域的超然地位。美軍軍艦經常闖入他國領海搞“自由航行”美國搞“航行自由”不是這些年才開始的，早在冷戰時期美國就已經熱衷於此。當年的“約克城號事件”起因就是美軍軍艦闖入蘇聯領海，逼得蘇聯派軍艦攔截，甚至最後不惜發出“我艦將奉命撞擊你艦”的警告。

蘇聯軍艦奉命撞向美軍軍艦

那為什麼俄羅斯敢如此硬氣？美國敢無視他國主權搞自由航行，倚仗的是實力，而俄羅斯之所以敢正面硬剛，憑的也是實力。

一方面，作為紅色蘇聯最大的繼承者，俄羅斯性格同樣是高傲的，即使國力不比蘇聯，但那份不服天不服地的個性猶在，美國想要在虎口上拔牙，老虎怎麼也得亮亮爪。光榮級俄羅斯艦隊

另一方面，俄羅斯畢竟“瘦死的駱駝比馬大”，雖然總體軍力比不上美國，但依然長年佔據世界軍力排行榜第二的位置，是唯一能夠跟美國掰掰手腕的國家。再加上處在鐵腕總理普京的領導下，不服就幹不是說著玩的。

真是應了那句話，橫的也怕不要命的！