朴槿惠一審判處24年有期徒刑，並處罰金180億韓元（約合人民幣1.06億元），這一結果在人們的意料之中，不管是挺樸派還是反樸派在外面怎樣集會示威，最終的一審結果還是說明了其有罪。

至於二審，個人認為翻盤的機會微乎其微，原因有兩點，第一是文在寅政權不會讓朴槿惠有翻身的機會，畢竟如果朴槿惠被二審判了無罪，那麼無論是作為政治對手來說，還是對自己的政權的直接威脅都還是很大的，說白了文在寅為了自己的位置安穩也不可能再讓朴槿惠重新登上政治舞臺的。其二就是首爾中央法院不會自己打自己的臉，畢竟首爾中央檢察院收集證據，提起公訴，這些都是在媒體和南韓國民的眾目睽睽下進行的，如果二審翻盤，那將會對檢方和法院都是一個致命的打擊，人們對其的信任度會大大喪失，南韓社會也會更加混亂，所以為了南韓政治經濟社會等多方面考量，朴槿惠二審不會有大的變動，估計維持原判的可能性會很大。

一方面如果南韓政府總統文在寅幫助朴槿惠。崔順實二審開庭審理，二審量刑宣判罪名輕，也許朴槿惠從輕判刑。二審法院根據南韓民眾一年來支援朴槿惠聚會，也許朴槿惠案件判決輕判。 一方考慮南韓民眾心情平復。二世越號沉船與朴槿惠沒有關係。找到了黑匣子，一項指控不存。天時地理人和文在寅也是人。考慮三無人員朴槿惠。文在寅不會對朴槿惠下毒手。

一由檢方法院單方給於定罪判決，是否符合法律程式？法律法規對每個人是公平公正無私的、這樣判決是否尊重事實、是否生效？我認為一審判決結果無生效、朴槿惠總統有錯無罪，二審有望減輕。

每個組織，每個國家想要發展，都會有黑暗的力量。都會有黑暗的手段。如果都會被翻出來讓領導承擔責任。呵呵，結果就是養一夥按時打卡上班，按時下班，關鍵時候卻沒人敢承擔責任的廢物。