從效能上來講，M27步兵自動步槍與M249相比，確實存在以下幾點優勢：

首先，M27的全槍重量要遠比M249更輕，M27空槍為3.6公斤，而M249則為7.5公斤，裝上彈藥後M249重量超過10公斤，而M27則可以配備30毫米的標準彈匣，當然也可以配備彈鼓，在使用上M27明顯要靈活。美軍曾進行過實戰測試，尤其是在巷戰中，M249由於體積與重量都過大，實際使用起來比較困難，尤其是狹小的空間內，遠不如M27步槍靈活；(M27的靈活性又不如M4)

火力上，配備彈鼓的M27並不比M249弱，反而是射擊精度上M27要比M249有優勢，16.5英寸長的槍管使得M27比M4與M249在更遠的射程上有精度優勢。

在射擊方式上，M27具有全自動射擊模式。而陸戰隊此前使用的M4則只有3發點射能力，只有M249才有連射功能。而裝備了M27後，使得每名士兵都具備了連射能力，班組火力成倍增長，可有效果彌補M249淘汰後的火力壓制空白。這一點上美國陸軍則不同，他們認為M4A1就具備連射功能，但是也不會用M4A1來替換M249。而陸戰隊則認為M27無論是射程還是精度還是火力都要優於M249。

實際上最開始陸戰隊在阿富汗開始試用M27時也有疑慮，認為這款彈匣供彈，又不能更換槍管的步槍能否替換M249?但是在實際的作戰使用中，M27輕鬆能消滅500－600米外的目標，讓陸戰隊的試用人員很開心。這個距離上M27即能保證精確度，又有壓制能力。而且攜帶起來又遠比M249輕鬆，種種有利條件讓美國海軍陸戰隊最終決定大量採購M27來替換M249；而且最開始，陸戰隊只想是一個戰鬥班組配備2－3支M27步槍只替換部分M249，後來對其效能滿意後，直接改為為全部戰鬥班組更換，而且每支M27也只需要3000美元。這個成本陸戰隊感覺可以接受~~~

不過，也不是陸戰隊的所有單位都會列裝M27。配備M27的主要戰鬥班組，後勤人員及一些支援部隊人員則還會使用M4，陸戰隊的特種部隊則還在考慮其他新型槍械，特種部隊認為M27過長過重，不適合他們的作戰任務。

其實美海軍陸戰隊雖然稱是要用M27來取代M249，但是這其實更多的是為了掩人耳目，其並不會對M249機槍構成太大的威脅，反倒是作為步槍的M4、M16A4等這些步槍將會受到強有力的競爭，會有一部分被M27取代。

首先說M27機槍，其實M27機槍還是源自於著名的德國HK416突擊步槍，不過增加了一個腳架作為機槍射擊，而在槍管等部件上也採用了兼顧機槍使用特點的部件。但是M27主要使用的還是30發的彈匣，這就決定了其火力持續性遠不如M249，而如果使用彈鼓等這些供彈具，則在使用上不便，不好攜帶，而且可靠性也不如彈鏈。而M27只有下供彈口，所以不可能使用彈鏈。

因此M27在美海軍陸戰隊的作戰任務中類似步槍和機槍之間的一種過渡型武器，其重量輕便，採用步槍彈匣，機動靈活。同時，其採用了腳架，還使用了更好的槍管，因此能夠像機槍一樣提供火力支援，不過就是火力持續性不佳，要經常換彈。而M27的作戰定位比較類似俄軍的RPK機槍，RPK機槍可以視為是AK74家族中的機槍型號，使用了更長的彈匣，加裝了腳架，可以作為步槍使用，也可以展開腳架後作為機槍使用。

不過美海軍更多的是想裝備HK416這款步槍，用來替換其裝備的M4A1、M16A4等步槍，但是由於美海軍陸戰隊經費不足，如果直接以換裝步槍的名義提交國會稽核很大可能被否決，因此其想到了用輕機槍的名義來裝備這款步槍，明修棧道，暗度陳倉。

其實這種是在美軍中是經常出現的，經常會為了裝備某種武器或者進行某項研究，巧借名目，獲得國會的撥款，然後打著這個旗號暗中完成這項工作。

M27 ，便是著名的HK416的改進版（是416不是417，使用5.56子彈）。而在美軍最新的IAR（步兵自動步槍）專案中，決定使用M27步槍來替代原有的M249 機槍位。我個人覺得還是美軍開始沉浸於現在的非對稱戰爭歡樂的海洋中無法自拔。

非對稱作戰是美國國防部在1997年提出的現代美軍的作戰都是以兩邊實力不對等的作戰方式進行的。基本上美軍這邊，所有的制空制海都完全拿到，然後步兵進行慢慢的平推清剿與維持治安作業。所以在這種情況下，M249這種班用機槍的價值便被逐漸削弱。

相比起M27，M249主要的優勢便是火力持續性。由於M249為開膛待擊彈鏈供彈的機槍，所以其槍管能夠更好的散熱，並且可以長時間的將200發彈鏈甚至更長的彈鏈一次性的潑出去。而現代非對稱作戰中，由於具備充足的空優，班用機槍這樣的長時間大量的火力支援著實顯得有些多餘。大部分要突突的目標，沒有什麼是一頓JDAM解決不了的，如果有再來一發MOAB吧。

而M27的優勢則比較多了，最簡單一個就是便宜啊。雖然說對比起M4大約700美元的單價，1300美元的m27是有些貴，但是M27是用來代替M249的！那可是一個4000刀的傢伙，買一把m249都夠一把416配上一個ACOG加LA5的了。

其次就是質量輕，雖然說比起M4還是稍重一點，但是比起m249，m27是後者的一半的重量。其次m27採用的是自由浮置式槍管，其精度得到大大的提高，對點目標推到550米完全不是問題。而其又使用了冷鍛槍管，其槍管壽命可以達到2萬發。並且由於短活塞的使用，M27的射速基本與M249相同達到了700發每分。

所以其實換裝M27還是一個價廉物美，並且符合如今美軍作戰方式的選擇。