-
1 # 汗水為血而流
-
2 # 龍的傳人水泊梁山
以色列唯恐天下大亂?和美國的態度是一個樣子?如果中東穩定各國團結!中東局面就會不利於美以?以色列必須出來叫囂?
-
3 # 相忘江湖71941665
葉門的情報部門近日發現,大約280名經過摩薩德""培訓的蘇丹解放運動(努爾派)成員,從以色列進入肯尼尼亞境內,透過肯尼首都內羅畢滲入到蘇丹境內,在阿特巴拉,恩圖曼,喀土穆等地成立分支機構,並且策劃了蘇丹境內19一21日的示威遊行運動和騷亂,暴力活動。現在蘇丹政府開始加大各地治安力量的部署,並且切斷社交媒體網路,宣佈喀土穆多地學校停課。
據蘇丹國家情報與安全域性長薩拉赫透露,這此蘇丹爆發的騷亂來自於以色列"摩薩德"的支援,並且已經掌握了該組織在阿特巴拉參與行動的15人名單,目前已經逮捕七人。
在蘇丹政府看來,以色列騸動的這次騷亂,就是和19日蘇丹總統巴希爾的訪問敘利亞有關,由於巴希爾的訪問敘利亞嚴重的傷害到了以色列的地緣利益,因此招致了以色列的嚴重不滿,所以以色列要給蘇丹政府一些顏色看看,阻止蘇敘關係的繼續發展。
以色列之所以反對蘇敘的合作,倒不是出於擔心蘇敘兩國本身的合作發展需要,因為憑藉著蘇丹的實力和影響力,即使蘇丹同巴沙爾政權展開任何形式的合作,都不會觸碰到以色列的現實利益。但是蘇丹背後的阿盟背景實力,才使得以色列如此的擔憂和憤怒。巴希爾的這次對敘利亞的國事訪問,不僅驚到了以色到,而且西方的媒體也驚呼巴希爾的這次訪敘“出乎意料之外。
原因是敘利亞內戰危機爆發後,阿盟就已暫停了敘利亞的成員資格,並且把這一資格轉給敘利亞的反對派,因此使敘利亞同阿盟成員國關係迅速惡化。所以使以色列和西方媒體認為,巴希爾的這次訪已經超過了蘇敘兩國交往的範圍,很有可能就是巴希爾肩負阿盟的使命,來打破敘利亞同阿盟的僵局。因為在阿盟看來,巴沙爾政權已經站穩腳跟,如果和巴沙爾達成諒解,阿盟無論是在對抗伊朗,還是土耳其方面,以及重返敘利亞,都將有著很大的意義和幫助。
當然,巴希爾的來訪也是讓巴沙爾喜出望外,萬分的高興,因為現在的敘利亞戰後重建工作剛剛展開,千頭萬緒,並且重建資金數目龐大,如果重返阿盟,那阿盟雄厚的財力將在敘利亞重建中發揮出重要的作用。
但在以色列看來,一個貧窮,落後的敘利亞才能更符合以色列的利益,因為他對以色列構不成什麼實質性的威脅,而且敘利亞更無力同以色列爭奪戈蘭高地。如果巴沙爾緩和了同阿盟的關係則不同,有阿盟雄厚的財力作後盾,敘利亞的實力將很快得到復甦,還不僅會對以色列的國防安全造成威脅,巴沙爾政權必然也會向以色列提出領土要求,所以不願意利益受損的以色列才如此的敲打蘇丹。
當然,巴希爾訪問敘利亞的做法,不僅以色列憤怒,美國也會不高興的,畢竟戰後重建資金問題是美國在敘利亞問題上發揮影響力的一個抓手。如果敘利亞得到財力雄厚的阿盟支援,那美國在敘利亞問題上已經沒有什麼影響力,所以以色列的做法也是符合美國利益的!
-
4 # 錦繡中華一捧土
蘇丹總統巴希爾於2018.12.16日乘坐俄羅斯製造的專機飛抵敘利亞首都大馬士革進行友好訪問,開創了阿盟國家領導人八年來首次訪問敘利亞的先例,受到了敘利亞總統巴沙爾阿薩德的超規格接待,巴希爾與巴沙爾在機場熱烈擁抱。引起世界震動!
為什麼蘇丹總統巴希爾要率先訪問敘利亞呢?
第一,敘利亞政府軍控制了敘利亞的大部分地區,內戰接近尾聲,能夠訪問敘利亞,也是蘇丹參與敘利亞戰後重建的架構需要,可以先分得一部分羹湯!
第二,今年8月土耳其俄羅斯法國德國在安卡拉會晤,就敘利亞重建問題發表宣告,體現了國際社會對敘利亞內戰結束的渴望,體現了國際社會呼喚敘利亞重建難民迴歸的決心意志。
第三,儘管敘利亞內戰以來,阿盟開除了敘利亞的阿盟資格。但是今年9月科威特電視臺的採訪巴沙爾,今年10月巴林外長在聯合國與敘利亞外長的熱烈擁抱都是罕見的。表明了阿拉伯的遜尼派國家也希望與敘利亞政府緩和緩和矛盾。蘇丹總統巴希爾就是看到這樣的趨勢,所以才萌生了與敘利亞和好的願望。
第四,蘇丹總統巴希爾曾經追隨沙特先後出兵3.6萬人,以7000人傷亡的代價,打擊胡賽武裝。但是沙特政府並沒有給予蘇丹足夠的石油回報。本次巴希爾出訪敘利亞,其實告訴沙特以色列,蘇丹要和敘利亞政府恢復外交關係了,參與敘利亞重建工作了。
第五,蘇丹總統巴希爾回國後,蘇丹國內爆發了示威遊行和騷亂活動。由280名蘇丹反對派人員接受了以色列“摩薩德”的培訓,本次發動有確鑿證據的15名“蘇丹解放運動努爾派”首要分子,被逮捕7名,審訊結果證實了以色列發動的醜惡行徑。
第六,之所以以色列反對蘇丹與敘利亞合作,就是不希望阿盟團結,不希望敘利亞政府軍敵人強大。所以以後不論那個阿盟國家恢復與敘利亞的關係,估計都會遭到以色列的報復。
回覆列表
現在的美國,不管內外都太分裂了,失控已經不是預計而是隨時都有可能,美國需要以另一種方式來引起重視,以前是反恐,但顯然現在的“恐怖主義名義”已經滿足不了美國的所需,包括國與國之間(美俄對抗,美中對抗都不可能解決,反而會有更被動的風險),那麼只有地區衝突乃至世界性衝突才可能有一線化解其眼前的困局,但這風險不是肯定而是絕對的,為了多一份保障,只有以介入方式為上(因為多少有點留有抽身的餘地),以現在美國的部局,唯有中東可為之一搏,當然以色列是比較合適的“挑事者”,事成了美國佔大頭,事敗了以色列(猶太人)去頂……