首先，在回答這個問題前，須弄清南韓究竟是一個怎樣的國家？揭開它的面紗，有助於我們認清事實真相。

簡單地說，韓囯從來就不是獨立自主的國家。歷史上它是中國的藩屬國，二戰期間被日本侵佔奴役，上世紀五十年代初北韓戰爭以美國為首的”聯合國軍”戰敗，被華人民志願軍打到”三八線”以南被迫簽訂停戰協定。之後，美軍長期駐紮南韓。

從此南韓便淪為美國實際上的殖民地。

由於歷史的原因，南韓人的民族性的”奴性”特質愈加明顯，比起日本有過之而不及。

”仰人鼻息、眼高手低、朝三暮四、貪得無厭、反覆無常、言而無信”是我給南韓人作的畫像。恰當與否，世人自有公論！

此次韓日經貿紛爭，又是以南韓敗北而告韾。終於在美日韓情報互換協定逾期前幾個小時，南韓人”崩潰”了，成了日本人的”甕中之鱉”。

願賭服輸，這也許會成為那個”扶不上牆”的東亞小國心中永遠的痛！

沒有永遠的敵人，也沒有長久的朋友，只有共同的利益，會談的主動權掌握在日本人手裡，而日本人也要聽美國政府的話，最終還是要按照美國政府的意見來行事。

這是南韓推遲終止《韓日軍事情報保護協定》，以及暫停就日本對韓採取出口管制措施訴諸世界貿易組織兩項兩項措施後，在對日外交上取得可喜成果，如果峰會成行，那將是自去年9月安倍與文在寅在紐約會晤後正式會談。這是否意味著兩國貿易戰結束，從此化干戈為玉帛呢！個人觀點，這個結果過於樂觀。充其量是韓方做法為韓日磋商解決雙邊貿易爭端贏得更多時間

因為在雙方外長會面期間，日本外務大臣茂木已經提前為韓日峰會定調：一：南韓必須遵守日韓在1965年簽訂的《日韓請求權協定》。二：如果勞工案原告獲准變賣日本企業在南韓境內遭凍結的資產，日韓關係可能滑向“更艱難境地”。說一千道一萬，南韓如果不再歷史問題上做出妥協，日本對南韓的貿易禁運的就不會有終止的那一天。

自今年7月日本對南韓實行實出口管控以來，讓南韓經濟遭受重創。南韓雖然採取反制措施，但對日本沒有造成傷筋動骨之害。日本憑藉技術壓倒性優勢，始終在兩國貿易戰中處於上風。如今的形勢是：日本離開南韓，經濟照常執行，南韓離開了日本，可以說經濟上是舉步維艱。

文在寅現在處境是進退維谷，如果在韓日峰會期間，在“慰安婦”及“勞工賠償”等歷史問題上做出讓步，換取日本的取消對南韓貿易制裁，那就意味著他政治生命的結束。如果繼續在歷史問題上對日本寸步不讓，南韓經濟就不會迎來春天，這次峰會也就形同擺設。

要知今日，何必當初。文在寅就任總統後，在“慰安婦”以及“勞工賠償”等歷史遺留問題上大做文章，一方面是為了樹立自己英雄總統的形象，另一方面為了噁心一下“親日”的朴槿惠。殊不知，到頭來搬起石頭砸了自己的腳。

日本外相茂木敏充11月23日在名古屋與前來出席二十國集團外長會的南韓外長康京和舉行會談，雙方同意加強協調，以實現在12月下旬中日韓領導人會議期間舉行日韓首腦會談。（11月24日新華網）

為了實現12月韓日首腦會談，目前韓日雙方都在做出努力：日本政府首先同意一家日本企業向南韓出口半導體材料，釋放出善意；作為回報，11月22日，南韓政府宣佈暫停終止韓日《軍事情報保護協定》。11月23日，韓日兩國外長會談，再次確定韓日首腦下月舉行會談。那麼，這是否標著兩國關係根本好轉呢？應該說，兩國關係在向著好的方向發展，而要說根本好轉為時尚早，甚至幾乎不可能。

眾所周知，韓日兩國的根本問題是歷史問題：日本一直在歷史問題上犯迷糊，或者不承認日本是二戰戰敗國，或者在慰安婦問題上採取不承認、不道歉、不承認的“三不”政策，或者在南韓勞工賠償、爭議領土問題上與南韓針鋒相對……客觀地說，歷史問題的主要問題在日本一邊，日本不在歷史問題上改變認識、改弦易轍，韓日關係包括日本與亞洲受害國的關係不可能根本好轉。

不是嗎？韓日兩國外長這次會談，在美日韓安全合作的重要性、韓日《軍事情報保護協定》延續的必要性、就繼續圍繞日本強化出口管理進行有意義的政策對話等方面達成了一致，而在有關被強徵南韓勞工賠償問題上，雙方沒有取得進展。其實，日本7月破天荒地對南韓進行經濟制裁，就是由南韓勞工賠償問題引發的，不管日本是否承認，地球人心裡都清楚，這本身就是日本借歷史問題對南韓進行報復。

除了在南韓勞工賠償問題上的分歧，韓日在慰安婦問題上、爭議領土獨島問題上的分歧也非常嚴重、不可調和。朴槿惠時期與日本簽訂的慰安婦協議，文在寅政府堅決不履行；日本堅稱，獨島是日本不可分割的領土，還將獨島寫進日本教科書……所以，韓日不解決歷史問題，不跨越歷史問題這道坎，關係不可能有根本性的改善。

即使下個月韓日首腦會談了，會談了又怎樣？即使日本對南韓的經濟制裁取消了，南韓和日本繼續簽署了韓日《軍事情報保護協定》，但並不意味著南韓和日本就沒有問題了。橫亙在韓日兩國之間的歷史問題，必定是韓日兩國必須面對而且必須想辦法解決的問題。但如何解決歷史問題，鑰匙掌握在日本手裡。而日本對亞洲國家在歷史問題上都犯迷糊，又怎麼可能單單與南韓解決歷史問題？

歷史是一面鏡子，日本必須認真承認歷史、正視現實、面向未來，方能與亞洲各國改善關係，方有可能成為“正常國家”。否則，日本必定在亞洲、在國際社會說不起話、抬不起頭，必定永遠是“非正常國家”。選擇什麼樣的態度對待歷史，是繼續堅持錯誤還是向德國學習，對日本領導人是一種政治考驗。

韓日矛易摩擦，及後續就《軍事情報保護協定》角力的深層，原因在於雙方長久以來，在日方強徵勞工和”慰安婦”等，歷史問題上的，矛盾難以化解。日本佳能全球，戰略研究所，研究員宮家邦彥說，只要兩國間的，歷史遺留問題，沒有得到根本解決，今後恐怕難以，避免出現類似糾紛。