回覆列表
  • 1 # 林萌

    所謂的獨立思維,是人類原始就本身的思想意識與意念→簡稱思維。

    人的獨立思維,不是學來的,而是透過人的本能思考,發現事情本質屬性的真相,從而達到了獨自研發的思想境界,證實自己所判斷出來的結果是正確的。這個獨自研發研究的過程加上結果,便是所謂的《獨立思維》了。因此,獨立思維您自己做人做事言行過程中的結果就是您的獨立思維了。

  • 2 # 使用者星火

    獨立思維,就是心靜,沒有外源騷撓,獨自一個空間,努力思考問題,學會學不會,也跟自己平常學識積累有關,把這兩項處理好就可以了。

  • 3 # A小雅29

    什麼是獨立思維?~~考慮問題,不盲從他人的尋常觀點。同時!有自己單獨的,與眾不同的,獨到精準的分析問題,判斷問題的邏輯能力,就是獨立思維。

    至於總是學不會的問題,是這樣的:眾人!本來不同,天性秉賦各異,各有所長,不盡相同,據己之長,隨性發揮便好,無須強求一律,統一發揮獨立思維。這樣!是於客觀自然現實,不符合的。因此!眾人所長不同,發揮自身天賦善長,是最好的,最真切的現實,可以事半功倍,成就人生,而無須困擾獨立思維。

  • 4 # 螻蟻一族

    獨立思維:首先是你具備了對一件事一個現象具備了深刻的認識,體會,透過了它的表向,認識到了它的本質,內在的邏輯,你才能具備了獨立思維的基礎,並不是你想學就能學來的。所謂冰凍三尺非一日之寒也。

    一大堆學富五車的磚家坐辦公室裡研究農村問題,他們能看見的農村是表向的,人云亦云,他們根本不能真真正正的瞭解農村,瞭解農村問題的本質,所以研究出來的多是無法解決農村問題的方法。

    而一個目不識丁的土生土長的老農民多是一語中的,一語道破農村問題的根本所在的。

  • 5 # 十步之劍

    這麼說吧,下面回答的內容,你看了,別當真,他們說你要往東好,你偏不聽他們的,你要想為什麼不往西好,這叫獨立思考。特別是哪些個有文憑的流氓奸臣,說的話更是冠冕堂皇,欺騙性很強,你就千萬小心了,比如奸臣總說,大忠若奸來為自已開脫。這場景不對,說現在的,就房子吧,有文憑的流氓賊子會說買房子是愛國,拉動經濟靠房地產。咋一看無力反擊,你就問流氓,那就叫加勒河谷與鬼子肉博的邊防官兵都撤回來,來買房子愛國,不要拼命了?當年抗戰,愛國者都是變買家產,捐給國家抗戰,按流氓的邏輯,他們這是不愛國?拉動經濟就是個笑話,產業關聯度最廣泛地還工業,比如大飛機,半導體等,隨便都比它強,而且有利國家提高工業水平,為什麼不是支柱?

  • 6 # 秋之韻劉國才

    思維屬於哲學範疇,思維的方式 有很多種。除了邏輯思維之外,還有形象思維等思維形式的存在。邏輯思維是抽象的,題主說的獨立思維,是個人意識的表現。

    獨立思維,就是在進行創造性想象時,從其他事物中得到啟示。從而用自己的方式,找到解決問題的方法和途徑。在進行獨立思維時,一定要有自己的主見,不受其他外界的影響。

    獨立思維是可以學的,但首先要掌握一定的知識,並具有較強的分析能力和解決問題的能力。相信隨著知識的積累,每個人都可以掌握獨立思維的能力,在處理任何事物時,提出自己的見解。

  • 7 # TonyDeng

    “獨立思維”,不是指不同,更不是包不同。獨立,是木獨立於風中,不隨風雨飄移。獨立思維,指堅持自我思考,不是人云亦云,同意或不同意都是經過大腦認真思考得出的結論,知道同意與否的理由,也知道反對的理由,結論是自己的,經得起詰問。許多人,只是盲目相信,比如人家說日心說推翻了地心說,前者是對的,後者是錯的,沒有獨立思維的人盲目相信,就跟著這樣說,並去教導和糾正別人,但日心說對在哪裡,地心說錯在哪裡,日心說在什麼地方不同於地心說、繼承了什麼和否定了什麼,其實全然不知,他們只知道這是誰誰誰權威說的,是考試時老師打勾的正確答案,這就叫沒有獨立思維。

  • 8 # 憂遊悠優誘宥幽佑鼬

    獨立思維怎麼會學不會呢?一個人就不能思考問題。會思考是正常人都有的本能。獨立思考就是空掉一切成見。把一切權威全部扔到垃圾桶去。這就是獨立思考。不會獨立思考的人就是唯物主義者。他們想問題的時候總在想啊,這不符合唯物辯證法原理了,不符合馬克思主義了。這樣不科學。他們要按著某一種真理模式去思考問題。世界上是沒有真理的。所以唯心主義者也不會思考。唯心主義者的真理就是上帝。所以上帝以上的事情他們不敢思考。有人說唯物主義者是無所畏懼的。其實唯物主義者最畏懼的就是馬克思。超越馬克思是他們不敢想象的。因為馬克思是唯物主義的祖宗。真正無所畏懼的只有三個人一個是釋迦牟尼,還有兩個就是孔子和老子。釋迦牟尼說沒有主宰,主宰就是你自己。

    舉個例子 ,西方人說存在一個古希臘文明。如果你不具備獨立思考能力,就不可能就懷疑它。西方人通常是不會懷疑古希臘文明的。羅素說,這個世界的問題在於聰明人充滿疑惑,而傻子們堅信不疑。儘管羅素充滿了疑惑。但羅素不會懷疑古希臘文明。因為西方人相信的是我思故我在。懷疑一切包括懷疑自己才是真正的獨立思考。西方哲學真正起點是從笛卡爾的我思故我在開始的。人類只有兩個人具有自我懷疑的精神,一個是釋迦牟尼,另一個是老子。懷疑一切就是獨立思考。所以羅素也不真正具備完全的獨立思考能力。這叫燈下黑。

    憑什麼去懷疑古希臘文明呢?憑的就是印度人發明了0,零這個概念被髮明出來是非常偉大的。如此偉大的發明在古希臘人那裡居然順理成章的被運用。沒有零這個概念根本就沒有數學這種東西。只有算數是建立在自然數基礎上的。數學首先要建立在有理數基礎上,所以必須要有零這個概念。然後又產生了無理數,數學就又向前發展了,再後來產生了虛數,數學再有又向前發展。歐洲人是在公元一千兩百年才從阿拉伯人那裡知道了0~9這十個數字。所以人類的數學不可能誕生在古希臘那個時代。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃黑芝麻對改善髮質有用嗎?