這個問題表面上說得容易，做起來的很難，因為每個人的人生不同，家庭環境不同，家裡的經濟條件不同，更加因為每個人的天資不同，同樣的學習條件，有些人讀書就是不行，成績也是不好，考不上大學，這樣的人，他們早早就出門打拼，大家都以為他們不好好的學習。

現在大家都說有錢人就是成功人士，但是成功人士不一定是讀書好的人，李嘉誠讀書不多，成功了，人家靠的是勤奮。馬雲成功了，讀的也僅僅是本科畢業，靠的是天時地利人和。現在在他們手下的人都是名牌畢業的大學生。

現在開放的社會，大家都是憑本事吃飯，讀書的人考上公務員，做有面子的工作，但是生活壓力大。讀不了書的人，靠力氣吃飯，過的日子也是心安理得。

有能力讀書將來不用辛苦，書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。

無能為力讀書的人，也不用唉聲嘆氣，天生我材必有用。

這是一個可以挑起大家興趣，但又很糟糕的問題。

能挑起大家興趣，是因為問題很現實，覆蓋面很廣，幾乎每個人都關聯其中；

很糟糕，是因為提問之初，這個問題就不清不楚，帶著含混不清的假設而來。

·

所以，我儘可能，先把這個問題分析清楚。

我盡到我自己最大的能力保證客觀且全面。

·

什麼叫寧願吃生活的苦？

單細胞生物，草履蟲都會趨利避害，何況是人。

吃生活的苦，根本的原因是沒有辦法，無能為力。

·

我知道，你肯定會想說，你好好讀書啊，不就可以改變命運了嗎？這不就是辦法嗎？

錯就錯在這裡！好好讀書，不一定改變命運！

想改變命運，是一套很複雜的體系，好好讀書只是其中之一的因素，不是全部因素。

·

當然，我先承認。底層小老百姓，好好讀書（一路順利的話），的確是今天改變命運（不吃生活的苦）的成本最低的一條途徑。這一路可能還得加點運氣。雖然每個成功的人，最忌諱談運氣。但我想說，這是客觀存在的，所以提出來。

·

今天只談，只要你世俗上成功了，說得更俗點，你賺到了超出普羅大眾好幾倍或幾十倍的錢了，衣食住行無憂了，（哪怕你家裡為了錢，勾心鬥爭，搞得一塌糊塗）我也算你“不再吃生活的苦”，算成功了。今天就在這個最俗的前提下，討論你的這個問題。

接著上在說，很不幸，哪怕你吃了學習的苦，你也不一定100%保證能賺到錢，過上優越富足的物質生活。這也是幾乎可以肯定的事。

·

只能說你是985、211名牌大學出來的，你找個好工作的可能性，會比一般人大很多。

但是有幾個能考上985、211的？在中國總人口裡面，超過5%了嗎？另外的95%裡邊，就一個也算不上“吃了學習的苦”？不至於！

·

我認識專科成績的，現在在某警隊系統裡30歲出頭當上中層幹部的。

我也認識985畢業北漂的，因為工作選得不太順，沒賺什麼錢，過年不好意思回家的。

你說考400分專科的吃的學習的苦多，還是985名校的高考考了630多分的吃的學習的苦多？這都是我的同學，身邊的例子！

·

有些賺了不少錢的老闆，其實讀書一塌糊塗，但他們勤奮且大膽，有拼搏精神。再加上趕上了一個時間的趨勢，成功了。（一個人成功了後，聽不得別人說他沒文化。但這也是事實。）

·

我先自己給自己抬個槓，我說的不是全部，但我說的是部分事實。

就像你的假設也一樣。“吃學習的苦”和“不吃生活的苦”，從來不能全部總結。但你想讓大家潛意識裡接受這就是全部事實，這就不好了。

·

其實就是一句話“學習的苦”和“生活的苦”中間的影響因素，還有很多，不是唯一的。

如果你就想正能量，你就想強調“學習的苦”這個事的重要性。你帶著動機而來，那我無話可說。

·

你喜歡求美，我而喜歡求真，罷了。