回覆列表
  • 1 # 苗思凡

    資本家當然是佔有資本的人了,可以用資本把碼農組織起來,成立公司,碼農合作完成一個大專案,這些大專案是個人不能完成的。另外IT公司除了碼農還有其他人員,最重要的應該是銷售。

    假設如果沒有資本,有人組織一批碼農,想要完成一個大專案,由於沒有資本就沒法發工資,在專案完成並帶來收益前碼農們可能就餓死了。即便是專案完成了,能不能銷售出去,帶來收益,能帶來多少收益還不一定,這些風險碼農可能承擔不起,他們要娶媳婦,要養家。所以沒有資本,想建立一個生產性組織是很困難的。

  • 2 # 叩丁狼教育科技

    沒資本如何研發?光有電腦有個p用!要推出一個新專案,除了需要搭建一個研發班子,還需要產品、策劃、文案、推廣、客服等多種崗位,不是光有研發人員就可以的。如果程式設計師有一個很好的點子,但沒資金沒團隊光靠自己單打獨鬥想成事兒是很難的。

  • 3 # 寒天3718027

    小程式設計師一枚嘗試回答一下哈。

    在IT界,所謂的"資產",絕對不是硬體實力。

    我從業8年了,面試的公司和來公司面試的,月工資基本沒有低於1萬元的,哪怕是剛畢業的大學生,要求也在1萬左右。現在1萬元的電腦,可以滿足大部分人的日常應用場景了吧。這裡不得不說一個怪現象,某些金融機構招外包人員每月服務費是3萬多元,但是卻是給外包人員配備虛擬機器,真不懂他們怎麼想的。

    題目中作者想知道IT界最重要的資本是什麼吧,我可以簡單的說下我的看法。

    第一,就是品牌影響力,或是說使用者數量。這個可能是最重要的資本了,國內的BAT很能說明問題,甚至很多創業型公司都去買使用者量!

    第二,那絕對的人才。在IT行業,人才的重要性絕對是公司的基礎,做過專案的都知道,一個專案,可以有很多打雜的,但是有一兩個核心技術成員,基本都能撐起來。網際網路行業我個人認為最重要的還是產品經理,產品經理的高度決定了公司的產品力,也就決定了公司的未來走向。

    所以,電腦這個東東,其實就是個工具,就像是汽修工的一個螺絲刀一樣便宜。真真的資產不在硬體這裡。

    這裡也給各位在IT界創業的小夥伴加油吧,在這個靠人才和市場吃飯,輕資產的行業,風險和收益都很高,向他們致敬!

  • 4 # 小貝的STEAM教室

    認為程式設計師佔有電腦就是佔有資本,和銷售認為自己養活了一個公司有什麼區別呢?

    或者更簡單點說,如果程式設計師佔有電腦=佔有資本,那麼程式設計師自己為什麼不是資本家呢?為什麼是資本家剝削程式設計師的剩餘價值而不是反之呢?

    程式設計師使用電腦,在勞動關係上,仍然屬於工人使用生產工具的範疇。

    所以程式設計師仍然是無產階級,只不過屬於無產階級中,收入較高、生活較好的那部分。

    資本建佔有了什麼碼農沒有的生產資料?

    很簡單,就是資本。

    什麼是資本?

    馮提莫每天幾十上百個超火,看起來風光無限,但是這些超火斗魚要截留一半,剩下的一半鬥魚給出去,馮提莫的經紀公司還要截走一半,你以為馮提莫是靠自己吃飯的藝人,卻不知道她刨去稅收,只能得到她所創造價值的不足四分之一。

    這就是資本。

    你開發了個遊戲,TX說:賣給我。你說不!我不賣!我要靠這個細水長流,做大做強。

    TX說,好的,你不賣我,我就投資你對手。

    小微型開發公司只能仰BAT之鼻息而存活,予取予求。

    王者農藥年入300億,開發團隊又得到了多少?宣發、運維、法務、客服……他們又能分到多少?所謂的100個月的月薪,也不過就是個謠言罷了。

    這就是資本。

    想一想,你充的錢讓誰變強了呢?

    事實上,相比起資本家,程式設計師更有可能實現共產主義——至少是雛形。

    如果你對程式設計師行業有所瞭解,相信你會聽說過一個網站,它叫Github

    當然,事實上不止是GitHub,CSDN、知乎、部落格園、Linux中國……程式設計師們喜歡在各種平臺分享自己的程式碼。

    共有、共享、公用、共……

    當然,所謂物質決定意識,程式設計師能達到這個程度,並不是因為程式設計師本身人格高尚——這是由行業特性決定的:

    工廠多生產一顆螺絲釘,房地產企業多蓋一棟房,這些都是需要付出實在的物料和人力的。就算規模生產和高科技裝置效率再高,也免不了實際的投入。可IT不一樣:在一定的規模上,一個app服務500萬人和服務600萬人可能成本沒差別,但收益卻變高了(不考慮所有行業都有的推廣成本)。call center和洗腳城之類的傳統服務業,單個人員能服務的客戶始終是有限的,技術能帶來的效益提升不大。但IT業的技術發展則可以讓單個程式師為千千萬萬的使用者服務,這樣生產效率就能得到極大的提高,從而提升企業利潤。在固定技術水平下,IT企業已具備很大的成本優勢,而隨著技術的進步,他們增長的動力只會把實體企業拉得越來越遠。

    事實上,哪怕拋開經濟問題,即使是在技術上,共同使用、共同維護、無障礙交流所能帶來的個人進步,也顯然要比敝帚自珍要大得多。這也就是明明Java的很多功能可以被其他語言所取代,但Java卻仍然大而不倒的原因之一。更加多的從業人員、更加豐富的類和庫,BUG是客觀存在的,但能夠解決BUG的人卻是不確定的。因此上,選擇從業人口更加龐大、社群更加活躍的語言,顯然對自己的發展更加有利。

    當分享比佔有更有利於自身的時候,Why not?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • A型血射手座的人都固執嗎?