秦二世而亡有以下幾個原因：

（一）迷信武力，未及時調整國策。治國之道，一張一馳，秦用雷霆手段迅速統一了六國，以至於使秦始皇和他的大臣們過份迷信武力和法家學說，輕視甚至不屑儒家及其他學派的教化作用，仍一味用高壓手段對付原屬六國、現已成自已治下的子民，沒有完成從征服者到統治者的身份轉換。

（二）法令固化，容易產生暴政。先秦時期出現的法家學派的法治學說，是以君權為基礎的，和現代以人權為基礎的法治，有很大不同。而秦王朝自商鞅變法，實行法治以來，已一百餘年，逐漸機械僵化，與天理人情脫鉤，甚至背道而弛。例如，陳勝、吳廣因暴雨耽誤限期，應該有充分的理由免除刑罰，但他們據經驗判斷，認為可能性為零，橫豎是死，還不如揭竿起義，放手一搏。最主要的是，法治跟政治修明不可分，一旦政府官員顢頇腐敗，法律反而產生毒素，成為迫害善良守法人民的殘酷工具，結果形成暴政，官逼民反。

（三）人心不服，沒有妥善安置儒生。秦王朝統一的時間太短，只十幾年時間，人民對新政權的效忠心理，還沒有養成慣性。被剝奪特權的既得利益階層，諸如六個王國的那些貴族階級跟依附在他們身上的寄生蟲，以及大批被排斥的儒家知識分子，這麼龐大的反對力量潛伏在民間各地，秦政府還沒有徹底消化（或者說給出路），這些人日夜都在破壞新政府推行的新政策和新秩序，巴不得秦王朝早日垮臺，以便恢復他們過去的那種好日子。所以任何動響發生，他們都會抓住機會，加以利用。如孔子的後裔孔甲，跟一些儒生，一聽陳勝起兵，就迫不及待的抱著儒書，前往投靠。

（四）好大喜功，企圖畢其功於一世。我們常說，天底下最愚蠢的事，往往是聰明絕頂的人乾的，贏政就是這樣的人，這既有不能脫離時代的侷限，也源於他好大喜功的天性。為了使秦王朝萬世一系，江山永固，他既要養活龐大的軍隊，開疆拓土，北拒匈奴，南掃蠻夷；又要築長城，修直道、弛道，鑿靈渠；同時還修建阿房宮和自己的陵墓。這麼多的浩大工程，即使放在科技高度發達的今天，全部機械作業，十幾億人口的國家也不是幾年能完成的，還不要說靠當時人的血肉之軀；要知道那時的全華人口才一千多萬，還不及現在的零頭。大大超出了民力所能承受的極限。

（五）自負過頭，未想到自己五十多歲就死。秦始皇求仙訪道，意欲長生不老，也想當然的認為自己有超乎常人的生命力，沒有把嫡長子繼承製用法律形式確定下來。秦王朝雖然是一個由悠久歷史的王國演變出來的政權，但消滅六國，建立統一大帝國的時間卻很短，剛剛進入危險的瓶頸時代，卻不幸在閹豎鼻祖，指鹿為馬的千古人渣趙高和視權如命，有才無德，讓人一言難盡的李斯陰謀掇弄下，讓一個花花公子胡亥當它的舵手。

於是，在剎那間，秦帝國的巨舟脫離了航道，駛入驚濤駭浪的淺灘，向著猙獰的礁石上撞去，粉身碎骨。胡亥這個垃圾的所做所為無興趣再重複。需要強調的是，在胡亥、趙高、李斯密謀改詔篡位之初，扶蘇依仗蒙恬的幾十萬大軍完全可以翻盤，關健是扶蘇自小成長於父親的冷酷陰影中，太過於膽小懦弱。這也是歷代王朝開國皇帝太子的通疾，似乎冥冥之中有命運之神在捉弄，不說也罷。

1.最主要的原因：暴政。始皇帝的很多舉措本身沒有問題，但同時開展的太多了，北伐匈奴，修長城，徵百越，修秦始皇陵，修秦直道，修水渠。。。。。。抽調了太多成年勞動力，致使無論被抽調的勞動力，還是沒被掉走的人，都揹負著巨大的負擔，拖垮了秦朝。

2.六國處理的乾淨。始皇帝滅六國，卻沒怎麼動六國貴族，導致項羽之類的六國貴族還有起事的資本，還有號召力，致使天下大亂。

3.繼承人有問題。秦二世得位不正（實際上秦末很多人都是打著扶蘇的名號起事的），為了鞏固權利，殺死了秦始皇大部分成年子嗣，更噁心的是秦二世心理變態，不知出於什麼原因，也殺死了秦始皇所有的女兒，自己的所有姐妹。。。。。。秦始皇很自信，並不殺功臣，反而重用，但很多功臣及其後人卻在這段歷史中消失了，雖未記載，但很大可能被秦二世這二貨給清洗了，尤其是始皇帝選的姻親，是鐵定被屠了。。。而且史書明確記載，二世認為被大臣觀察會暴露君王弱點，登基不久後就基本不見大臣面了，最終導致“指鹿為馬”的出現。

4.決策層失誤嚴重。秦不是衰弱滅亡的，而是強盛時期暴斃。秦末起義爆發，到快打到咸陽時，秦二世都被瞞著，不知道，導致各種排程都出現了很大的問題，最終秦朝滅亡並不是實力不足，也不是衰弱，實質上，直到秦朝滅亡的時候，秦朝還坐擁數十萬精銳部隊沒動（單百越就有五十萬大軍）。。。只可惜二世昏君，不知曉叛亂，前期排程沒做，到了後期，因為沒有補給，缺少糧草，數十萬秦軍無法出擊回援，只能原地待著，眼睜睜看著秦朝覆滅。

因為嬴政死了！又沒有解決好接班人的問題，人死政亡。中國曆代皇朝，有很多選不好接班人而亡國的例子，所以對始皇帝的要求不必太高。

看了前面各位的回答，都忽視了文化的作用。有人說，六國貴族沒除乾淨，其實大部分已遷入咸陽，連武器也收繳了。項羽那時還是小孩，也要殺掉？韓信是一介平民，也要殺掉？劉邦是一個小亭長，自己人，也要殺掉？清皇帝是遜位，貴族一個沒殺，為什麼不能復辟？古人云，得人心者得天下。怎樣才能得人心？一是給予利益，二是文化認同。秦始皇統一天下，並沒給老百姓什麼好處，統一帶來的好處，短期內無法顯現。由於急功近利，大興土木，沒處理好眼前利益與長遠利益的關係，老百姓並不支援，天下苦秦久矣。七國的時候，老百姓相對自由，日子過的比秦朝好。秦朝失去了百姓的支援。二是缺乏文化認同，商鞅變法，東方六國是不支援的，把商鞅那一套推行到六國，阻力很大，動不動就軍法處置，誰受得了？