1：從貝殼到銀錠再到紙幣，貨幣形態更迭不斷。當前，中國為什麼要推出數字貨幣這種貨幣形態？趙錫軍：隨著目前各類技術的發展特別是行動通訊的發展，很多交易活動產生的支付、清算、結算都可以在線上進行，那就要有一種線上的支付和清算結算的方式，如果用物理形態的貨幣在線上交易就很難，必須透過電子支付。不過，並非所有的電子支付都是數字貨幣來完成的，比如信用卡支付、支付寶和微信財付通。
答：央行數字貨幣是中國的貨幣體系應對已經到來的數字經濟時代的一項非常有意義的金融創新，習近平總書記說過，“金融是國家重要的核心競爭力”，央行數字貨幣將提升中國的金融支付基礎設施，助力金融體系更好地服務實體經濟，降低小微企業的支付成本。
2：現在有了支付寶、微信支付這麼方便的支付手段，為什麼我們還需要數字貨幣？趙錫軍：數字貨幣和支付寶、微信支付等支付方式不一樣。支付寶和微信支付，還是基於信用卡支付這種電子支付的方式演化出來的，他們並沒有建立一個新的貨幣，本質還是使用人民幣支付。而央行目前正在設計的數字貨幣，是基於比特幣的區塊鏈技術進行開發的，區塊鏈本身是一種完全基於網際網路的加密技術進行資訊的加密傳輸，只不過這個資訊賦予了經濟的含義，賦予了價值，也就是形成了我們說的數字貨幣。
答：央行數字貨幣和目前的第三方移動支付比如支付寶、微信支付有著本質的區別，兩者並不是替代關係。央行數字貨幣是國家法定貨幣，由國家信用背書。支付寶和微信支付主要是貨幣的支付方式，未來也很大機率可以連線央行數字貨幣。或者說，央行數字貨幣能夠使得移動支付這種形式更加安全和便捷。
技術路線選擇仍是難點
3：從2014年央行宣佈開始研發到如今已經6年，數字貨幣仍未面世，您認為數字貨幣研發重點和難點分別是什麼？
答：這裡面涉及兩個問題，一是技術是否成熟。最早出現的比特幣，實際上就是數字貨幣最初的雛形，從技術層面來講，比特幣是有一些缺陷的，一旦支付量變大，就會出現支付困難或者效率下降；另外，比特幣出現過被盜等安全問題。現在看來，伴隨技術不斷進步，原來的困難都得到克服，我曾經聽央行貨幣研究所所長穆長青的一個內部研討會，講到我們央行開發的數字貨幣，效率是非常高的，支付能力很強，說明技術方面的問題已經克服了。二是數字貨幣被引入後，如何與我們傳統的貨幣和貨幣管理執行體系進行融合。傳統貨幣的發行，從造紙、印花到防偽等，管理方面它要由央行進入到儲備發行庫，然後才能夠進行發行，這其中有一系列的管理要求。數字貨幣的發行，是基於區塊鏈的基礎，它是有上限的，從目前來講它的發行規模取決於網際網路的算力。儘管穆長青所長也提到，我們現在可以突破區塊鏈的上限限制，但是破獲以後，它的發行究竟是怎麼樣的，是否能夠跟我們目前的人民幣發行順利融合，這需要在制度層面有所安排。我目前看到央行正式釋出的檔案裡，都把數字貨幣作為紙幣的一個補充，而不是說完全能夠取代現有的流通紙幣，這兩者之間如何能夠更好契合，為大家所接受，如何把數字貨幣管理納入現有管理體系，這是一個制度方面和市場接受方面的問題。
主要的難點還是技術路線的選擇，重點是如何推動數字貨幣投入實際應用和防範數字貨幣使用中的潛在風險。
中國數字貨幣開發步伐最快
4：國際上看，其他國家央行對數字貨幣的態度是怎樣的？
答：從國際上看，各國民間機構是比較積極的，最重要的就是美國網際網路公司Facebook聯合了一些網際網路公司、支付機構和金融機構，釋出了Libra白皮書，聲勢很大。但是，各國的官方機構特別是貨幣管理部門都比較審慎，並沒有非常激進。比如全球最著名的貨幣管理機構美聯儲並沒有開發自己的數字貨幣，但他們並不是沒有關注，美國的國會甚至為Libra召開了多次聽證會，但是他們對這個問題非常謹慎，懷疑的人比較多，最擔憂的就是安全性。更加讓人擔憂的是，如果這種數字貨幣發行掌握在私人機構裡面，可能會衝擊現有的貨幣管理制度，各個國家的貨幣管理部門尤其是中央銀行是非常審慎的。不過，大家都開始正面地關注這個問題，同時也在想一些辦法，來解決這個問題。由央行來開發數字貨幣並進入到發行試點這麼一個階段，華人民銀行在全球所有的央行中間應該是最快的。
目前，不少國家央行都在積極地研究和籌備央行數字貨幣，準備入場，比如歐洲央行、加拿大、瑞士和瑞典等央行。但是，相比而言，中國的數字經濟和金融科技基礎最好，對央行數字貨幣的研究積累最深，具有比較明顯的先發優勢。
或將助推人民幣國際化
5：數字貨幣出臺後，對現有的支付體系和人民幣國際化會產生什麼影響？
答：就支付來講，數字貨幣的出現，肯定會對傳統的貨幣和支付方式構成比較大的影響。至於說對人民幣國際化的影響，要取決於我們的貿易伙伴、投資夥伴對數字貨幣的接受程度。數字貨幣比傳統的支付更加安全、更加高效、成本更低，如果大家能夠接受數字貨幣這種支付方式，那人民幣就會更好地走出去，對人民幣國際化可能有更加積極的作用。另外，現在越來越多的交易是透過網上來進行的，跨境交易的平臺也越來越多，交易規模越來越大，這有助於數字貨幣在國際貿易中的使用，也有助於人民幣的國際化。但具體有多大影響，還要靠我們前面講到的多個層面的逐步推進。
首先，中國的央行數字貨幣主要的定位是取代現金的使用，對目前的銀行體系衝擊不大。但是可能會對目前的移動支付市場的競爭產生較大的影響。目前，中國的移動支付市場主要是支付寶和微信支付兩家獨大，央行數字貨幣可能有利於其他移動支付平臺的發展，比如銀聯推出的雲閃付，有利於市場競爭。
1：從貝殼到銀錠再到紙幣，貨幣形態更迭不斷。當前，中國為什麼要推出數字貨幣這種貨幣形態？趙錫軍：隨著目前各類技術的發展特別是行動通訊的發展，很多交易活動產生的支付、清算、結算都可以在線上進行，那就要有一種線上的支付和清算結算的方式，如果用物理形態的貨幣在線上交易就很難，必須透過電子支付。不過，並非所有的電子支付都是數字貨幣來完成的，比如信用卡支付、支付寶和微信財付通。
答：央行數字貨幣是中國的貨幣體系應對已經到來的數字經濟時代的一項非常有意義的金融創新，習近平總書記說過，“金融是國家重要的核心競爭力”，央行數字貨幣將提升中國的金融支付基礎設施，助力金融體系更好地服務實體經濟，降低小微企業的支付成本。
2：現在有了支付寶、微信支付這麼方便的支付手段，為什麼我們還需要數字貨幣？趙錫軍：數字貨幣和支付寶、微信支付等支付方式不一樣。支付寶和微信支付，還是基於信用卡支付這種電子支付的方式演化出來的，他們並沒有建立一個新的貨幣，本質還是使用人民幣支付。而央行目前正在設計的數字貨幣，是基於比特幣的區塊鏈技術進行開發的，區塊鏈本身是一種完全基於網際網路的加密技術進行資訊的加密傳輸，只不過這個資訊賦予了經濟的含義，賦予了價值，也就是形成了我們說的數字貨幣。
答：央行數字貨幣和目前的第三方移動支付比如支付寶、微信支付有著本質的區別，兩者並不是替代關係。央行數字貨幣是國家法定貨幣，由國家信用背書。支付寶和微信支付主要是貨幣的支付方式，未來也很大機率可以連線央行數字貨幣。或者說，央行數字貨幣能夠使得移動支付這種形式更加安全和便捷。
技術路線選擇仍是難點
3：從2014年央行宣佈開始研發到如今已經6年，數字貨幣仍未面世，您認為數字貨幣研發重點和難點分別是什麼？
答：這裡面涉及兩個問題，一是技術是否成熟。最早出現的比特幣，實際上就是數字貨幣最初的雛形，從技術層面來講，比特幣是有一些缺陷的，一旦支付量變大，就會出現支付困難或者效率下降；另外，比特幣出現過被盜等安全問題。現在看來，伴隨技術不斷進步，原來的困難都得到克服，我曾經聽央行貨幣研究所所長穆長青的一個內部研討會，講到我們央行開發的數字貨幣，效率是非常高的，支付能力很強，說明技術方面的問題已經克服了。二是數字貨幣被引入後，如何與我們傳統的貨幣和貨幣管理執行體系進行融合。傳統貨幣的發行，從造紙、印花到防偽等，管理方面它要由央行進入到儲備發行庫，然後才能夠進行發行，這其中有一系列的管理要求。數字貨幣的發行，是基於區塊鏈的基礎，它是有上限的，從目前來講它的發行規模取決於網際網路的算力。儘管穆長青所長也提到，我們現在可以突破區塊鏈的上限限制，但是破獲以後，它的發行究竟是怎麼樣的，是否能夠跟我們目前的人民幣發行順利融合，這需要在制度層面有所安排。我目前看到央行正式釋出的檔案裡，都把數字貨幣作為紙幣的一個補充，而不是說完全能夠取代現有的流通紙幣，這兩者之間如何能夠更好契合，為大家所接受，如何把數字貨幣管理納入現有管理體系，這是一個制度方面和市場接受方面的問題。
主要的難點還是技術路線的選擇，重點是如何推動數字貨幣投入實際應用和防範數字貨幣使用中的潛在風險。
中國數字貨幣開發步伐最快
4：國際上看，其他國家央行對數字貨幣的態度是怎樣的？
答：從國際上看，各國民間機構是比較積極的，最重要的就是美國網際網路公司Facebook聯合了一些網際網路公司、支付機構和金融機構，釋出了Libra白皮書，聲勢很大。但是，各國的官方機構特別是貨幣管理部門都比較審慎，並沒有非常激進。比如全球最著名的貨幣管理機構美聯儲並沒有開發自己的數字貨幣，但他們並不是沒有關注，美國的國會甚至為Libra召開了多次聽證會，但是他們對這個問題非常謹慎，懷疑的人比較多，最擔憂的就是安全性。更加讓人擔憂的是，如果這種數字貨幣發行掌握在私人機構裡面，可能會衝擊現有的貨幣管理制度，各個國家的貨幣管理部門尤其是中央銀行是非常審慎的。不過，大家都開始正面地關注這個問題，同時也在想一些辦法，來解決這個問題。由央行來開發數字貨幣並進入到發行試點這麼一個階段，華人民銀行在全球所有的央行中間應該是最快的。
目前，不少國家央行都在積極地研究和籌備央行數字貨幣，準備入場，比如歐洲央行、加拿大、瑞士和瑞典等央行。但是，相比而言，中國的數字經濟和金融科技基礎最好，對央行數字貨幣的研究積累最深，具有比較明顯的先發優勢。
或將助推人民幣國際化
5：數字貨幣出臺後，對現有的支付體系和人民幣國際化會產生什麼影響？
答：就支付來講，數字貨幣的出現，肯定會對傳統的貨幣和支付方式構成比較大的影響。至於說對人民幣國際化的影響，要取決於我們的貿易伙伴、投資夥伴對數字貨幣的接受程度。數字貨幣比傳統的支付更加安全、更加高效、成本更低，如果大家能夠接受數字貨幣這種支付方式，那人民幣就會更好地走出去，對人民幣國際化可能有更加積極的作用。另外，現在越來越多的交易是透過網上來進行的，跨境交易的平臺也越來越多，交易規模越來越大，這有助於數字貨幣在國際貿易中的使用，也有助於人民幣的國際化。但具體有多大影響，還要靠我們前面講到的多個層面的逐步推進。
首先，中國的央行數字貨幣主要的定位是取代現金的使用，對目前的銀行體系衝擊不大。但是可能會對目前的移動支付市場的競爭產生較大的影響。目前，中國的移動支付市場主要是支付寶和微信支付兩家獨大，央行數字貨幣可能有利於其他移動支付平臺的發展，比如銀聯推出的雲閃付，有利於市場競爭。