回覆列表
-
1 # 價投相對論
-
2 # 夏冰不冬
發展必須遵循客觀本質,不要什麼都去幹涉,弄出來的都是不良模式,人口減少是社會發展和個人認知的結果。如果為了解決老齡化,將陷入無止境迴圈,最優的架構是符合生產力需要。科技和智慧取代基礎工作,新生人口必須高階人才儲備才符合發展需要。
-
3 # 使用者102170253654
合理的社會,
講的是:
科技紅利!
資源紅利!!
生態紅利!!!
人口紅利就是西方經濟學家給發展中國家掘的坑!!!
西方國家,哪個在講人口紅利???
-
4 # 山好石好
在經濟學上不用人口紅利的國家都是聰明的發達國家,讓別人下力,自己得宏利。科技發達,文化發達,人員教育素質高的國家才是長遠長久的紅利國家。人多消耗大,自然能源缺失多。網路化,機械人,高效能材料,逐步頂替人的勞動。
這個是量和質的關係,任何東西超過一定數量都不是太好。
紅利指的是數量優勢,價值與數量人口成正比,這才是理想的狀態。一旦雙方達到不平衡,就會因為很多問題。
其次依賴紅利意味著忽視人口在質量上的努力,可能在一定程度上會造成產業機構的進步與提升,最終變成落後產能的危險,陷入所謂的中等收入陷阱。
一般現在的很多發達國家其實是想自己的人口數量多上來的,現在很多發達國家人口老齡化非常嚴重,嬰兒出生率不斷下降,所以很多國家鼓勵生育甚至給予獎勵,但是這個也涉及到很多觀念的變化和精神需求不同,現在大部分發達國家就是價值與人口數量不對稱。